Povstání v Balúčistánu - Insurgency in Balochistan

Povstání v Balúčistánu
Hlavní etnické skupiny Pákistánu v roce 1980 hranice odstraněny.jpg
Mapa hlavních etnických skupin Pákistánu , ukazující územní rozsah Balochského lidu (označený růžově) sahající do Íránu a Afghánistánu .
datum Červenec 1948 - současnost (73 let a 3 měsíce)
Hlavní incidenty:
    • 1948
    • 1958–59
    • 1963–69
    • 1973–77
    • 2004–12
    • 2012-současnost (povstání na nízké úrovni)
Umístění
Balúčistán , hranice mezi Íránem a Pákistánem :
Postavení

Probíhá ( povstání na nízké úrovni )

  • Probíhá přerušovaná řada mnohostranných rozhovorů
Bojovníci

 Pákistán

Příslušné síly:

 Írán

Příslušné síly:

Skupiny separatistů Baloch:

Skupiny povstalců Baloch:

Podporováno:

 Afghánistán Irák (do roku 1978) Afghánská republika ( do roku 1979 )
Irák
 

Sektářské skupiny

Velitelé a vůdci

Arif Alvi
( pákistánský prezident ; 2018 – současnost) Imran Khan ( pákistánský premiér ; 2018 – současnost)


Ali Khamenei
( nejvyšší vůdce Íránu ; 1989 – současnost) Ebrahim Raisi ( prezident Íránu ; 2021 – současnost)
Síla

 Pákistán : 145 000

Írán Írán : Neznámý

BLA : 6 000

Jundallah : 500-2,000 Jaish ul-Adl : Neznámý
Ztráty a ztráty

Insurgency v Balúčistánu je nízké intenzity vzpoury povstání nebo vzpoura balúčských nacionalisty proti vlád Pákistánu a Íránu v Balochistan oblasti , který zahrnuje provincii Balúčistán v jihozápadní Pákistán , Sístán a Balúčistán v jihovýchodní Íránu , a Balochistan oblasti z jižní Afghánistán . Jedná se o největší a nejméně rozvinutou provincii v Pákistánu, která je bohatá na přírodní zdroje, jako je zemní plyn, ropa, uhlí, měď, síra, fluorid a zlato. Ozbrojené skupiny požadují větší kontrolu nad přírodními zdroji provincie a politickou autonomií. Balochští separatisté v celé provincii útočili na civilisty z jiných etnik. V 2010s, útoky proti společenství šíitské podle sektářských skupin -though ne vždy v přímé souvislosti s politickým bojem, vzrostly, což přispívá k napětí v Balúčistánu.

Počátky povstání v Balúčistánu jsou podle politologa Salmana Rafi Sheikha v nejistotě ohledně nástroje přistoupení (Kalat) . V pákistánské provincii Balúčistán se v letech 1948, 1958–59, 1962–63 a 1973–1977 bojovalo proti povstalcům balúčských nacionalistů, přičemž pokračující povstání na nízké úrovni začalo v roce 2003. Toto povstání začalo slábnout. V článku s názvem „Konec pákistánského povstání Baloch?“ Balochský analytik Malik Siraj Akbar oznámil, že ozbrojenci z Balochu začali zabíjet vlastní velitele. Akbar však nazval hněv vůči provinčnímu hlavnímu ministrovi Abdulu Malikovi Balochovi „rostoucí a často nekontrolovatelný“. Balochští ozbrojenci vzali od vlády několik nabídek na usmíření a nabídli odevzdání zbraní. V dubnu 2016 se po usmíření vzdali čtyři militantní velitelé a 144 ozbrojenců. 600 rebelů bylo zabito a 1025 se vzdalo po přijetí usmíření v srpnu 2016. V dubnu 2017 se státu vzdalo dalších 500 rebelů Baloch, včetně členů BRA , UBA a LeB .

Balochští separatisté tvrdí, že jsou ve srovnání se zbytkem Pákistánu ekonomicky marginalizovaní a chudí. Čína v regionu investovala 46 miliard dolarů . Balúčistánská osvobozenecká armáda , označený jako teroristické organizace ze strany Pákistánu, Velké Británii a Spojených státech , je nejznámější Baloch separatistická skupina. Od roku 2000 provedla četné smrtící útoky na pákistánské vojenské jednotky, policii, novináře, civilisty a vzdělávací instituce. Mezi další separatistické skupiny patří Lashkar-e-Balochistan a Balochistan Liberation United Front (BLUF).

Do roku 2005 se povstání Balochových separatistů v Íránu znovu obnovilo. Boj o íránský region Baloch hraničící s Pákistánem „nezískal“ tolik prostoru jako konflikt v Pákistánu. Aktivisté za lidská práva obvinili nacionalistické militanty a pákistánskou vládu z porušování lidských práv při potlačování povstání.

News International v roce 2012 uvedl, žeprůzkum společnosti Gallup provedený pro DFID odhalil, že většina provincie Balúčistán nepodporuje nezávislost na Pákistánu, přičemž nezávislost preferuje pouze 37% etnických Balúčů a 12% paštunské populace Balúčistánu. 67% populace Balúčistánu však upřednostňovalo větší provinční autonomii, včetně 79% etnických Balúčů a 53% Paštunů.

Oblast sporu

Historický Balúčistán se rozkládá v jižní části íránského Sístán a Balúčistán na západě, v pákistánské provincii Balúčistán na východě, a na severozápadě, část Afghánistánu ‚s provincii Hílmand . Ománský záliv tvoří jeho jižní hranici. Hory a poušť tvoří velkou část terénu regionu. Většina Balúčů obývá region Balúčistánu, který převážně spadá pod pákistánské hranice.

Geograficky je Balúčistán největší provincií Pákistánu (tvoří 44% celkové rozlohy země), je však nejméně rozvinutý a nejméně obydlený a tvoří pouze 5% celkové populace. Sunnitský islám je převládajícím náboženstvím v celém Balúčistánu.

Stuart Notholt ve svém Atlasu etnických konfliktů popisuje nepokoje v Balúčistánu jako „konflikt nacionalistů a sebeurčení“.

Dějiny

Pozadí

Nacionalistické hnutí Baloch se soustředí na Kalaate Kalat , založený v roce 1666 Mirem Ahmadem. Pod Nasir I Kalat v roce 1758, který přijal afghánské paramountcy, hranice Kalat protáhl až do oblasti Dera Ghazi Khan na východě a Bandar Abbas na západě. V listopadu 1839 však Britové napadli Kalat a Khan byl během invaze zabit v akci. Poté britský vliv v regionu postupně rostl. V roce 1869 britský politický agent Robert Groves Sandeman skončil zprostředkováním sporu mezi chánem Kalatu a sardary z Balúčistánu a založil britské prvenství v této oblasti. Kmenové oblasti Marri , Bugti , Khetran a Chaghi byly podřízeny přímé správě britského agenta, aby se nakonec staly provincií vrchního komisaře Balúčistánu . Lasbela a Kharan byly prohlášeny za zvláštní oblasti s odlišným politickým systémem. Zbývající oblasti Sarawan , Jhalawan , Kacchi a Makran byly zachovány jako Khanate Kalat , pod dohledem Politického Agent Kalat.

Ve 20. století si vzdělaná Balochova střední třída chovala naděje na nezávislost na britské koloniální nadvládě. V roce 1931 vytvořili nacionalistické hnutí Anjuman-e-Ittehad-e-Balochistan . Jednou z jejich prvních kampaní bylo bojovat za přistoupení Azama Jana jako chána Kalatu a ustavení ústavní vlády pod ním. Byli úspěšní při stanovení Azama Jana jako Khan, ale nový Khan sousedil se Sardary a otočil se zády k Anjumanu. Jeho nástupce Mir Ahmad Yar Khan byl Anjumanovi sympatičtější, ale nechtěl narušit jeho vztahy s Brity. Anujman, transformovaný do Kalatské státní národní strany (KSNP), pokračoval v boji za nezávislost na Britech. V roce 1939 byl Khanate prohlášen za nezákonný a jeho aktivní vůdci a aktivisté byli vyhoštěni. To vydláždilo cestu pro vznik nových politických stran, Balúčistánská muslimská liga se spojila s Muslimskou ligou v červnu 1939 a Anjuman-i-Watan se spojila s Indickým národním kongresem ve stejném roce. Vedená Abdul Samad Khan Achakzai , Anjuman -i-Water byl proti rozdělení Indie a chtěl sjednocenou Indii poté, co země získala nezávislost na Británii.

Během britské nadvlády byl Balúčistán pod vládou vrchního komisaře a neměl stejný status jako ostatní provincie Britské Indie. Muslimská liga pod vedením Muhammada Ali Jinnaha v letech 1927-1947 usilovala o zavedení reforem v Balúčistánu, aby byla srovnatelná s ostatními provinciemi Britské Indie.

V době indického hnutí za nezávislost bylo veřejné mínění v Balúčistánu, přinejmenším v Kvétě a dalších malých městech, v drtivé většině ve prospěch Pákistánu. Proindický kongres, který čerpal podporu od hinduistů a některých muslimů, protože vycítil, že geografické a demografické nátlaky nedovolí začlenění provincie do nově nezávislé Indie, začal podporovat separatistické prvky v Balúčistánu a dalších provinciích muslimské většiny, jako je NWFP.

Chán z Kalatu poskytl velkou podporu pákistánskému hnutí, ale také si přál vyhlásit nezávislost. Lord Mountbatten však dal jasně najevo, že knížecí státy se zánikem britské nadvlády budou muset vstoupit buď do Indie, nebo do Pákistánu, a to s ohledem na své geografické a demografické nutkání.

Dne 19. července Mountbatten svolal setkání u kulatého stolu mezi zástupci státu Kalat a pákistánské vlády. Mountbatten s nimi diskutoval o stavu Kalatského státu. Zástupci Kalatu tvrdili, že Kalat, podle smlouvy z roku 1876, byl nezávislý a suverénní stát a ne indický stát. Mountbatten přijal tuto pozici za účelem vyjednávání, přestože Kalat byl vždy knížecím státem. Mountbatten tedy omezil téma diskuse na pronajaté oblasti Quetta, Nushki, Nasirabad a Bolan . Vysvětlil, že Pákistán odmítl Kalatova tvrzení, že by tyto oblasti měly být vráceny Kalatovi.

Pákistánský postoj byl takový, že zdědí veškeré závazky vyplývající ze smlouvy Indie vůči cizím státům. Kalat tvrdil, že nájemní smlouvy jasně uváděly, že druhou stranou kromě Kalata byla pouze britská vláda. Kalat tvrdil, že se jednalo o osobní dohodu a neexistovalo žádné ustanovení, že by nájemní smlouvy Britům zdědili jiní. Jelikož dohoda byla mezi Kalatem a britskou vládou, Pákistán proto nemohl být jeho nástupnickou stranou.

Pákistán nesouhlasil s tím, že dohoda byla osobní, protože osobní dohody z povahy věci znamenaly, že byla zapojena pouze konkrétní osoba. Mountbatten také uvedl, že podle mezinárodního práva byly smlouvy, jako je ta, o které se diskutuje, zděděny nástupci a nebyly zneplatněny převodem moci. Mountbatten rovněž navrhl, aby v případě, že by nedošlo k dohodě, mohla být věc předložena rozhodčímu soudu .

Kalat si přál o této záležitosti dále diskutovat. Kalat také tvrdil, že v případě hlasování v pronajatých oblastech mezi vstupem do Kalatu a připojením se k Pákistánu by pak hlasoval ve prospěch prvního. Pákistán nesouhlasil, že by hlasování mělo takový výsledek.

Kalat také vyjádřil svou nejhlubší touhu zůstat v přátelském vztahu s Pákistánem a uvedl, že rozumí tomu, že Jinnah, který toužil po správném rozhodnutí, chtěl více času na studium problémů mezi Kalatem a Pákistánem. Mountbatten však navrhl, aby se Jinnah do diskusí nedostala.

Mountbatten trval na tom, aby Kalat a Pákistán podepsaly dohodu o pozastavení, což obě země učinily. Dohoda o pozastavení rovněž stanovila, že obě strany budou co nejdříve diskutovat o svém vztahu k obraně a vnějším záležitostem. Podle článku I „Pákistánská vláda souhlasí s tím, že Kalat je nezávislý stát, který se stavem zcela liší od ostatních států Indie“. Článek IV však uvádí:

stabilizační dohoda bude mezi Pákistánem a Kalat, kterou Pákistán bude stojan zavázala všechny dohody odpovědnosti podepsané Kalat a britskou vládou od roku 1839 do roku 1947 a tím se Pákistán být právní, ústavní a politické nástupce Britů.

Díky této dohodě byla britská Paramountcy účinně převedena do Pákistánu.

Bez uzavření jakékoli dohody s Pákistánem a v rozporu s dohodou o pozastavení prohlásil Khan z Kalatu k Jinnahovu šoku nezávislost. Později, vládce Kalatu, bez ohledu na přání zákonodárce svého státu bezpodmínečně podepsal 27. března 1948 s Pákistánem nástroj přistoupení .

První konflikt

Balúčistán obsahoval provincii vrchního komisaře a čtyři knížecí státy pod vládou Britů. Provincie Shahi Jirga a neoficiální členové Quetského magistrátu zvolili pro Pákistán jednomyslně 29. června 1947. Tři z knížecích států, Makran , Las Bela a Kharan , přistoupily k Pákistánu v roce 1947 po získání nezávislosti . Ale vládce čtvrtého knížecího státu, chán z Kalatu , Ahmad Yar Khan , který dříve nazýval Jinnah svým „otcem“, prohlásil Kalatovu nezávislost, protože to byla jedna z možností, kterou Britům poskytly všechny 535 knížecích států Předseda vlády Clement Attlee .

Kalat nakonec přistoupil do Pákistánu dne 27. března 1948 po 'podivné pomoci' All India Radio a období vyjednávání a byrokratické taktiky používané Pákistánem. Podpis nástroje přistoupení Ahmadem Yar Khanem vedl jeho bratra, prince Abdula Karima, ke vzpouře proti rozhodnutí jeho bratra v červenci 1948. Knížata Agha Abdul Karim Baloch a Muhammad Rahim odmítli složit zbraně, což vedlo Dosht-e Jhalawan v nekonvenčních útocích na armádu do roku 1950. Knížata svedla osamělou bitvu bez podpory zbytku Balúčistánu. Jinnah a jeho nástupci dovolili Yar Khanovi udržet si svůj titul až do rozpuštění provincie v roce 1955.

Druhý konflikt

Nawab Nauroz Khan se chopil zbraní v odporu vůči politice jedné jednotky , která snížila vládní zastoupení kmenových vůdců, v letech 1958 až 1959. On a jeho následovníci zahájili partyzánskou válku proti Pákistánu a byli zatčeni, obviněni ze zrady a uvězněni v Hyderabadu . Pět z jeho rodinných příslušníků, synů a synovců, bylo následně oběšeno na základě obvinění ze zrady a pomoci při vraždě pákistánských vojsk. Nawab Nauroz Khan později zemřel v zajetí. Nawab Nauroz Khan svedl osamělou bitvu, protože zbytek Balúčistánu povstání nepodporoval.

Třetí konflikt

Po druhém konfliktu nabylo separatistické hnutí Baloch na síle v 60. letech 20. století, po zavedení nové ústavy v roce 1956, která omezovala autonomii provincií a uzákonila koncepci politické organizace „ Jedna jednotka “ v Pákistánu. Napětí stále rostlo uprostřed důsledné politické nepořádku a nestability na federální úrovni. Federální vláda pověřila pákistánskou armádu vybudováním několika nových základen v klíčových oblastech Balúčistánu. Sher Muhammad Bijrani Marri vedl podobně smýšlející bojovníky do partyzánské války v letech 1963 až 1969 vytvořením vlastních povstaleckých základen. Jejich cílem bylo přinutit Pákistán ke sdílení příjmů generovaných z plynových polí Sui s kmenovými vůdci. Povstalci bombardovali železniční tratě a přepadávali konvoje. Armáda se mstila ničením táborů militantů. Toto povstání skončilo v roce 1969, kdy Balochští separatisté souhlasili s příměřím. V roce 1970 pákistánský prezident Yahya Khan zrušil politiku „jedné jednotky“, což vedlo k uznání Balúčistánu jako čtvrté provincie západního Pákistánu (dnešní Pákistán), včetně všech balchistánských knížecích států, provincie vysokých komisařů a Gwadaru , pobřežní oblast 800 km 2 zakoupenou pákistánskou vládou z Ománu .

Čtvrtý konflikt, 1973–1977

Další informace: Baloch Insurgency a Rahimuddinova stabilizace

Nepokoje pokračovaly do 70. let minulého století a vyvrcholily vládou nařízenou vojenskou operací v regionu v roce 1973.

V roce 1973 prezident Bhutto s odvoláním na zradu odvolal provinční vlády Balúčistánu a NWFP a v těchto oblastech zavedl stanné právo, což vedlo k ozbrojenému povstání. Khair Bakhsh Marri vytvořil Balochistan People's Liberation Front (BPLF), což vedlo velké množství kmenů Marri a Mengal do partyzánské války proti ústřední vládě.

Pákistánské síly za pomoci Íránu způsobily separatistům těžké ztráty. Povstání upadlo v úpadku po návratu do struktury čtyř provincií a zrušení systému Sardari.

Pátý konflikt, 2004 – současnost

Viz také: Zabíjení Turbatů

Na začátku roku 2005 znásilnění lékařky ( Shazia Khalid ) v plynárenském zařízení Sui konflikt znovu rozpoutalo . Její případ a neobvyklý komentář tehdejšího pákistánského prezidenta Pervéze Mušarafa o kontroverzi, který v celostátní televizi uvedl, že obviněný násilník, důstojník identifikovaný pouze jako kapitán Hammad, „není vinen“, vedl k násilnému povstání kmene Bugti , které narušilo dodávka plynu do velké části země na několik týdnů. V roce 2005 představitelé Baluchu, političtí vůdci Nawab Akbar Khan Bugti a Mir Balach Marri, představili pákistánské vládě 15bodový program. Jejich uvedené požadavky zahrnovaly větší kontrolu nad zdroji provincie a moratorium na výstavbu vojenských základen. Dne 15. prosince 2005 generální inspektor pohraničního sboru generálmajor Shujaat Zamir Dar a jeho zástupce brigádní generál Salim Nawaz (současný IGFC) byli zraněni poté, co byly vypáleny výstřely na jejich vrtulník v provincii Balúčistán. Provinční ministr vnitra později řekl, že po návštěvě Kohlu „oba byli zraněni na noze, ale oba jsou ve stabilizovaném stavu“.

Kabel z velvyslanectví USA v Islámábádu z roku 2006 , který unikl WikiLeaks, však poznamenal, že

"Zdá se, že v provincii, mimo kmen Bugti, je současné povstání málo podporováno."

V srpnu 2006 byl Nawab Akbar Khan Bugti , 79 let, zabit v bojích proti pákistánské armádě, při nichž bylo zabito nejméně 60 pákistánských vojáků a 7 důstojníků. Pákistánská vláda ho obvinila ze zodpovědnosti za sérii smrtících bombových útoků a raketový útok na prezidenta Pervéze Mušarafa.

V dubnu 2009 byli prezident Balochova národního hnutí Ghulam Mohammed Baloch a další dva nacionalističtí vůdci ( Lala Munir a Sher Muhammad) zadrženi v malé právní kanceláři a byli údajně „spoutáni, se zavázanýma očima a vrženi do čekajícího pickupu, který je stále [sic ] využití zpravodajských sil před jejich právníkem a sousedními obchodníky. “ Ozbrojenci údajně hovořili persky (národní jazyk sousedního Afghánistánu a Íránu). O pět dní později, 8. dubna, byla jejich těla s kulkou prolezlá nalezena v komerční oblasti. BLA tvrdila, že za vraždami stojí pákistánské síly, ačkoli mezinárodní experti považovali za zvláštní, že by pákistánské síly byly natolik neopatrné, aby umožnily nalezení těl tak snadno a „zapálily Balúčistán v plamenech“ ( Herald ), pokud by byly skutečně zodpovědné. Objev těl vyvolal nepokoje a týdny stávek, demonstrací a občanského odporu ve městech po Balúčistánu.

Dne 12. srpna 2009 se Khan z Kalat Mir Suleiman Dawood prohlásil za vládce Balúčistánu a formálně vyhlásil Radu pro nezávislý Balúčistán. Nárokovaná doména rady zahrnuje Sistan a provincii Balúčestán , jakož i pákistánský Balúčistán, ale nezahrnuje afghánské Balúčské regiony. Rada prohlásila věrnost „všech vůdců separatistů včetně Nawabzady Bramdagha Bugtiho “. Suleiman Dawood uvedl, že Spojené království má „morální odpovědnost za nastolení problému nelegální okupace Balúčistánu na mezinárodní úrovni“.

The Economist napsal:

"[Balochští separatisté] jsou podporováni - penězi, vlivem nebo sympatiemi - některými členy mocného kmene Bugti a částmi střední třídy Balochů. To činí dnešní povstání silnějším než předchozí, ale separatisté se přesto budou snažit zvítězit nad obrovskou pákistánskou armádou “.

-  The Economist , duben 2012

V důsledku Akbar Bugti zabíjení podpora pro povstání vzrostla, s velkým množstvím podpory pocházející z Balúčistánu rostoucí střední třídy. Novinář a redaktor novin Baloch se sídlem v USA Malik Siraj Akbar píše, že pokračující Balochův odpor vytvořil pro pákistánskou vládu „vážné výzvy“, „na rozdíl od minulých hnutí odporu“, protože trval déle než předchozí povstání, má větší šířku- včetně celé provincie „od venkovských horských oblastí po centra měst“ zahrnuje ženy a děti Baloch na „pravidelných protestních shromážděních“ a přitahuje více mezinárodní pozornosti - včetně slyšení kongresu USA z roku 2012. Islámábád obvinil sousední Indii z podpory povstání v Balúčistánu. Nicméně boje mezi povstaleckými skupinami na konci roku 2014 toto hnutí oslabily. 23. listopadu byl čínský konzulát napaden bojovníky BLA.

V roce 2018 pákistánský stát využíval islamistické militanty k porážce separatistů Balochi. Na akademiky a novináře ve Spojených státech se obrátili pákistánští špióni Inter-Services Intelligence , kteří jim vyhrožovali, že nebudou mluvit o povstání v Balúčistánu, ani o porušování lidských práv pákistánskou armádou, jinak by došlo k poškození jejich rodiny.

Dne 16. února 2019 ozbrojení muži zabili dva pohraniční sbory v Loralai . Dne 17. února 2019 došlo k dalšímu útoku na pákistánský bezpečnostní personál, při kterém byli v oblasti Gardab v okrese Panjgur zabiti čtyři členové pohraničního sboru .

Dne 15. října 2020, nejméně 14 bezpečnostní pracovníci byli zabiti v prvním incidentu po konvoji státem řízené Oil & Gas Development Company (OGDCL) byl napaden na pobřežní dálnici v Balúčistánu je Ormara , Rádio Pákistán hlášeny.

Dne 27. prosince 2020 bylo sedm vojáků zabito při střelném útoku na balkánské stanoviště Frontier Corps (FC) v okrese Harnai .

Dne 2. ledna 2021 bylo v pákistánském Balúčistánu zabito 11 horníků z pákistánské menšinové šíitské Hazaras . K odpovědnosti se přihlásil Islámský stát.

Dne 22. ledna 2021 byli čtyři členové Sibi Scouts, křídlo North Wing Frontier Corps , zabiti a pět dalších bylo zraněno, když jejich vozidlo narazilo na nášlapnou minu v oblasti Sangaan v okrese Sibi v Balúčistánu.

Dne 24. března 2021 si výbuch bomby vyžádal nejméně 3 mrtvé a dalších 13 bylo zraněno.

Dne 21. dubna 2021, TTP bojovníci přihlásila k odpovědnosti za atentát na parkovišti Serena Hotel v Kvétě, při kterých zahynulo nejméně čtyři lidi a zranil 12 dalších.

Dne 6. května 2021, Nejméně čtyři pracovníci Frontier Corps (FC), byli zabiti, zatímco šest dalších bylo zraněno při útoku teroristů v Balúčistánu je Zhob District .v vojáků pracuje na oplocení podél hranice v Zhob okres , oblast pákistánského Balúčistánu provincie. Zhob sedí naproti východní afghánské provincii Paktíka .

Dne 9. května 2021 byli tři vojáci pohraničního sboru zabiti útokem povstalecké skupiny na ně v Margretu v Kvétě .

Dne 22. května 2021 bylo při bombovém útoku v balkánském Chamanu zabito nejméně šest lidí a 14 dalších bylo zraněno . K výbuchu došlo během palestinského shromáždění solidarity na podporu Palestiny v krizi Izrael - Palestina v roce 2021 . Shromáždění pořádal Jamiat Ulema-i-Islam -Nazaryati (JUI) v Chamanově Murghi Bazaaru .

Dne 31. května 2021, Four Frontier Corps (FC), personál byl zabit a osm dalších zraněno při dvou oddělených teroristických útoků v Kvétě a Turbat .

Dne 9. června 2021, BLA přijal odpovědnost za útok na vojenském táboře pákistánského v oblasti Karakdan z Bolan průsmyku , ve kterém byly dva pracovníci zabiti a dva další byli kriticky zraněných.

Dne 14. června 2021 explodovala v uhelném dole na jihozápadě Pákistánu silná bomba zaměřená na vládní vojáky, při níž zahynuli čtyři vojáci. K útoku došlo v dolech Marget, asi 75 kilometrů (45 mil) východně od Kvéty, hlavního města provincie Balúčistán.

17. června 2021 byl podle prohlášení Inter-Services Public Relations (ISPR) zabit voják pákistánské armády při teroristickém útoku poblíž letiště Turbat .

Dne 25. června 2021 bylo zabito pět vojáků z pohraničního sboru v Balúčistánu poté, co se teroristé zaměřili na hlídkovou skupinu v oblasti Sangan okresu Sibi . Pět zabitých vojáků bylo identifikováno jako Havildar Zafar Ali Khan, Lance Naik Hidayatullah, Lance Naik Nasir Abbas, Lance Naik Basheer Ahmed a Sepoy Noorullah.

28. června 2021 byl při teroristickém útoku na vodní tanker v Balúčistánu zabit voják pohraničního sboru (FC). Sepoy Kifaitullah, obyvatel Sibi, byl zabit, když teroristé prostřednictvím tlakového improvizovaného výbušného zařízení na dálnici M-8 poblíž Shapak, okres Hoshab, zaútočili na vodní tanker, podle prohlášení Inter-Services Public Relations.

Dne 1. července 2021 došlo k výbuchu poblíž jedoucího vozidla Frontier Corps (FC). Nejméně šest lidí bylo zraněno při výbuchu na letištní silnici v Kvétě.

Dne 15. července 2021 byli dva vojáci zabiti při výbuchu IED během operace proti teroristům v Pasni v Balúčistánu. Dva zabití vojáci byli identifikováni jako kapitán jménem Affan Masood Khan a Sepoy Babar Zaman

8. srpna 2021 byli nejméně dva policisté zabiti a 12 dalších bylo zraněno při výbuchu poblíž hotelu Quetta Serena .

Dne 14. srpna 2021 byl polovojenský voják zabit, zatímco další dva byli zraněni při útoku na vozidlo Frontier Corps (FC) poblíž Loralai v Balúčistánu.

20. srpna 2021 se sebevražedný atentátník odpálil blízko vozidla s čínskými inženýry, přičemž v okolí zahynuly dvě děti a tři další byli zraněni, včetně čínských inženýrů. BLA převzala odpovědnost za sebevražedný útok.

Dne 22. srpna 2021 byl zabit kapitán Pákistánu Kashif, zatímco další dva vojáci byli zraněni při útoku IED. Vozidlo bezpečnostních sil narazilo do IED vysazeného teroristy v Tobo, Gichik, Balúčistán.

Dne 26. srpna 2021 byli zabiti nejméně tři zaměstnanci Odvodů a při dalším incidentu ve stejné oblasti byl napaden hlídkující tým FC, přičemž došlo k útoku na další kontrolní stanoviště FC, přičemž zahynul jeden personál.

5. září 2021 při sebevražedném útoku poblíž kontrolního stanoviště Frontier Corps (FC) na Mastung Road v Kvétě zahynuli nejméně čtyři lidé a 20 bylo zraněno. K útoku se přihlásil zakázaný Tehreek-i-Taliban Pakistan (TTP).

Dne 11. září 2021 byli dva vojáci Frontier Corps South zabiti a další byl zraněn, když ozbrojení muži zaútočili na jejich konvoj v oblasti Buleda v okrese Kech. Umučení vojáci byli identifikováni jako Lance Naik Saboor a Sepoy Abdul Hakim.

24. září 2021 byli při útoku ve čtvrti Awaran zabiti dva bezpečnostní pracovníci a pět dalších bylo zraněno .

25. září 2021 byli čtyři pracovníci bezpečnosti zabiti a dva další zraněni při bombovém útoku na vozidlo pohraničního sboru v oblasti Khosat v okrese Harnai . K útoku se přihlásila zakázaná Balochova osvobozenecká armáda. Zabití byli identifikováni jako Hussain Rehmat, Muhammad Saleem, Majid Fareed a Zakir. Zranění byli kapitán Owais a poručík Luqman.

26. září 2021 byl zabit voják Frontier Corps a dva další zraněni poté, co teroristé zaútočili na kontrolní stanoviště v provincii Machh . Během přestřelky byl zabit voják - Sepoy Irfan, zatímco další dva byli zraněni.

26. září 2021 byla při bombovém útoku zničena socha Quaid-i-Azam Mohammad Ali Jinnah . K bombovému útoku se přihlásila zakázaná Fronta osvobození Baloch .

Konflikt v Íránu

Hlavní článek: Sistan a Baluchestan povstání

V roce 2014 byly v Íránu asi dva miliony etnických Balochů.

V roce 1928 byla nová íránská vláda Pahlaví dostatečně zavedená, aby obrátila svou pozornost na Balúčistán. Dost Mohammad Khan Baloch se odmítl podrobit a důvěřoval síti aliancí, které vybudoval po celé provincii jižně od Sarḥaddu. Jakmile však do oblasti dorazila armáda Reżā Shah pod velením generála Amīra Amanullaha Jahanbaniho , aliance se rozpustily. Dūst-Moḥammad Khanovi zůstala relativně malá síla a jen málo spojenců. Perská armáda měla jen malé potíže ho porazit. Baluchova politická jednota se opět ukázala jako velmi křehká. Dūst-Moḥammad se nakonec vzdal a byl prominut za podmínky, že žije v Teheránu . Po roce utekl na lovecké výpravě. V pravý čas byl zajat a poté, co zabil svého strážce při útěku, byl oběšen za vraždu. Balochští aktivisté si stěžovali, že nová správa byla centralizována a ovládána Peršany, „což nutilo Balochovu komunitu a další menšiny bojovat za ochranu jejich práv“.

Balúčští lidé v Íránu mají několik stížností. Šiitská islámská revoluce vnímala převážně sunnitské Balochy jako „hrozbu“. Sistan-e-Balochistan, provincie, kde Baloch tradičně žil v Íránu, má v zemi nejhorší míry průměrné délky života, gramotnosti dospělých, zápisu do základní školy, přístupu ke zlepšeným vodním zdrojům a hygieně, kojenecké úmrtnosti ze všech provincií v Íránu. Navzdory svým důležitým přírodním zdrojům (plyn, zlato, měď, ropa a uran) má provincie nejnižší příjem na obyvatele v Íránu. Téměř 80% Balochů žije pod hranicí chudoby.

Útoky povstalců

Na počátku roku 2000 se v Balúčistánu aktivizovala radikální islamistická skupina Jundallah . Al Qaeda vázanou extremistická organizace má pobočky jak v Íránu a Pákistánu. Od roku 2003 do roku 2012 bylo v Íránu podle odhadů zabito 296 lidí při násilnostech spojených s Džundulláhem. Útoky v Íránu zahrnovaly bombové útoky v Zahedanu v roce 2007, při nichž zahynulo 18 lidí, a další bombový útok v roce 2009 , při kterém zahynulo 20 lidí. V roce 2009 zahynulo při bombovém útoku v Pishinu 43 lidí . V červenci 2010 bylo při bombových útocích v Zahedanu zabito 27 lidí . V roce 2010 při sebevražedném útoku v Chabaharu zahynulo 38 lidí.

Mezi oběťmi bombových útoků na Pišin byli dva generálové íránských revolučních gard : Noor Ali Shooshtari , zástupce velitele pozemních sil revolučních gard a Rajab Ali Mhammadzadeh, provinční velitel revolučních gard Sistan a Baluchistan.

V roce 2010 vůdce Džundulláh , Abdulmalek Rigi , byl zabit, což způsobuje fragmentaci skupiny, ale ne zastavení útoků povstalce. V říjnu 2013 zabila skupina Jaish al-Adl (JAA, Armáda spravedlnosti) 14 íránských pohraničníků při přepadení ve městě Rustak poblíž města Saravan. Krátce poté íránské úřady popravily 16 Balochů, obviněných od terorismu po obchodování s drogami . Další skupina, Harakat Ansar Iran (Partisan Movement of Iran, HAI) zabila dva basijské důstojníky a zranila mnoho civilistů při sebevražedném bombovém útoku na mešitu imáma Husajna v říjnu 2012 v přístavním městě Chabahar ( provincie Sistan a Baluchestan ).

Podle analytika Daniele Grassiho „ salafismus hraje stále důležitější roli“ pro bojovníky „post-Jundallah“ z JAA a HAI. "Rétorika skupin, jako jsou HAI a JAA, používá silně anti- šíitské tóny. Tyto dvě skupiny často odkazují na íránskou islámskou republiku jako na režim Safavid , s odkazem na safavidskou dynastii, která v Íránu zavedla šíitství." Írán je také znepokojen protičínskou spoluprací mezi oběma skupinami a ISIS.

Írán obvinil Ameriku z podpory Jundalláha „po celá léta“. Americká vláda, která oficiálně označila Jundallah za teroristickou organizaci, toto obvinění odmítla. Írán byl rozhněván tím, že JAA využívá pákistánské území jako útočiště, a pohrozil vojenskými operacemi v Pákistánu s cílem čelit povstaleckým skupinám „při několika příležitostech“.

Řidiči povstání

V Balúčistánu v Pákistánu byli „hybateli“ povstání ekonomické, kulturní, zahrnující imigraci a lidská práva.

Ekonomická nerovnost

Ekonomická nerovnost a status Balúčistánu jako „opomíjené provincie, kde většině obyvatel chybí vybavení“, je dimenzí konfliktu. Od poloviny 70. let podíl Balúčistánu na pákistánském HDP klesl ze 4,9 na 3,7%. Balúčistán má nejvyšší míru úmrtnosti kojenců a matek, nejvyšší míru chudoby a nejnižší gramotnost v Pákistánu.

Na druhé straně, podle zprávy zveřejněné v pákistánských anglických novinách Dawn , členové elitní společnosti Balúčistánu, včetně ministrů a úředníků provinčních vlád, vlastní „kousky půdy větší než některá malá města v zemi“ a měl luxusní vozidla, nemovitosti, investice a podniky v hodnotě milionů rupií .

Problémy vývoje

Výnosy z plynu

Balúčistán dostává nižší poplatky za jednotku na licenční poplatky než provincie Sindh a Paňdžáb , protože cena balkánského vrtu je pětkrát nižší než v Sindhu a Paňdžábu (cena ropného vrtu vychází z provinčního příjmu na obyvatele v roce 1953). Kromě toho vláda vrátila jen málo licenčních poplatků provincii s odvoláním na potřebu úhrady provozních nákladů. V důsledku toho je Balúčistán silně zadlužen.

Provincie Balúčistán dostává 32,71 Rs za jednotku příjmů z plynu, včetně licenčních poplatků Rs 13,90, spotřební daně 5,09 Rs a přirážky za vývoj plynu Rs 13,72. Mnoho soukromých osob s ložisky plynu na jejich půdě také dostává platby. Mnoho Balochů tvrdí, že takové licenční poplatky jsou příliš nízké. V reakci na to v roce 2011 předseda vlády Syed Yusuf Raza Gilani oznámil přidání Rs. 120 miliard (2,5 miliardy USD) na příplatek za vývoj plynu a licenční část balíčku „Aghaz-e-Haqooq-e-Balochistan“. Kvůli korupci a hromadění bohatství kmenových náčelníků Balochů však licenční poplatky často nespadají mezi obyčejné lidi v Balúčistánu. To brání růstu infrastruktury.

Regionální nerovnost

Rozsáhlá silniční a železniční spojení vyvinutá britskými kolonialisty v severních částech provincie Balúčistán přinesla větší hospodářský rozvoj do oblastí obývaných převážně etnickými Paštuny, což také zvýšilo nacionalismus mezi etnickými Balúčy v provincii.

Gwadar

Další stížností je výstavba megaportu Gwadar , která byla zahájena v roce 2002 a je provozována výhradně federální vládou. Baloch si stěžuje, že stavba přístavu závisí na čínských inženýrech a dělnících, a bylo zaměstnáno několik Balochů. V této oblasti došlo k malému zlepšení životní úrovně Balochů. V blízkosti starého města se buduje paralelní město pro dělníky v Gwadaru, aby se Balochs oddělil od rostoucího přílivu cizinců.

Výsledkem stavebního projektu bylo zaměstnávání velkého počtu nebalochských, zejména pandžábských, přestože počet nezaměstnaných balochských inženýrů a techniků převyšuje.

Vzdělávací otázky

Hlavním faktorem konfliktu v Balúčistánu je vzdělání, o kterém se nacionalisté domnívají, že bylo opomíjeno. Pákistánská vláda uznává, že dovoz kvalifikované pracovní síly z jiných regionů způsobil v regionu napětí, a proto usilovala o podporu stipendií pro studenty Balochi, aby se mohli účastnit rozvojových programů. Kvóta pro studenty Balochu na univerzitě v Paňdžábu byla v roce 2010 zdvojnásobena v rámci programu Cheema Long, na objednávku CM Shabaz Sharif. Provinční vlády Sindhu, Paňdžábu a KP uvedly, že podniknou kroky k podpoře studentů Balúčistánu, aby se zapsali a využívali 100% stipendia. Nacionalisté však tvrdí, že neprobíhá dostatečný rozvoj vzdělávání a že vláda svou povinnost zanedbala.

Zahraniční podpora

Afghánistán

Hlavní články: vztahy mezi Afghánistánem a Pákistánem a Durandova linie

Afghánistán poskytl útočiště a výcvik separatistům Baloch v roce 1948, v polovině padesátých let minulého století, a energičtěji za režimu afghánského prezidenta Mohammeda Daoud Khan . V sedmdesátých letech vláda Daouda Chána založila výcvikové tábory v Afghánistánu v Kábulu a Kandaháru pro balúčské rebely. Jednalo se o první moderní výcvikové tábory v zemi. Tábory v Kábulu byly pod dohledem a kontrolou republikánských stráží.

Bývalý pákistánský velvyslanec v USA Hussain Haqqani napsal, že v 70. letech minulého století byly v Afghánistánu Daoudem zřízeny výcvikové tábory na podporu balúčských separatistů v Pákistánu. Podle studentského příspěvku „strach Pákistánu, že by komunistický Afghánistán posílil marxistické separatisty Baloch a Paštun v západní pákistánské provincii Balúčistán, se potvrdil, když Daoud začal podporovat skupiny marxistů Baloch a Paštunů ve východním Afghánistánu“.

Jako prezident začal Daoud znepřátelit Pákistán [...] Zřídil mimo Kandahár výcvikový tábor pro baluchovské rebely, aby rozdmýchal potíže přes hranice v Pákistánu ...

-  Christian Parenti , obratník chaosu: změna klimatu a nová geografie násilí (2011), s. 103

Daoud Khan ukončil nepřátelské akce proti Pákistánu po povstání Panjshir v roce 1975 vedeném Ahmadem Shahem Massoudem proti Khanově vládě. Při návštěvě Pákistánu v roce 1976 a znovu v roce 1978 Daoud Khan vyjádřil svou touhu po míru mezi oběma zeměmi. V roce 1978 byl však z funkce odvolán komunistickým převratem v Afghánistánu, načež se moci chopil Nur Muhammad Taraki a založil Afghánskou demokratickou republiku . Nur Muhammad Taraki znovu otevřel výcvikové tábory Baloch v Afghánistánu a znovu začal nabízet zbraně a pomoc balúčským rebelům.

Podle kabelů WikiLeaks zveřejněných v roce 2010 poskytoval tehdejší prezident Afghánistánu Hamid Karzai útočiště Brahumdagh Bugti několik let. Brahumdagh Bugti spolu s asi 20 separatisty uprchl v roce 2006 do Afghánistánu a jeho přítomnost v Afghánistánu vytvořila napětí mezi Pákistánem a Afghánistánem. V roce 2007 pákistánský prezident Pervaiz Mušaraf uvedl, že Bugti volně cestoval mezi Kábulem a Kandahárem, sháněl peníze a plánoval útoky proti pákistánským bezpečnostním silám. Mušaraf opakovaně žádal Hamída Karzáího o předání Bugtiho, což Karzáí odmítl. Na veřejnosti afghánští představitelé popřeli, že by Bugti poskytli útočiště, ale později po setkání představitelů OSN s Karzáiem v roce 2009 připustili, že Bugti skutečně žil v Kábulu. Během rozhovoru pro The Guardian Bugti přiznal, že vedl boj proti pákistánské armádě. V roce 2010 odcestoval do Švýcarska a usadil se tam. V roce 2017 jeho žádost o politický azyl švýcarské úřady zamítly s odůvodněním, že byl spojen s „incidenty terorismu, násilí a militantních aktivit“.

Náčelník vojsk pohraničního sboru v Balúčistánu generálmajor Obaidullah Khan Khattak v červnu 2012 uvedl, že v Afghánistánu bylo zřízeno „více než 30 militantních táborů“. Tábory získávají podporu z Afghánistánu a slouží „k zahájení teroristických a protistátních aktivit v Balúčistánu“. Malik Siraj Akbar , analytik se sídlem ve Washingtonu, uvádí, že Afghánistán byl vždy relativně bezpečným úkrytem nacionalistických militantů z Balochu.

Dne 25. prosince 2018 byli Aslam Baloch , alias Achu a šest dalších velitelů Baloch Liberation Army (BLA) zabito při sebevražedném útoku v Kandaháru v Afghánistánu. Mluvčí BLA potvrdil jejich smrt. Afghánští představitelé uvedli, že generál Abdul Raziq Achakzai po léta ubytoval Aslama Balocha a dalšího separatistu v Kandaháru. Afghánský zpravodajský kanál TOLOnews navíc uvedl, že Aslam Baloch pobýval v Afghánistánu od roku 2005. Podle šéfa kandahárské policie Tadina Khana Achakzaie byli Aslam Baloch a Abdul Raziq Achakzai „blízkými přáteli“ a že „Afghánci budou i nadále podporovat separatistické skupiny ve svých bojovat proti vládě Pákistánu “.

23. května 2019 se podobný útok odehrál v Aino Mina v Kandaháru . Laghari Bugti a tři další Balochovi povstalci byli zabiti, zatímco dalších dvanáct bylo zraněno. Člen afghánské provinční rady Yousaf Younasi. řekl, že to byl druhý útok na členy Balochovy osvobozenecké armády v posledních letech v nóbl rezidenční čtvrti Kandaháru Aino Mina a že Aslam Baloch, alias Achu, byl zabit ve stejné oblasti. Vůdce separatistů Baloch Sher Muhammad Bugti potvrdil, že k útoku došlo, uvedl však, že cílem útoku byl vedoucí vůdce separatistů Shah Wali Bugti. Řekl, že „Balochští separatisté nejsou v Kandaháru v bezpečí a během několika posledních měsíců byli napadeni na třech místech“. Policejní velitel Kandaháru Tadin Khan uvedl, že k útoku v Aino Mena došlo před domem bývalého úředníka Národního ředitelství bezpečnosti (NDS).

Indie

Avinash Paliwal tvrdí, že v 70. letech se indičtí zpravodajští důstojníci na úrovni Junior aktivně podíleli na operacích v Balúčistánu. V knize, kterou napsal, Paliwal říká, že tito důstojníci tvrdí, že „dali jsme Balochovi všechno, od peněz po zbraně, během 70. let všechno“. Dále uvádí, že stejně jako Pákistán a Indie, Irák a Írán byli hořkými rivaly. Výsledkem je, že Pákistán a Írán si mezi sebou vytvořily užší vztahy, zatímco Indie a Irák podobně. Vyzbrojení balchských povstalců v Íránu a Pákistánu bylo v zájmu Iráku i Indie. Militantní skupiny jako Pasthun Zalmay, které byly složeny z bojovníků Balocha a Paštunu, byly v přímém kontaktu s Kábulem i s indickými a iráckými misemi v Afghánistánu. Paštun Zalmay byl zodpovědný za sérii výbuchů bomb a další povstalecké aktivity v Pákistánu. V důsledku toho se vztahy mezi Íránem a Indií natolik zhoršily, že v roce 1975 indický diplomat Ram D. Sathe poslal indickému velvyslanci v Teheránu tajný dopis, ve kterém tvrdil, že „bude [jen] několik dní před Íránci bude důrazně podporovat Pákistánce (na Kašmíru ) ... Osobně si nemyslím, že bychom si v této záležitosti měli dělat iluze. Myslím si, že Íránci Pákistánce rozhodně podpoří “.

Později, v roce 2008, Paliwal tvrdil, že kdyby někdy existovala osa Indie a Afghánistánu na Balúčistánu, pravděpodobně by byla v tomto období v plné hře. Šéf afghánských zpravodajských služeb Amarullah Saleh a indický diplomat Mayankote Kelath Narayanan byli v těsném spojení s militanti z Balochu . Paliwal tvrdí, že i kdyby indické zpravodajské služby popíraly přímou podporu balúčským povstalcům, bylo nepravděpodobné, že by zůstali stranou rozvíjející se dynamiky. Atul Khare , který tyto události pravidelně pozoroval, potvrdil, že Indie měla kontakty s balúčskými ozbrojenci. Indie poskytla (omezenou) ochranu synům a vnukům vůdců Balochů a Akbar Bugti. Khare však tvrdí, že Indie nepomohla Akbarovi Bugtimu, když byl zabit během boje s pákistánskou armádou. V lednu 2009 pokračovali ozbrojenci Balochu ve svých útocích proti Pákistánu. Pákistán i Spojené království věřily, že Indie poskytuje podporu balchským ozbrojencům.

Indický list The Hindu informoval, že velitelé Balúčistánské osvobozenecké armády (BLA) v minulosti vyhledávali lékařské ošetření v indických nemocnicích, často v přestrojení nebo s falešnými identitami. V jednom takovém případě měl militantní velitel odpovědný za město Khuzdar v Dillí nejméně šest měsíců v roce 2017, zatímco podstoupil rozsáhlou léčbu onemocnění souvisejících s ledvinami. Návštěvy Balochových ozbrojenců v Indii byly často pod předpokládanou identitou. Podobně další velitel Balochovy osvobozenecké armády Aslam Baloch (alias Achu) byl údajně také na návštěvě Indie, kde se setkal s lidmi, kteří soucítili s Balochiho příčinou. Aslam Baloch byl také údajně ošetřen v nemocnici v Novém Dillí. Jitendranand Saraswati, zakladatel fóra Hind Baloch, tvrdil, že Indové aktivně přispívají k „boji za svobodu v Balúčistánu“.

Podle Malika Siraje Akbara , novináře Baloche žijícího v exilu, mezi pákistánskými úřady panuje shoda v tom, že za povstáním v Balúčistánu stojí Indie, aniž by cítil potřebu sdílet důkazy o zapojení Indů. Pákistán opakovaně obvinil Indii z podpory balúčských rebelů, počínaje útokem v Gwadaru v roce 2004, při kterém zahynuli tři čínští inženýři.

Wright-Neville píše, že pákistánská vláda a někteří západní pozorovatelé věří, že Indie tajně financuje Balúčistánskou osvobozeneckou armádu (BLA). Bývalý americký vyslanec Af-Pak Richard Holbrooke v roce 2011 řekl, že zatímco Pákistán opakovaně sdílel svá obvinění s Washingtonem, neposkytl Spojeným státům žádný důkaz o tom, že by Indie byla zapojena do separatistických hnutí v Balúčistánu. Obvinění Pákistánu vůči Indii nepovažoval za věrohodná. Holbrooke rovněž důrazně odmítl tvrzení, že Indie využívá své konzuláty v Afghánistánu k usnadnění činnosti Balochových rebelů s tím, že „nemá důvod věřit obviněním Islámábádu“ a že „Pákistán by udělal dobře, kdyby prozkoumal své vlastní vnitřní problémy“. V roce 2009 washingtonský think tank, Centrum pro mezinárodní politiku , zveřejnil zprávu, v níž uvádí, že Pákistán neposkytl žádné důkazy o indickém zapojení do Balúčistánu a že obvinění vznesená Pákistánem postrádala důvěryhodnost, protože Balochští rebelové bojovali s „neúčinnými ručními zbraněmi“.

Indie obvinění kategoricky odmítla s poukazem na to, že Pákistán neposkytl důkazy.

Brahamdagh Bugti v rozhovoru z roku 2008 uvedl, že přijme pomoc Indie, Afghánistánu a Íránu při obraně Balúčistánu. Když byl dotázán na údajné vazby mezi jeho skupinou a Indií, údajně se zasmál a řekl: „Žili by naši lidé v tak nešťastných podmínkách, kdybychom měli podporu z Indie?“ Sekretářka Balúčské národní fronty Karima Balochová tvrdí, že obvinění vůči Indii jsou „záminkou k označení [narostlého hnutí za svobodu Balúčistánu] jako zástupné války k zakrytí válečných zločinů, kterých se pákistánský stát v Balúčistánu dopustil“.

Dne 29. března 2016 pákistánská vláda oznámila, že zatkla sloužícího indického námořního důstojníka Kulbhushana Yadava , který ve videorozhovoru přiznal, že byl pověřen křídlem pro výzkum a analýzu (R&AW) s destabilizací Pákistánu. Indická vláda potvrdila, že Yadav byl bývalý námořní důstojník, ale popíral, že „tento jedinec byl zapojený do podvratné činnosti v Pákistánu v našem [indická vládní] přikázání“, a tvrdil, že provozuje „legitimní podnikání v Íránu“, odkud mohl být „unesen“ Pákistánem nebo alternativně extrémistickou militantní organizací Jaishul Adil .

V roce 2016 indický premiér Narendra Modi během projevu ke Dni nezávislosti kritizoval Pákistán a údajné problémy v oblasti lidských práv v Balúčistánu. Pákistán odsoudil Modiho poznámky a označil to za pokus o odklonění od násilí v Kašmíru a za zopakování pákistánských obvinění vůči zapojení Indů do Balúčistánu. Modiho komentáře uvítali vůdci separatistů Baloch v exilu, ale vyvolaly protiaindické protesty politických organizací a místních obyvatel v Balúčistánu.

Dne 8. října 2015 indické noviny The Hindu potvrdily přítomnost Balaacha Pardiliho, zástupce organizace pro osvobození Balúčistánu (BLO), v Indii. Balaach Pardili pochází z Afghánistánu a žije v Dillí od roku 2009. Hyrbyair Marri , vůdce Balochské osvobozenecké armády (BLA), pověřil Pardiliho zastupováním na veřejných akcích v Indii. Pan Pardili se objevil na veřejnosti 4. října 2015 pod hlavičkou Bhagat Singh Kranti Sena (BSKS). Jeho přítomnost v Indii Pákistán rozhněvala. Pákistánský diplomat uvedl, že v reakci na přítomnost Pardiliho v Indii by Pákistán mohl problém vyřešit v neklidném severovýchodním regionu Indie .

Naela Quadri Baloch a její syn Mazdak Dilshad Baloch také žijí v Indii. Mazdak Dilshad Baloch organizuje v Indii kampaně na podporu Balochovy věci, zatímco jeho matka Naela Quadri Baloch se snaží získat podporu pro zřízení exilové vlády Baloch v Indii. Nicméně návrh Naely Quadri Balochové na exilovou vládu byl ostře proti jiným Balochovým separatistickým vůdcům, jako je Brahamdagh Bugti , kteří tvrdí, že Naela Quadri nereprezentuje Balochův lid.

Dne 7. května 2020 pohrozil bývalý indický armádní major v přímém televizním vysílání poškození pákistánských vojáků v Balúčistánu.

Irák

Dne 10. února 1973, pákistánská policie a polovojenských zaútočila na irácké velvyslanectví v Islámábádu , uchopovat velkou cache ručních palných zbraní, munice, granátů a dalších zásob, které byly nalezeny v bednách označených jako ‚ministerstvo zahraničí, Bagdád‘. Věřilo se, že munice a zbraně byly určeny pro balúčské rebely. Pákistán reagoval vyloučením a prohlášením persona non grata za iráckého velvyslance Hikmata Sulaimana a další konzulární pracovníky. V dopise americkému prezidentovi Nixonovi ze dne 14. února obvinil Bhutto Indii a Afghánistán spolu s Irákem a Sovětským svazem ze zapojení do „spiknutí ... [s] podvratnými a iredentistickými prvky, které se snaží narušit celistvost Pákistánu“.

Izrael

Podle autora Marka Perryho poznámky CIA odhalily, že v letech 2007 a 2008 izraelští agenti vystupovali jako američtí špióni a rekrutovali pákistánské občany, aby pracovali pro Jundallah (pobočka BLA) a prováděli operace pod falešnou vlajkou proti Íránu.

The Baloch Society of North America (BSO-NA) byla Balochova lobbistická skupina založená v roce 2004 ve Washingtonu Dr. Wahidem Balochem, absolventem Bolan Medical College, který v roce 1992 odešel do dobrovolného exilu ve Spojených státech. V letech 2004 až 2014 se jeho skupina snažila získat americkou (stejně jako izraelskou) podporu nezávislosti Balúčistánu. Setkal se s několika americkými kongresmany a údajně měl schůzky s několika představiteli CIA . Dr. Baloch dlouho tvrdil, že pákistánská vláda páchá genocidu proti balúčským lidem a že cílem Islámábádu bylo vyplenit obrovské nerostné zdroje provincie. V lednu 2014 vydal dopis s výzvou Spojeným státům a Izraeli o přímou pomoc při prevenci údajného „zabíjení řádění Balochů“ „pákistánskou armádou“.

V květnu 2014 doktor Baloch rozpustil BSO-NA a tvrdil, že válka za nezávislost Balúčistánu byla ve skutečnosti „válkou za nezávislost Chánů, Nawabů a Sardarů“. Od té doby vytvořil Balochovu radu Severní Ameriky (BCN), která se zasvětila práci se všemi demokratickými a nacionalistickými silami v Pákistánu, aby zajistila Balochova práva demokratickými, nenásilnými prostředky ve federaci Pákistánu.

Sovětský svaz

Syed F. Hasnat tvrdil, že během sovětsko -afghánské války (1979–1989) Sovětský svaz pomohl založit Balúčistánskou osvobozeneckou armádu, která operuje hlavně z jižního Afghánistánu.

Spojené státy

US State Department ‚s oficiální politikou odmítá separatistických sil v pákistánské části Balúčistánu na podporu země‚jednoty a územní celistvosti‘. USA však vyjádřily znepokojení nad otázkami lidských práv a vyzvaly strany v Pákistánu, aby „své rozdíly vyřešily mírumilovně a prostřednictvím platného politického procesu“. V únoru 2010 vůdce Jundullahu zajatý Íránem Abdulmalek Rigi v íránské televizi tvrdil, „že USA slíbily poskytnout„ Jundullahovi “vojenské vybavení a základnu v Afghánistánu poblíž íránských hranic„ pro jeho boj proti Íránu. Rigi nezmínil pomoc v boji s Pákistánem (který podle BBC Írán obviňuje z podpory Jundulláha ). USA popřely spojení s Jundullahem a podle BBC „není možné“ určit, zda Abdolmalek Rigi „učinil prohlášení svobodně nebo pod nátlakem“.

Koncem roku 2011 se konflikt v Balúčistánu stal středem dialogu o nové strategii USA pro jižní Asii, kterou vypracovali někteří američtí kongresmani, kteří uvedli, že jsou frustrovaní z údajné pokračující podpory Pákistánu afghánskému Talibanu , což podle nich vedlo k pokračování Válka v Afghánistánu . Ačkoli tato alternativa k politice Afam Pak Obamovy administrativy vzbudila určitý zájem, „její obhájci zatím zjevně nemají širokou podporu“.

V 80. letech CIA , irácká zpravodajská služba , pákistánská sunnitská extremistická skupina Sipah-e-Sahaba Pakistan a Mujahedin e-Kalq podporovaly kmenové povstání Baluchi proti Íránu. Článek Seliga S. Harrisona z Centra pro mezinárodní politiku z února 2011 vyzýval k podpoře „antiislamistických sil“ podél pobřeží jižního Arabského moře, včetně „baluchovských povstalců bojujících za nezávislost na Pákistánu“, jako prostředku k oslabení „rostoucí příliv protiamerické vášně “v Pákistánu a odklonění od jakékoli aliance mezi Islámábádem a Pekingem-Pákistán umožnil Číně přístup k námořní základně v Gwadaru .

Spojené státy americké také 2. července 2019 označily Balochistan Liberation Army (BLA) za globální teroristickou organizaci.

Pokles povstání

Separatistické povstání vyvrcholilo po smrti nacionalistického vůdce Akbara Bugtiho v roce 2006. Od roku 2013 však síla a intenzita povstání postupně upadala. Volby 2013 vyústily ve vytvoření koalice mezi etnicko-nacionalistickými politickými stranami Baloch a Paštun a vládly provincii další čtyři roky. Úpadek marxistické ideologie je také jedním z faktorů, které omezují rozsah nacionalistického povstání. Separatistické skupiny následují marxismus. Samotná ideologie však zemřela po celém světě. Zakladatelé Balochovy revoluce jsou tedy mrtví a neexistují žádné ideologie, které by je následovaly. Podobně nesouhlas, který většinu času vede ke střetům mezi separatistickými skupinami a útokům na vládní vůdce a politiky, kteří jsou ochotni se voleb zúčastnit, také přispěl k poklesu přitažlivosti separatistů. Dalším faktorem, který omezuje rozsah nacionalistického povstání, je boj mezi separatistickými skupinami. Separatisté také bojovali mezi sebou. Dne 30. června 2015 se Baloch Liberation Army (BLA) střetl s United Baloch Army (UBA), což mělo za následek smrt dvaceti separatistů na obou stranách. Dříve BLA zaútočil a zajal jednoho z velitelů UBA a zabil další čtyři členy UBA.

Separatisté navíc ztrácejí pozice. Ačkoli přesná síla Balochské osvobozenecké armády (BLA) není známa, analytik se domnívá, že nyní má BLA pouze několik stovek bojovníků z pohraničí Afghánistánu a Balúčistánu. Tato skupina jako jediná přežila z jiných separatistických skupin ( UBA , BLF , BLUF a LeB ), které kdysi působily v regionu.

Kromě toho jsou Balochovi separatisté obviněni ze zneužívání práv. Human Rights Watch (HRW) zveřejnila 40stránkovou zprávu, která kritizovala nacionalisty Baloche ze zabíjení, vyhrožování a obtěžování učitelů. Human Right Watch (HRW) rovněž označila separatistu za odpovědného za útoky na školy v celé provincii. Dalším faktorem, který omezuje rozsah nacionalistického povstání, je nedostatečná podpora místních, protože většina místních nepodporuje separatistické skupiny. Místní obyvatelé podporují politické strany, které k řešení svých stížností používají legislativu.

Otázky lidských práv

Hlavní článek: Porušování lidských práv v Balúčistánu

Organizace pro lidská práva považovaly Balúčistánskou osvobozeneckou armádu (BLA) odpovědnou za etnické čistky v provincii, protože Brahamdagh Bugti (údajný vůdce BLA) během televizního rozhovoru ze dne 15. dubna 2009 vyzval separatisty, aby zabili osoby, které nejsou Balúčistany s bydlištěm v Balúčistánu. Jeho činy údajně vedly k úmrtí 500 občanů nebalochských v provincii. Podle listu The Economist bylo od roku 2006 zabito militantními skupinami Balochů přibližně 800 nebalochských osadníků a Baloch . Podobně Human Right Watch také povolila, aby byly skupiny Balochových militantů jako Baloch osvobozenecká armáda (BLA) a Balochistan Liberation United Front (BLUF) zodpovědný za útoky na školy , učitele a studenty v provincii. V důsledku toho mnoho učitelů hledalo přesun do zabezpečených oblastí, jako je Quetta, nebo se zcela přestěhovali z provincie. K útoku a zabíjení novinářů v provincii se přihlásily také skupiny separatistických militantů . Na rozdíl od organizací pro lidská práva se Balochští separatisté navzájem obviňovali z účasti na porušování lidských práv.

Odhaduje se, že v letech 2003 až 2012 unesly pákistánské bezpečnostní síly v Balúčistánu 8 000 lidí. Jen v roce 2008 zmizelo více než 1100 Balochů. Objevily se také zprávy o mučení. Rostoucí počet těl „s popáleninami, zlomenými končetinami, vytaženými hřebíky a někdy i s vyvrtanými otvory v hlavách“ se nachází na silnicích v důsledku kampaně „zabij a vyhoď“, kterou údajně vedly pákistánské bezpečnostní síly, zejména Inter-Services Intelligence (ISI) a Frontier Corps (FC). Zpráva pákistánské komise pro lidská práva z roku 2013 označila ISI a pohraniční sbor za pachatele mnoha zmizení, přičemž si v posledních letech všímá spíše kooperativního postoje těchto agentur, jak jej vnímají místní policejní síly. Tyto Pákistán Rangers jsou také údajně dopustil obrovské množství případů porušování lidských práv v této oblasti. Nikdo nebyl za zločiny zodpovědný. Pákistánští bezpečnostní úředníci však všechna obvinění vznesená proti nim odmítli. Generálmajor Obaid Ullah Khan tvrdí, že militanti z Balochu používají uniformy Frontier Corps (FC) k únosu lidí a hanobení dobrého jména Frontier Corps. Balochští ozbrojenci byli také nalezeni s použitím vojenské uniformy, která se podobá té, kterou používá Frontier Corps při výkonu své činnosti. Vyšší pákistánský provinční bezpečnostní úředník tvrdí, že údaje o pohřešovaných osobách jsou „přehnané“, že „v Balúčistánu jsou za pohřešované osoby prohlášeni povstalci, imigranti, kteří uprchli do Evropy, a dokonce i ti, kteří byli zabiti při vojenských operacích“. Zprávy ukázaly, že mnoho lidí uprchlo z provincie hledat azyl v jiných zemích kvůli nepokojům způsobeným separatistickými militanty.

Militantní skupiny jako Lashkar-e-Jhangvi se systematicky zaměřují na šíitské muslimy v Balúčistánu, přičemž v posledních letech při útocích zahynulo asi 600 lidí.

Během tábora v Broken Chair v Ženevě vůdce Balochské republikánské strany (BRP) Sher Baz Bugti tvrdil, že Balochova mládež, ženy a děti byly drženy v „mučírnách“. Šéf BRP Brahumdagh Bugti vyzval lidskoprávní organizaci, včetně OSN, aby podnikla kroky k zastavení údajné „balúčské genocidy“.

Sunnitský extremismus a náboženské pronásledování Zikris

Činnosti teroristických organizací, jako jsou Lashkar-i-Jhangvi a Tehrik-i-Taliban Pákistán , vyvolaly v Balúčistánu nárůst náboženského extremismu . Na terče se zaměřili hinduisté , šíité (včetně Hazaras ) a Zikris , což vedlo k migraci více než 300 000 z nich z Balúčistánu .

Baloch Liberation Front (BLF) a Baloch Liberation Army (BLA) se také zaměřily na Zikris v provincii.

Vyšetřování Nejvyššího soudu

V Balúčistánu je více než 5 000 případů „nucených zmizení“. Mnozí jsou nevinní a uvízli v pomalém pákistánském soudním systému, zatímco jiní jsou ve vězení a čekají na obvinění z řady věcí, jako je pašování zbraní a loupeže. Vrchní soudce vrcholového pákistánského soudu se zeptal na situaci a řekl, že se v Balúčistánu vymkne kontrole. Nejvyšší soud v současné době vyšetřuje „ pohřešované osoby “ a vydal na něj zatykač na bývalého vojenského diktátora Parvíze Mušaraffa . Hlavní soudce dále uvedl, že armáda musí jednat pod vládním vedením a řídit se dobře definovanými parametry stanovenými ústavou.

Našli se pohřešovaní lidé

V červnu 2011 byl předseda vlády informován, že 41 pohřešovaných lidí se vrátilo do svých domovů, falešné případy proti 38 byly staženy a několik dalších bylo vystopováno. Premiér vyzval policii, aby pohřešované lidi vypátrala a pomohla jim vrátit se do svých domovů. V roce 2011 vláda zřídila komisi, která zaregistrovala 5 369 stížností pohřešovaných osob. Komise tvrdí, že vypátrala více než 3600 lidí. V říjnu 2018 Národní strana Balúčistánu (Mengal) (BNP-M) tvrdila, že své domovy vrátilo přibližně 300 pohřešovaných Balúčů. Podobně v lednu 2019 se Voice of Baloch Missing People (VBMP) rozhodl ukončit své protesty poté, co se asi desítky lidí vrátily do svých domovů. VBMP poskytl seznam 110 pohřešovaných lidí, které VBMP očekává, že je vláda do dvou měsíců uzdraví.

Podle ministra vnitra Balúčistánu Mir Ziaullaha Langoveho bylo dne 29. června 2019 získáno přibližně 200 pohřešovaných Balochů. Podle Mir Ziaullah Langove poskytl VBMP provinčním úřadům seznam 250 pohřešovaných lidí a že komise pro vynucená zmizení také vyslechla asi 40 případů pohřešovaných osob.

Nařizuje Nejvyšší soud

Vrchní soud Nejvyššího soudu v čele se soudcem Iqbalem rozhodl, že nařídil vládě poskytnout příspěvek na živobytí postiženým rodinám. Soudce Iqbal radil rodinám, aby neztrácely naději. Řekl, že otázka pohřešovaných osob se stala chronickým problémem, a proto by vyšetřovací komise pro nucené zmizení, ustavená na příkaz vrcholového soudu, měla být trvalá.

Účinek povstání a nápravná opatření

Problémy vývoje

Pákistánská vláda opakovaně prohlásila svůj záměr přivést do Balúčistánu industrializaci a nadále tvrdí, že pokroku bylo dosaženo prostřednictvím balíčku politických a ekonomických reforem „Aghaz-e-Haqooq-e-Balochistan“ vydaného v roce 2009. Tento je napadán nacionalistickými skupinami Baloch, kteří tvrdí, že výhody těchto politik nevznikly původním obyvatelům Balochu v provincii. Nacionalistické skupiny Baloch nadále zdůrazňují těžbu přírodních zdrojů, zejména zemního plynu, z provincie, aniž by to bylo pro balúčský národ patrné z ekonomického hlediska. Pákistánská vláda nicméně nadále trvá na tom, že průmyslové zóny jsou plánovány podél nové dálnice Gawadar - Karáčí . Podle vlády se předpokládá, že tento vývoj přinese Balochům v budoucnosti zrychlený pokrok.

V únoru 2006 byli tři čínští inženýři pomáhající při stavbě místní cementárny zastřeleni při útoku na jejich automobil, zatímco dalších 11 bylo zraněno při bombovém útoku automobilu společností BLA. Čína odvolala své inženýry pracující na projektu v Balúčistánu. Pokrok v odvětví vodní energie byl od té doby pomalý.

Obyvatelé regionu si do značné míry zachovali nomádský životní styl poznamenaný chudobou a negramotností . Původní obyvatelé jsou neustále ohrožováni válkou a jinými prostředky útlaku , které mají za následek mnoho tisíc životů nevinných životů. V současné době jsou podle Amnesty International aktivisté Balucha, politici a vůdci studentů mezi těmi, na které se zaměřují nucená zmizení , únosy , svévolné zatýkání a případy mučení a jiného špatného zacházení.

Ekonomické efekty a nedostatek kvalifikovaných pracovníků a zboží

Uvedl to hlavní ministr provincie

„Velký počet profesorů, učitelů, inženýrů, holičů a zedníků opouští provincii ze strachu před útoky. Tento nelidský čin tlačí balkánský národ minimálně o jedno století zpět. Balúčský národ nikdy neodpustí tomu, kdo se podílí na zabíjení cílů. .. Řekl, že vláda schválila tři univerzitní kampusy, tři lékařské fakulty a nemocnice pro okresy Turbat, Mastung, Naseerabad a Loralai, ale v této oblasti je nedostatek učitelů “.

Obchodníci s rýží z Paňdžábu byli také zabiti při cílovém zabíjení, což mělo za následek vyšší ceny potravin v Balúčistánu. V roce 2009 bylo zabito téměř 40 lidí z jiných než balkánských etnických skupin.

Rozpočet MPA na osobní rozvoj

Financování ročního rozvojového programu Balúčistánu v letech 2010–11 bylo 27 miliard R, ve srovnání s 13 miliardami R v letech 2007–08. To umožnilo každému členovi provinčního shromáždění Balúčistánu rozpočet na osobní rozvoj ve výši 180 milionů pro jeho obvod, přičemž v letech 2011–2012 se toto číslo zvýšilo na 250 milionů. Kritici však tvrdí, že financování rozvoje není opravou pro hluboké politické problémy a že MPA nemají motivaci hledat politická řešení s povstalci, když věří, že dostanou více finančních prostředků, pokud bude povstání pokračovat. Objevila se také obvinění, že MPA využívají program PSDP k zajištění schémat provize a dalších forem korupce.

Energetický koridor Gadani

Čtyři uhelné elektrárny budou postaveny Gadani, což vytvoří energetický koridor v Balúčistánu založený na energetickém koridoru Houston . Během návštěvy regionu to oznámil premiér Nawaz Sharif. Očekává se, že Gadani Power Park bude generovat 5200 MW. Některé nacionalistické skupiny se proti projektu ohradily s tím, že nebyly konzultovány, a místo rozšiřování kapacity upřednostnily rozšíření přístupu k elektřině v provincii.

Dotace na farmu

Federální vláda oznámila, že převede provinciální vládě dotaci ve výši 4 miliard Rs, která bude předána farmářům v Balúčistánu na podporu trubkových vrtů. Zemská vláda oznámila, že vynaloží další 3 miliardy Rs na podporu federálního programu. Vysoká míra korupce mezi státními úředníky a vyššími ministry však může znamenat, že obyčejný člověk získá jen částečný prospěch.

Army Education City v Sui

V lednu 2011 pak náčelník štábu armády z pákistánské armády , generál Ashfaq Parvez Kajání , oznámil zřízení školství City v Sui. Armáda uvedla, že v Balúčistánu vybudovala vysoké školy, jako je Balúčistánský institut technického vzdělávání (BITE) a Gwadarský institut technického vzdělávání (GITE) s přibližně 1 673 absolventy. Přibližně 22 786 studentů Baloch navštěvuje vzdělávací instituce provozované armádou.

Viz také

Poznámky

Reference

Bibliografie

externí odkazy