Cenzura ve Švédsku - Censorship in Sweden
Švédsko chrání svobodu slova a bylo průkopníkem v oficiálním zrušení cenzury . Zůstává řada omezení, jako je dětská pornografie , nenávistné projevy a urážky na cti . Ve všech případech následuje případně soudní proces a žádná média nejsou před zveřejněním cenzurována.
Zrušení cenzury
Švédsko bylo v roce 1766 první zemí, která zavedla ústavní zákon, kde byla zrušena cenzura a zaručena svoboda tisku . Zákon o svobodě tisku z roku 1766 sepsal výbor parlamentu během švédského věku svobody ( Frihetstiden ). Tento zákon byl také první na světě, který zpřístupnil a zpřístupnil většinu dokumentů státních orgánů občanům. Tento princip z roku 1766 je stále důležitou součástí švédské ústavy a všechny zákony o svobodě informací na světě vyrostly z aplikace - obvykle velmi zředěným způsobem - tohoto švédského „principu veřejné dostupnosti“. Nejdůležitějším otcem zakladatelem této části švédské ústavy byl Anders Chydenius , Fin, který byl členem parlamentu v církevním panství. Svoboda tisku je také zaručena statutem svobodného tisku z roku 1812.
Po přestávce mezi lety 1772 a 1809, s královskou diktaturou a obnoveným potlačováním, byla svoboda tisku parlamentem znovu zavedena v ústavě z let 1809–10. Ústavní zákaz všech forem cenzury před vydáním knih a dalších tiskovin má od roku 1810 přísnou formulaci, která je stále základním kamenem švédské svobody tisku. Nezákonný je nejen orgán cenzurující, ale také všechny ostatní formy soudních příkazů a další opatření úřadů k potlačení nebo omezení knihy nebo papíru před jeho zveřejněním. Soudní příkazy, které v mnoha zemích žádají právníci nebo úředníci a které vydávají soudy, aby zastavily zveřejňování nebo vysílání určitých prohlášení, skutečností nebo obrázků, nejsou ve Švédsku možné.
Za vlády krále Karla XIV. Měla vláda na několik let moc administrativně zakázat další vydávání novin. To bylo tiskem relativně snadno obcházeno malými změnami názvů novin a omezení byla zrušena.
Po zkušenostech během druhé světové války (viz níže) byl v roce 1949 parlamentem přijat nový ústavní zákon o svobodě tisku, který poskytuje podrobnou ústavní ochranu všech kroků při výrobě knihy nebo novin - od ochrany zdroje pro úpravy a tisk až po distribuci a čtení. To se provádí zvláštními procesními pravidly pro soudní řízení ve všech případech zahrnujících tisk, soudním procesem poroty, požadavkem, aby nebylo možné vydat rozsudek o odškodnění, pokud dvoutřetinová většina poroty neshledala publikaci trestnou - stejně jako prostřednictvím jiných pravidel, která státu nebo soukromým zájmům znemožňují podniknout právní kroky proti osobám zapojeným do produkce knihy nebo novin.
Odpovědnost před zákonem spočívá pouze na odpovědném vydavateli novin a pouze na autorovi knihy, se sekundárními pravidly pouze pro případy, jako jsou knihy s anonymním nebo neznámým autorem. Kvůli obsahu knihy nebo novin není možné podniknout právní kroky proti reportérům, zdrojům, distributorům nebo tiskařům. Švédská ústava v tomto a v mnoha dalších ohledech poskytuje velmi silnou ochranu svobody slova a svobodného tisku. Od roku 1992 je elektronickým médiím v paralelním ústavním zákoně poskytována stejná úroveň ochrany, i když existují výjimky, které umožňují regulaci rozhlasu a televize i cenzuru filmů uváděných v kinech.
Švédské právo má několik trestných činů, které se týkají zneužití tištěného nebo mluveného slova. Mezi nimi je zákon proti nenávistným projevům . To je ve Švédsku považováno za zločin proti státu a veřejnému pořádku, což znamená, že právní kroky může podniknout pouze speciální státní zástupce, který má ústavní povinnost věnovat zvláštní pozornost významu svobody slova pro svobodnou společnost.
Během druhé světové války
Během druhé světové války tlak z Německa způsobil, že švédská vláda doporučila švédským vydavatelům, aby nezveřejňovali příběhy, které by Německo mohlo považovat za zaujaté. Ministr spravedlnosti Karl Gustaf Westman oživil starý zákon, dlouho považovaný za zastaralý, kvůli kterému bylo nezákonné vydávat „urážlivé spisy“ o cizím státě. Ture Nerman byl v zimě 1939 odsouzen ke třem měsícům vězení za protihitlerovskou kolonu v jeho Trots allt! (Přes to všechno). Další prominentní antifašista Israel Holmgren byl v roce 1942 švédským soudem odsouzen do vězení za knihu Nazisthelvetet (Nacistické peklo). Nakonec byl omilostněn a Holmgren se rozhodl vydat úplně stejnou knihu znovu, ale s novým ironickým názvem, tentokrát nazvaným Nazistparadiset (Nacistický ráj), a již nebyl zastaven v jeho vydání.
Kniha Hermanna Rauschninga , The Voice of Destruction , byla zabavena dvě hodiny poté, co vyšla z tisku. Tyto a další případy potlačení ukázaly potřebu posílit ochranu svobodného tisku. Výbor s bývalým liberálním ministrem spravedlnosti Natanaelem Gärdem jako předsedou a takovými známými novináři a autory, jako je socialista Rolf Edberg , a mezi členy liberálové Knut Petersson a Axel Brusewitz , sepsal návrh na revizi ústavního zákona o Svoboda tisku. To zavedlo mnohem silnější ochranu distribuce zpráv a bylo to s několika změnami schválenými parlamentem.
Filmová cenzura
Švédsko mělo filmovou cenzurní radu Statens biografbyrå , založenou v roce 1911. Statens biografbyrå byla uzavřena v roce 2011. Odpovědnost za stanovení věkových hranic pro film převzala nová rada Statens medieråd (Švédská mediální rada). Cenzura filmu byla odstraněna.
Statens biografbyrå dohlížel na cenzurní zákony, které uváděly, že filmy „nesmí obsahovat žádný materiál urážlivý vůči veřejné slušnosti nebo neuctivý vůči úřadům nebo soukromým osobám, ani obrázky zachycující vraždy, loupeže nebo jiné závažné zločiny a výstavy, které jsou přístupné děti nesmějí obsahovat obrázky zachycující události nebo situace, které mohou v publiku vzbuzovat emoce hrůzy nebo hrůzy nebo z jiných důvodů považovány za nevhodné pro děti, aby se na ně dívaly. “
Všechny dokumenty o zkoumání filmů, včetně vystřižených scén, jsou k dispozici veřejnosti. Některé filmy byly zcela zakázány a nelze je sledovat. Seznam zakázaných filmů zahrnuje Nosferatu (zakázaný kvůli nadměrné hrůze), Mad Max a Texaský masakr motorovou pilou: Nová generace . Posledním mainstreamovým filmem, který měl být střižen, byl film Casino z roku 1995 .
Od zrušení Statens Biografbyrå byla filmová cenzura ve Švédsku oficiálně odstraněna. Nová rada Statens medieråd určuje věkové hranice pro filmy. Věkové hranice jsou 7, 11 nebo 15 let. Obecně platí, že filmy, kde jsou lidé zabiti nebo napadeni, mají jako věkovou hranici 15 let, a filmy se sexuálními akty (i když nejsou podrobně uvedeny) mají jako věkovou hranici 11 let. To se výrazně liší od praxe ve Spojených státech při hodnocení filmů se sexem přísněji než u filmů s násilím.
Vojenská zařízení
Je také nezákonné fotografovat nebo jakýmkoli způsobem pořizovat obrázek nebo popisovat (písemně) a/nebo zveřejňovat obrázky nebo dokumenty vojenských zařízení a jiných „chráněných objektů“ (skyddsobjekt). Označení „chráněného předmětu“ lze v zájmu národní bezpečnosti použít na zařízení, zeměpisné oblasti, lodě a letadla .
Za označení vojenských zařízení odpovídají švédské ozbrojené síly , zatímco za civilní zařízení - jako je kritická infrastruktura nebo zařízení dodavatelů obrany - odpovědnost za identifikaci a označení nese místní krajská správní rada .
Místní ochrana (civilní i vojenská) má právo zabavit a/nebo zničit obrázky, dokumenty a vybavení, které zachycují chráněný předmět/oblast nebo se k němu používají.
Projevy nenávisti
Švédsko zakazuje projevy nenávisti a definuje je jako veřejná prohlášení, která vyhrožují nebo vyjadřují neúctu k etnické skupině nebo podobné skupině ohledně jejich rasy, barvy pleti, národního nebo etnického původu, víry nebo sexuální orientace. Tyto předpisy jsou vynucovány s ohledem na příspěvky v sociálních médiích; v roce 2017 byla 70letá žena stíhána za to, že na Facebooku vyjadřovala „pohrdavý pohled na uprchlíky“, kde komentovala narušení veřejného pořádku údajně spáchané migranty. Zákon nezakazuje relevantní a odpovědnou debatu (diskuse o saklig och vederhäftig ) ani prohlášení ve zcela soukromé sféře . Existují ústavní omezení, jejichž předmětem jsou trestné činy, a také omezení stanovená Evropskou úmluvou o lidských právech .
Ustanovení o sexuální orientaci, přidané v roce 2002, bylo použito k odsouzení letničního pastora Åke Greena z nenávistných projevů proti homosexualitě na základě kázání z roku 2003. Jeho přesvědčení bylo později převráceno.
V květnu 2017 švédský institut , vládní agentura, která spravuje oficiální švédský účet na Twitteru, zařadila na černou listinu asi 14 000 uživatelů Twitteru údajně zapojených do „hrozeb proti migrantům, ženám a LGBTQ lidem“ nebo kteří byli podezřelí z pravicového extremismu . Po veřejné dražbě, která následovala, byl zákaz uživatelů na černé listině zrušen.
Státní cenzura statistiky kriminality
V roce 2016 byla švédská policie obviněna z utajování statistik znásilnění a útoků přistěhovalci krátce poté, když prohlásila, že při popisu údajných zločinců již nebude zahrnovat etnické rysy.
Na konci roku 2019 lidé pracující v Brottsförebyggande Rådet , BRÅ (Švédská národní rada pro prevenci kriminality) v rozhovorech uvedli, že byli cenzurováni vládou nebo vedoucími osobnostmi v BRÅ. Tvrdí, že jim bylo řečeno, aby změnili určité statistiky kriminality podle politického tlaku. V jednom případě pracovník tvrdí, že byl povolán na ministerstvo spravedlnosti švédské vlády, kde mu bylo řečeno, že určité části zprávy musí být „opraveny“. V roce 2002 spustili vědci podobný poplach ohledně vládní cenzury týkající se statistik kriminality.
Autocenzura
Přestože se zdá, že vládní cenzura ve Švédsku většinou chybí, otázka autocenzury v médiích byla za posledních deset let vznesena několikrát.
V letech 2011–2012, po velkém přílivu islámských imigrantů přicházejících do Švédska, novinářka Ingrid Carlqvistin kritizovala otevřený přístup vlády a označila uprchlíky za „nebezpečné“; mnoho kolegů a politiků ji obvinilo z rasismu a nenávistných projevů a jako odpověď založila švédskou pobočku Free Press Society pro boj se autocenzurou Švédů. "Švédsko již nemá svobodu tisku. Ale ne proto, že by to vláda vzala, je to proto, že to sami novináři opustili," řekla. „Švédští novináři zapomněli, co je jejich hlavním posláním-zkoumat mocnosti. Místo toho se snaží přimět lidi, aby správně přemýšleli. To se děje 15–20 let a to byl hlavní důvod, proč jsem opustil mainstreamová média ... "Potom mě odsoudili téměř všichni moji bývalí kolegové, což šířilo zvěsti, že jsem se zbláznil."
Ratingová agentura Freedom House, přestože Švédsko hodnotila velmi vysoko ve všech kategoriích, podpořila její tvrzení v hodnocení tohoto problému v roce 2013: „Většina mainstreamových médií považuje kritiku imigrace a islámu za formu nenávistných projevů. V prosinci bulvární tisk Aftonbladet zahájil kampaň proti nacionalistickým blogům, aby otestoval hranice zákona o nenávistných projevech. Rovněž přímo vyzval k zásahu vlády, aby byla řada pravicových blogů ukončena. “
Zpráva UNHCR z roku 2015 o tiskové zprávě o migrační krizi potvrzuje, že ve Švédsku „Celkově [mediální] zpravodajství vnímalo uprchlíky pozitivně a příspěvky, které by mohly mít pro švédskou společnost“, většina politických zdrojů uváděných v zpravodajství ne diskutovat o problémech uprchlíků negativně “.
Tino Sanandaji napsal v roce 2018 článek o nebezpečích narůstajícího tabu mluvení o imigraci v negativních termínech a uvedl, že „Odhalení negativních statistik o imigraci vyvolalo rozzuřená obvinění z fanatismu. Hlasy usazování se tématu vyhýbaly ze strachu, že budou obviněny jako rasistické "Opozice vůči imigraci se stala mimo všechny strany zřízení".