Cenzura ve Spojeném království - Censorship in the United Kingdom

Část série na
Cenzura podle země
Symbol cenzury
Země
Viz také

Cenzura ve Spojeném království má historii s různými přísnými a laxními zákony v různých časech.

Britští občané mají negativní právo na svobodu projevu v rámci obecného práva . V roce 1998 Spojené království začlenilo Evropskou úmluvu do svého vnitrostátního práva podle zákona o lidských právech . Existuje však široká škála výjimek, včetně výhrůžných nebo urážlivých slov nebo chování, jejichž cílem nebo pravděpodobností může být obtěžování, poplach nebo strach nebo narušení míru (což bylo použito k zákazu rasistické řeči zaměřené na jednotlivce). článek, který je nedůstojný nebo hrubě urážlivý se záměrem vyvolat strach nebo úzkost (který byl použit k zákazu projevů rasistické nebo protináboženské povahy), podněcování , podněcování k rasové nenávisti , podněcování k náboženské nenávisti, podněcování k terorismu včetně povzbuzování terorismu a šíření teroristických publikací, glorifikace terorismu, shromažďování nebo držení dokumentu nebo záznamu obsahujícího informace, které by mohly být teroristům užitečné, vlastizrada včetně obhajoby zrušení monarchie nebo obtěžování nebo představy smrti panovníka , pobuřování , obscénnost , obscénnost včetně korupce veřejné morálky a pobouření veřejné slušnosti , hanobení, předchozí r odcizení , omezení soudních hlášení včetně jmen obětí a důkazů a předjímání nebo zasahování do soudního řízení, zákaz pohovorových rozhovorů s porotci , časová, způsobová a místní omezení, obtěžování, privilegovaná komunikace, obchodní tajemství, utajovaný materiál, autorská práva, patenty, vojenské chování a omezení obchodní řeči, jako je reklama.

Ministerstvo informací

Ministerstvo informatiky vzniklo během první světové války a pak reformovaný za druhé světové války pro účely propagandy. Ve druhé světové válce to bylo lokalizováno v Senátu domu z University of London . Během druhé světové války bylo neslavné, že měl 999 zaměstnanců.

Ministerstvo bylo zodpovědné za to, že během válečných let zůstalo mnoho informací mimo veřejné vlastnictví, protože se předpokládalo, že by to bylo škodlivé pro národní cítění. Rovněž cenzurovalo mnoho tiskových zpráv, které nebyly považovány za dostatečně vlastenecké nebo které podrobně uváděly vojenské operace, které by mohl použít nepřítel.

Ministerstvo převzalo filmovou jednotku General Post Office a přejmenovalo ji na Crown Film Unit. To produkovalo dokumenty, jako je Cíl pro dnešní noc (1941), Západní přístupy (1944) a Londýn to zvládne! (1940). Vznikl také celovečerní fiktivní film; 49. rovnoběžka (1941). V návaznosti na to pouze vytvořil dokumenty, ačkoli to také stanovilo pokyny propagandy pro komerční filmy.

Po skončení druhé světové války bylo ministerstvo rozpuštěno .

Zákony o obscénnosti a sexuálním obsahu

Oplzlost právo v Anglii a Walesu je v současné době řídí různými Obscene publikace zákonů a § 63 trestního soudnictví a imigračního zákona 2008, ale obscénnost zákony vrátit mnohem dále do anglického obecného práva .

Odsouzení Edmunda Curla v roce 1727 za zveřejnění Venuše v Klášterě nebo Jeptišky v jejím Smocku za porušení zákona o narušení královského míru bylo prvním odsouzením za obscénnost ve Velké Británii a stanovilo právní precedens pro další přesvědčení.

Obrana proti obvinění z obscénnosti na základě literárních zásluh byla zavedena v Obscene Publications Act 1959 . OPA byla testována ve vysoce známém procesu obscénnosti, který byl zahájen proti Penguin Books za vydání milence Lady Chatterley ( DH Lawrence ) v roce 1960. Kniha byla shledána jako záslužná a Penguin Books byl shledán nevinným-rozhodnutí, které poskytlo mnohem více svoboda publikovat explicitní materiál. Tento proces nezakládal obranu „zásluh“ jako automatické právo; několik kontroverzních knih a publikací bylo předmětem britských soudních případů v průběhu 60. a 70. let minulého století. Last Exit to Brooklyn , román z roku 1964 od amerického autora Huberta Selbyho Jr., byl v roce 1966 předmětem soukromého stíhání.

Rozdíl mezi legální erotickou literaturou a nelegální pornografií se tradičně dělal u anglicky mluvících soudů na základě vnímaných literárních zásluh . Po procesu Inside Linda Lovelace z roku 1976 do října 2008, kdy byl muž obviněn (ale později propuštěn) podle zákona o obscénních publikacích, nedošlo k žádnému stíhání čistě textové pornografie za údajné zveřejňování fiktivních písemných materiálů na internetu popisujících únos, znásilnění a vraždu popová skupina Girls Aloud ( zkouška R v Walker ). Na konci srpna 2005 vláda oznámila, že plánuje kriminalizovat držení extrémního pornografického materiálu, nikoli jen zveřejňování, a zákon vstoupil v platnost jako § 63 zákona o trestním soudnictví a přistěhovalectví z roku 2008 .

Podle zákona zavedeného v květnu 2015 je mimo zákon postaveno nejen vytváření, ale také držení příruček radí, jak se starat o děti nebo je týrat.

Téměř všechny obchody pro dospělé ve Velké Británii mají zakázáno mít své zboží na otevřeném displeji podle zákona o neslušných displejích z roku 1981 , což znamená, že fronty obchodů jsou často zabedněné nebo zakryté plakáty. U vchodu do obchodu musí být zřetelně zobrazena výstražná značka a z ulice není vidět žádné zboží. Žádnému zákazníkovi nesmí být méně než osmnáct let. Zákon o videonahrávkách z roku 1984 zavedl klasifikaci R18 pro videa, která jsou k dispozici pouze v licencovaných sex-shopech, ale na některých místech jsou v trafikách k dispozici hardcore pornografické časopisy. Ann Summers řetězec prádlo a sexshopů nedávno získal právo inzerovat pro pracovníky úřadů práce , který byl původně zakázaných omezení na to, co reklama by mohla být prováděna v sexuálním průmyslu .

Fázové licencování

Hlavní článek: Licensing Act 1737
Viz také: Antitheatricality

Cenzuru jevištních her vykonával Master of Revels v Anglii asi 1600 až do anglické občanské války v roce 1642.

V roce 1737, částečně v důsledku politických útoků Henryho Fieldinga proti Robertu Walpolovi , parlament přijal zákon, který stanovil „Examinátora etapy“ (úředníka v kanceláři Lorda Chamberlaina ) cenzurovat hry na základě obou politik a morálky ( tj. sexuální nevhodnost, rouhání a sprostá slova). Hry musel licencovat lord Chamberlain. V roce 1737 byl vlivem vévody z Graftonu jmenován shakespearovský komentátor Edward Capell s ročním platem 200 liber jako zástupce zkoušejícího her. Tato cenzura licenčním požadavkem byla nakonec zrušena zákonem o divadlech z roku 1968 .

Podle Rufuse Osgooda Masona (který uvádí příklad písemné licence z roku 1814):

Charles Kemble , později v životě, byl jmenován „zkoušejícím her“. Povinnosti spočívaly ve čtení her, které přijali manažeři různých divadel, aby zjistili, že neobsahují nic závadného ani z hlediska politiky, ani z hlediska morálky. Ty, které byly schváleny, byly hlášeny lordu Chamberlainovi, který licenci vydal.

Libelské právo

Hlavní článek: anglický zákon o pomluvách

Anglie a Wales mají relativně přísné zákony o urážce na cti („ hanobení “ ve Skotsku ) v tom, že jsou často považovány za pro žalobce, přičemž obžalovaný je požádán, aby dokázal, že se nedopustil urážky na cti. Odměny za urážku na cti jsou také neomezené, na rozdíl od těch za zranění osob. Další diskuse obklopuje zákony o urážce na cti, pokud jde o náklady. Zatímco náklady mohou být přiznány, schopnost přivést a bránit případy urážky na cti je často považována za omezenou na bohaté. Naopak je možné zahájit případ „žádná výhra - žádný poplatek“ proti bohatému jednotlivci nebo organizaci, pokud jednotlivec, který věc předložil, má nevýznamný majetek, protože i když je případ ztracen, bohatý jedinec nebo organizace nejsou schopni získat zpět své náklady. V takových případech je obvykle bohaté osobě nebo organizaci vynuceno mimosoudní vyrovnání.

Nedávným příkladem je případ soudního sporu Simona Singha , kde byl autor a novinář Simon Singh žalován Britskou chiropraktickou asociací za kritiku chiropraktické terapie, která spočívala na shrnutí nedávného vědeckého výzkumu. Díky svým výdělkům od čtyř bestsellerů se Singh dokázal domáhat právní obrany.

V jiném případě byl britský akademický vydavatel Equinox nucen odstranit recenzovaný akademický článek ze své publikace International Journal of Speech Language and the Law. Článek „šarlatánství ve forenzní vědě o řeči“ byl metastudií výzkumu detektorů lži a dospěl k závěru, že detektory lži nefungují. Izraelský výrobce detektorů lži Nemesysco přinutil vydavatele odstranit již publikovaný článek z online databází a časopis byl také nucen zveřejnit omluvu v pozdějším čísle.

Dne 15. března 2011 se „návrh Defamation Bill“ (CP3 / 11) vydalo ministerstvo spravedlnosti s doprovodnou „Konzultační dokument obsahující opatření pro reformu práva, jejímž cílem nalézt správnou rovnováhu mezi ochranou svobody projevu a ochrany dobrého jména . " (Datum uzavření : 10. června 2011) The Defamation Act 2013 reformed English defamation law on issues of right to svoboda of expression and the protection of reputation. Zahrnoval také reakci na představy, že zákon ve své podobě vyvolává urážku na cti a další nevhodná tvrzení.

Rouhačský zákon

Hlavní článek: Rouhačské právo ve Spojeném království

Rouhání proti křesťanství bylo dlouho důležitou součástí britské cenzury, přičemž nepsaný obecný zákon obsahoval přestupek rouhačské urážky na cti . Stíhání bylo vzácné, nicméně posledním z nich byl právní případ Gay News z roku 1977 Whitehouse v. Lemon . Pozdější vývoj kolem přelomu 21. století zpochybnil pokračující životaschopnost stíhání rouhání. Přestupek byl definitivně zrušen dne 8. května 2008.

Kritici tvrdili, že zákon o rasové a náboženské nenávisti z roku 2006 by mohl bránit svobodě slova. Vedli představitelé hlavních náboženství i nenáboženské skupiny, jako je Národní sekulární společnost a Angličtina PEN, aby vystoupili proti kampani proti návrhu zákona. Komici a satirikové se také obávají stíhání za svou práci. Pozdní novela zákona v důsledku těchto kampaní však zní: „Nic v této části se nesmí číst ani uvádět v účinnost způsobem, který zakazuje nebo omezuje diskusi, kritiku nebo projevy antipatie, nelásky, zesměšňování, urážení nebo zneužívání konkrétní náboženství nebo víry nebo praktiky jejich přívrženců nebo jakéhokoli jiného systému víry nebo víry nebo praktiky jejích přívrženců, nebo proselytizující nebo naléhající na stoupence jiného náboženství nebo systému víry, aby přestali praktikovat své náboženství nebo systém víry. “

národní bezpečnost

Existuje několik zákonů o z parlamentu Spojeného království pro ochranu oficiálních informací, zejména týkajících se národní bezpečnosti . Poslední revizí je zákon o oficiálních tajemstvích z roku 1989 (kapitola 6 z roku 1989), který odstranil obranu veřejného zájmu zrušením části 2 zákona o oficiálních tajemstvích z roku 1911. V roce 2004 byla zveřejněna poznámka obsahující podrobnosti o možném americkém bombardování provozovatele vysílání Al Jazeera do tisku. Generální prokurátor Peter Goldsmith varoval noviny, že by mohly být stíhány podle zákona o oficiálních tajemstvích, pokud zveřejní obsah poznámky: „Připomínáme, že zveřejnění obsahu dokumentu, o kterém je známo, že byl protiprávně odhalen korunou sluha je sám o sobě porušením oddílu 5 zákona o úředních tajemstvích z roku 1989 “.

Podle zákona o terorismu z roku 2000 je shromažďování nebo držení informací, které by mohly být užitečné pro teroristy, trestným činem. 23letý Bilal Zaheer Ahmad z Wolverhamptonu je považován za první osobu odsouzenou za shromažďování informací, které by mohly být užitečné pro teroristy, včetně publikace al-Káidy Inspire .

Podle zákona o terorismu z roku 2006 je „glorifikací“ terorismu přestupek . Existují obavy, že by to mohlo omezit svobodu projevu .

DSMA-Notices (Defense and Security Media Advisory Notice, dříve DA-Notice) jsou oficiální, ale dobrovolné žádosti redaktorům novin, aby z důvodů národní bezpečnosti nezveřejňovali položky na zadaná témata.

Předchozí omezení

Kromě zákona o obscénnosti existovala řada organizací, jejichž hlavní funkcí bylo schvalování materiálu před distribucí.

Divadla a divadla byla již dlouho licencována korunou před rokem 1737. Licence na domeček pro hraní však poskytla pouze obecný patent. Koruna neměla schopnost cenzurovat před hraním her. Podle ustanovení zákona o divadelních licencích z roku 1737, který byl rozšířen o zákon o divadlech z roku 1843 , mohla kancelář lorda Chamberlaina cenzurovat hry. Tato role pokračovala, dokud zákon o divadlech 1968 nezrušil praxi po několika příčinách célèbres a dlouhou kampaň mimo jiné divadelního kritika Kennetha Tynana .

British Board of Film klasifikace je de facto filmový cenzor pro filmy ve Spojeném království; protože filmy, které nejsou hodnoceny BBFC, nemohou být promítány ve většině kin nebo distribuovány jako videa nebo DVD, nedostatek schválení BBFC obecně činí produkci takových filmů neekonomickou.

  • V případě filmů uváděných v kinech mají místní úřady konečné právní slovo o tom, kdo může sledovat konkrétní film. Místní úřady téměř vždy přijímají doporučení rady ohledně certifikátu pro film.
  • Podle zákona o záznamu videa z roku 1984 musí být téměř všechny videonahrávky klasifikovány orgánem zvoleným ministrem vnitra. Tato klasifikace je pak právně závazná. Od zavedení zákona je zvoleným orgánem BBFC. Některá díla, jako například ta, která souvisejí se sportem, náboženstvím nebo která jsou určena ke vzdělávání, mohou být ze zákona BBFC podle zákona osvobozena.

Středisko Broadcast Advertising Clearance Center do roku 2007 předběžně schválilo většinu britské televizní reklamy (podle pravidel Ofcom mohou svůj vlastní reklamní obsah schválit i další provozovatelé vysílání, ale většina se spoléhá na BACC). Úřad pro reklamní standardy je regulačním reklamním orgánem, ale může znemožnit opětovné zveřejnění reklam až po vyhovění stížnostem široké veřejnosti.

Příchod přístupu k internetu ztěžoval akt cenzury a došlo k uvolnění cenzury jako uznání tohoto. Pokyny BBFC byly dále uvolněny, aby umožnily omezenou distribuci hardcore pornografie pod certifikátem R18 , částečně kvůli tomu a částečně kvůli uznání, že se postoje veřejnosti změnily. Další potvrzení této změny postoje poskytl francouzský film Baise-moi , který dostal certifikát 18 navzdory zobrazování scén nesimulované sexuální aktivity.

Od zrušení Nezávislé televizní komise je Ofcom nyní regulačním orgánem britských televizních, rozhlasových a telekomunikačních služeb . Ofcom vykonává své pravomoci podle zákona o komunikacích z roku 2003 . Nové požadavky vlády na Ofcom pouze vyžadují, aby zajistila dodržování „obecně uznávaných standardů“ a zabránila škodám, čímž se odstraní dřívější požadavek dodržovat standardy „vkusu a slušnosti“.

Worldwide Press Freedom Index , publikovaný Reportéry bez hranic , dal Spojenému království skóre 5,17, čímž se stal 24. místem.

Samoregulace publikace

Řada průmyslových odvětví provádí takzvanou samoregulaci . Samoregulace se snaží udržet obsah v mezích toho, co je veřejně přijatelné, a tím zabránit vládním zásahům za účelem zavedení oficiální regulace. Mezi některé oblasti, kterých se obávají, patří obscénnost, pomluvy a urážky na cti . Neexistuje žádná jasná hranice mezi samoregulací ve věcech výrazu a autocenzurou .

V roce 2019 výzkumník zpravodajských služeb James Flynn informoval o příkladu samoregulace, která vedla ke zrušení publikace knihy o samotné cenzuře. Flynnovu knihu In Defence of Free Speech původně přijala společnost Emerald Insight, ale později ji odmítla kvůli obavám, že podle britských zákonů o nenávisti a urážky na cti existuje „významná možnost právního jednání“. Douglas Murray toto rozhodnutí kritizoval a přirovnal ke kontroverzi z roku 2006, která zabránila zveřejnění Alms for Jihad ve Velké Británii.

Mezi průmyslové samoregulační orgány patří úřad pro reklamní standardy . V důsledku šetření Leveson byla Komise pro stížnosti na tisk (PCC), která byla od roku 1990 hlavním průmyslovým regulátorem tisku ve Spojeném království, zrušena a většina národních novin nyní patří organizaci Independent Press Standards Organization , založené v roce 2014, odmítl se přihlásit k IMPRESS , alternativě kompatibilní s Leveson.

Parlamentní záběry

Sborníky Sněmovny lordů , Dolní sněmovny a různých parlamentních výborů jsou vysílány na BBC Parliament a na webových stránkách Parlamentu . Pravidla pokrytí zveřejněná Výborem pro vysílání Dolní sněmovny výrazně omezují používání těchto záběrů, včetně zákazu jeho použití v kontextu politické satiry. Z tohoto důvodu je opětovné vysílání zahraničních komediálních pořadů obsahujících parlamentní záběry omezeno na vysílání ve Velké Británii, nebo jsou záběry odstraněny nebo nahrazeny, často s komickým efektem.

Cenzura podle média

Umění

Umění bylo v Evropě často používáno jako propaganda, často k poukazování na politické skandály, ale také k šíření vlastenectví v nouzi. Přesněji řečeno, karikatura byla často používána k satirizaci těchto událostí a lidí a upozorňování na perspektivy umělců. Ačkoli se cenzurní zákony měnily na základě stability monarchie a jejich názorů na občany, Británie byla jednou z evropských zemí s nejmenším množstvím cenzury v této oblasti. Během francouzské revoluce byla Británie ve skutečnosti jedinou zemí, kde byla taková propaganda svobodná a legální. Mezi nejslavnější britské karikaturisty v té době patřili Isaac Cruikshank , James Gillray a Thomas Rowlandson . Ačkoli všichni tři karikaturisté měli různé perspektivy a názory, byli průkopníky v úsilí o vlastenectví Spojeného království, když Spojené království čelilo útoku Napoleona .

Film

Hlavní článek: Filmová cenzura ve Spojeném království
Viz také: British Board of Film Classification

Internet

Hlavní článek: Internetová cenzura ve Spojeném království

Svoboda projevu a ochrana soukromí na internetu je zaručena britským právem. Nicméně zhruba od roku 2010 došlo k posunu směrem ke zvýšenému sledování a policejním opatřením. Státní agentury a soukromí komerční aktéři ( např. Poskytovatelé internetových služeb) široce využívají boj proti terorismu a předcházení zneužívání dětí k odůvodnění provádění opatření pro odposlech a přímé filtrování. Nicméně v roce 2010 OpenNet Initiative (ONI) nenalezla žádné důkazy o technickém filtrování v oblasti politických, sociálních, konfliktních/bezpečnostních nebo internetových nástrojů. Spojené království otevřeně blokuje webové stránky s dětskou pornografií, u nichž ONI netestuje.

98,6% britského internetového provozu využívá službu, která se nazývá seznam obrázků obsahujících zneužívání dětí a který využívá data poskytovaná Nadací Internet Watch Foundation k identifikaci stránek, které jsou považovány za neslušné fotografie dětí. Když je taková stránka nalezena, systém namísto doručení skutečné stránky nebo stránky s varováním vytvoří chybu „Adresa URL nebyla nalezena stránka“.

V červenci a znovu v říjnu 2011 britský nejvyšší soud rozhodl, že společnost BT Retail musí zablokovat přístup na webovou stránku (newzbin.com), která „poskytuje odkazy na pirátské filmy“. V září 2011 v reakci na rozhodnutí soudu as podporou vlády přední britští poskytovatelé internetových služeb údajně soukromě souhlasili v zásadě s rychlým omezením přístupu na webové stránky, pokud jim byly předloženy soudní příkazy. V květnu 2012 Nejvyšší soud nařídil britským poskytovatelům internetových služeb zablokovat The Pirate Bay, aby se zabránilo dalšímu stahování filmů a hudby porušujících autorská práva, které web usnadňuje. Brzy poté Nejvyšší soud nařídil britským poskytovatelům internetových služeb blokovat jiné webové stránky odkazující na online „pirátství“ nebo je podporující online, například KickAss Torrents (kat.ph).

Od konce roku 2013 existuje průběžný program, který má zajistit, aby většina domácností ve Velké Británii měla pornografii a další materiál (jako je sebevražda, alkohol a obsah související s násilím) ve výchozím nastavení filtrován z internetu, pokud se domácnost nerozhodne jej přijímat. . Vyplývá to z oznámení premiéra Davida Camerona ze dne 22. července 2013.

Kromě filtrování internetu Spojené království stíhá také ty, kteří údajně online porušují zákony o nenávistných projevech. Zákon o komunikacích z roku 2003 zejména zakazuje akt zasílání „prostřednictvím veřejné sítě elektronických komunikací zprávy nebo jiné záležitosti, která je hrubě urážlivá nebo neslušná, obscénní nebo hrozivá“. V roce 2017 Alison Saunders , ředitelka státního zastupitelství, oznámila přidělení dalších zdrojů k jejímu prosazení a záměr považovat online řeč za ekvivalent osobní konverzace. V roce 2018 začala Rada pro odsouzení projednávat, zda zvýšit maximální trest pro podezřelé s mnoha sledovateli sociálních médií . Sekretářka digitálního vysílání Margot James rovněž nastínila plán na zvýšení vládní regulace sociálních sítí s možnými sankcemi včetně 4% celosvětového obratu firmy. Tajemník kultury Matt Hancock tento plán rozpracoval a přirovnal ke kontroverznímu německému právu NetzDG . Byl kritizován za to, že řekl, že to, že deset technologických společností odmítlo vyslat zástupce na schůzku, kterou uspořádal, mu dalo „velký impuls k tomu, aby se tyto návrhy prosadily v legislativě“. V roce 2017 bylo odhadnuto, že devět lidí denně bylo zatčeno za online řeč ve Velké Británii, přičemž pět z nich vedlo k odsouzení.

Určitá regulace internetu je koordinována prostřednictvím online policejní přítomnosti. Například twitterový účet metropolitní policejní služby , který je online od roku 2009, byl oceněn za jeho vstřícnost. Bylo také odsouzeno za to, co kritici považují za zastrašování policií . V roce 2016 bývalý IT konzultant Paul Perrin vyjádřil nelibost nad úrovní pozornosti věnované LGBT problémům ve zprávách. Když se do diskuse zapojil důstojník z účtu MPS specifického pro LGBT, údajně odhalil znalosti o rodinných příslušnících Perrina.

Ověření věku

Viz také: Systém ověřování věku § Velká Británie

Od března 2019 dává zákon o digitální ekonomice 2017 vládní pravomoc požadovat, aby některé webové stránky zavedly schéma ověřování věku podle pravidel definovaných v předpisech pro online pornografii (komerční základ) 2019 . V březnu 2019 zprávy uvádějí, že neexistuje žádné pevné datum pro implementaci této zásady, které bylo sužováno mnoha technickými problémy. Zpráva BBC popsala implementaci schématu jako „v držení“.

Literatura

Viz také výše v části „Zákony o obscénnosti a sexuálním obsahu“.

Šťastná země , před cenzurou, ukazující zpívající, tančící členy Gladstoneovy vlády. Ilustrace DH Fristona pro The Illustrated London News ze dne 22. března 1873.

V roce 1873, spor o zobrazení William Gladstone , Robert Lowe, 1. vikomt Sherbrooke , a Acton Smee Ayrton v WS Gilbert a Gilbert Arthur à Beckett ‚s The Šťastná země vedly ke hře průkaz je zrušeno Lord Chamberlain . Cenzurovanou verzi hry bylo nakonec povoleno provést, ale necenzurované skripty s cenzurovanými částmi vytištěnými velkými písmeny byly vytištěny manažerem divadla. Hra se stala hitem.

Román Ulysses od Jamese Joyce byl ve Velké Británii zakázán v roce 1922, kdy byl prohlášen za obscénní.

Romanopisec George Orwell napsal několik článků o cenzuře, včetně položky s názvem Svoboda tisku v roce 1943. Zdá se, že to byl předmluva jeho knihy Farma zvířat , ale není jasné, zda byla záměrně potlačena, nebo zda se sám Orwell rozhodl, že nebude zveřejnit to.

Každý poctivý člověk s novinářskou zkušeností přizná, že během této války nebyla oficiální cenzura nijak zvlášť nepříjemná. Nebyli jsme podrobeni druhu totalitní „koordinace“, který by bylo rozumné očekávat. Tisk má určité oprávněné stížnosti, ale celkově se vláda chovala dobře a byla překvapivě tolerantní k menšinovým názorům. Zlověstným faktem o literární cenzuře v Anglii je, že je z velké části dobrovolný. - George Orwell

Orwell dále navrhl, že protože Spojené království i Sovětský svaz byly v té době členy spojeneckých mocností , bránila tato autocenzura platné kritice komunistického režimu. Orwell během války pracoval pro ministerstvo informací a používal ho jako inspiraci pro ministerstvo pravdy v Devatenácti osmdesáti čtyřech .

Rádio

Cenzura hudby v éteru byla ve skutečnosti silou BBC. (Úplný seznam písniček zakázaných na BBC je k vidění zde: Seznam písniček zakázaných BBC .) Některé písně byly zakázány, protože obsahovaly sexuálně explicitní texty nebo propagovaly užívání drog. Některé písně byly zakázány z politických důvodů, jako například píseň Paula McCartneyho a Wings Vrať Irsko Irům v 70. letech nebo v 80. letech 20. století Christy Moore 's, Back home in Derry, protože ji napsal Bobby Sands .

V roce 1949 vydala BBC svým producentům a spisovatelům komedií Průvodce politickými programy BBC pro spisovatele a producenty (běžně známý jako „zelená kniha“). Mezi absolutně zakázané věci patřily vtipy o záchodech, zženštilost u mužů, nemravnost jakéhokoli druhu, sugestivní odkazy na líbánky, komorné, fíkové listy, dámské spodní prádlo (např. „Zimní kresby“), prostituce a vulgární používání slov jako jako „košík“. Pokyny také stanovily, že „.. taková slova jako Bůh, Dobrý Bože, Můj Bože, Výbuch, Peklo, Zatraceně, Bloody, Gorblimey, Ruddy atd. Atd. By měla být ze skriptů odstraněna a nahrazeny neškodnými výrazy“.

V dubnu 2013, po smrti Margaret Thatcherové , píseň Ding Dong! Čarodějnice je mrtvá z Čaroděje ze země Oz (film z roku 1939) se vyšvihla na druhé místo žebříčku jednotlivců BBC Radio 1 UK, protože píseň si koupilo mnoho lidí na oslavu úmrtí bývalého premiéra. BBC odmítla vysílat celou píseň, pouze s malým klipem přehrávaným v hitparádě.

Televize

Během nepokojů v Severním Irsku BBC , ITV a Channel 4 pravidelně zastaven nebo odložen vysílání dokumentů vztahujících se k Irsku . Dokument Real Lives pro BBC „ Na okraji unie “ byl v srpnu 1985 dočasně zablokován přímou vládní intervencí tehdejšího ministra vnitra Leona Brittana, která vedla k jednodenní stávce Národní unie novinářů na obranu nezávislost BBC.

Od listopadu 1988 do září 1994, hlasy irských republikánů a Loyalist paramilitaries byli vyloučeni britskou vládou z britské televizi a rádio. To vyžadovalo, aby provozovatelé televizního vysílání použili herce, který „přehodnocuje“ slova, která promluvili tazatelé nebo na veřejných setkáních dotčených skupin. Relevantní je také případ After Dark - „nejvíce necenzurovatelného programu v historii britské televize“ - konkrétně nevydané vydání programu v roce 1988 s Gerry Adamsem . Zákaz byl zrušen čtrnáct dní po prvním příměří prozatímní irské republikánské armády , 16. září 1994. Tento zákaz nebylo možné prosadit po dobu volebních kampaní.

Mezinárodní akademická konference o cenzuře zaznamenala další „ Případové historie After Dark, které se týkají problémů cenzury, zahrnují zpravodajské služby, drogy, svobodné zednářství, sex ... a Oliver Reed “.

Videohry

Zavedení kontroverzních videoher s fotorealistickými obrázky, jako jsou Mortal Kombat a Night Trap , vedlo k volání bulvárního tisku, aby hry spadaly pod zákon o videonahrávkách . Organizace ELSPA pro vydavatele her ve Velké Británii reagovala zavedením systému dobrovolného hodnocení věku v roce 1994. Hodnocení ELSPA bylo následováno společností PEGI v roce 2003.

Přesto, přestože jsou hry obecně osvobozeny od zákona o videonahrávkách, ty, které zobrazují sexuální obsah nebo hrubé násilí vůči lidem nebo zvířatům, musí být i nadále předloženy BBFC k posouzení. Hodnocení BBFC jsou právně závazná a britské zákony ukládají přísné sankce maloobchodníkům, kteří prodávají mladistvým zákazníkům. V srpnu 2009 byl však zákon odhalen jako nevymahatelný. Systém hodnocení bude přezkoumán v rámci projektu Digital Britain .

Carmageddon , ve kterém hra zahrnovala sekání nevinných chodců, byla první hrou, které byla v roce 1997 odmítnuta klasifikace, čímž byl fakticky zakázán její prodej. Vydavatel hry, SCI , nechal vytvořit upravenou verzi, ve které byli dotyční chodci nahrazeni zelenokrevnými zombie, kteří dokončili úspěšné odvolání proti BBFC, aby vyvrátili jejich původní rozhodnutí. Necenzurovaná, nemodifikovaná verze Carmageddonu byla později vydána pod certifikátem 18.

V roce 2002 byla řada maloobchodníků stažena z důvodu náboženské citlivosti IO Interactive hra Hitman 2: Silent Assassin . Dotyčná oblast zahrnovala sikhovskou sektu, která byla zobrazována jako teroristé zapojení do pašování zbraní a vražd. Jednalo se také o část, o které se mnozí sikhové domnívali, že se velmi podobá masakru z roku 1984 v chrámu Amritsar .

V roce 2004 rodiče zavražděného čtrnáctiletého chlapce obviňovali Manhunt , že byl „spojený“ s vraždou. Později se zjistilo, že není, protože hra byla nalezena spíše v domě oběti než v zabijákovi. Policie Leicestershire „neodhalila žádná spojení s počítačovou hrou“. Obvinění přimělo některé prodejce, aby hru stáhli ze svých regálů. Nicméně po tomto incidentu prodeje hry vzrostly kvůli bezplatné propagaci novinových titulků. Pokračování, Manhunt 2 , vydané v roce 2007, bylo ze strany BBFC zakázáno prodávat ve Velké Británii . Na základě odvolání k Odvolacímu výboru pro video bylo toto rozhodnutí zrušeno, avšak BBFC zahájilo úspěšné soudní přezkoumání rozhodnutí VAC, což donutilo VAC přehodnotit svůj rozsudek. Dne 14. března 2008 VAC znovu doporučil, aby hra byla vydána, což je pozice, se kterou BBFC souhlasila. Hra je nyní k dispozici.

Specifické případy

  • V roce 1795 správa Williama Pitta (mladšího) uzákonila zákon o vlastizradě a zákonu o pobuřujících setkáních, aby potlačila narůstající radikální hnutí vyzývající k parlamentní reformě. V obavě z „ jakobínského povstání“, jaké bylo ve Francii právě vidět , vláda odsoudila reformní společnosti, jako je Londýnská korespondenční společnost , a to i přesto, že neexistují žádné důkazy, které by naznačovaly, že by se tyto organizace zapojovaly do nezákonných aktivit.
  • V roce 1963 vláda v aféře Profumo zahájila trestní řízení proti Stephenu Wardovi, aby potlačila novinářský komentář podle pravidla dílčího soudu týkajícího se sexuálního vztahu mezi ministrem války Johnem Profumem a Christine Keelerovou , která měla sexuální vztah s Jevgenijem Ivanovem , Sovětský námořní atašé a údajný špion.
  • V roce 1972, Lord Longford a Raymond Blackburn rozhodl se věnovat otázkou pornografie klasifikaci filmového jazyka lásky do Court of Appeal of Lord Denning , MR, a prohrál soudní příkaz mandamus proti policejního komisaře, který se odmítl vnucovat poslání BBFC.
  • V roce 1977 byl singl Sex Pistols God Save the Queen „předmětem plošného zákazu BBC“.
  • V roce 1985 se britská vláda pokusila zakázat knihu Spycatcher od důstojníka MI5 Petera Wrighta kvůli citlivému materiálu, který obsahovala. Několik britských novin se pokusilo podat zprávu o svých hlavních obviněních, ale byly jim doručeny roubíkové rozkazy . Trvali na tom a byli souzeni pro pohrdání soudem , obvinění, která byla později stažena.
  • V roce 1994 6 členů LGBT skupiny pro práva OutRage! protestovalo proti 6 000 členům islamistické skupiny Hizb ut-Tahrir ve Wembley Arena. Protistranci byli zatčeni za vystavování transparentů na podporu gayů, Židů a žen.
  • V roce 1995 princ Charles získal soudní příkaz, který zabránil jeho bývalé hospodyni Wendy Berryové vydat její knihu o všech jeho manželských problémech. Poté, co ve Spojených státech vydala svou knihu „The Housekeepers Diary“, Berry opustila Spojené království, aby se vyhnula opovržení soudními obviněními.
  • V roce 1999 78letý veterán George Staunton z Liverpoolu zobrazoval reklamy na Stranu nezávislosti Spojeného království nesoucí hesla „Svoboda slova pro Anglii“ a „Pamatujte si 1939-1945“. Byl zatčen a obviněn z rasově zhoršených trestních škod, ale obvinění bylo později staženo.
  • V červenci 2001 byl pětadvacetiletý Daryl Barke, jehož pekárna byla v rodině 22 let, nucen odstranit cedulku s reklamou, že v obchodě není „žádný z francouzských odpadků“. Policie v reakci na anonymní stížnost uvedla, že značku vyšetřovala podle zákona o rasových vztazích z roku 1976 . Barke protestoval, že si vtip užili policisté z Essexu, kteří nakupují v pekárně, a francouzský alžírský zelinář pracující na stejném bloku.
  • V říjnu 2001 Harry Hammond zvedl ceduli s nápisem „Ježíš dává mír, Ježíš je naživu, Zastavte nemravnost, Zastavte homosexualitu, Zastavte lesbismus, Ježíš je Pán“. Blízcí demonstranti se pokusili značku fyzicky odstranit. Žádný z nich nebyl obviněn, ale Hammond byl usvědčen z porušení článku 5 zákona o veřejném pořádku z roku 1986 a uložil pokutu 300 GBP s náklady 395 GBP. Pokusy o odvolání byly neúspěšné, protože Hammond zemřel krátce po soudu.
  • V prosinci 2004 vyvolala kontroverze kolem hry Behzti násilné protesty vedoucí ke zrušení hry. Kontroverzní scéna odehrávající se v sikhském chrámu zahrnovala znásilnění, fyzické týrání a vraždu. Někteří členové sikhské komunity považovali tuto hru za velmi urážlivou pro jejich víru.
  • V roce 2006 byl 21letý Sam Brown z Belfastu zatčen za to, že přišel opilý k policii a zeptal se „Promiňte, uvědomujete si, že váš kůň je gay?“ Policie tvrdila, že šlo o homofobní poznámky, a pokusila se ho obvinit podle článku 5 zákona o veřejném pořádku z roku 1986 . Poplatky byly později staženy.
  • Vůdce britské národní strany Nick Griffin a aktivista Mark Collett byli jednomyslně shledáni vinnými z obvinění z podněcování k rasové nenávisti v listopadu 2006. Dvojice byla v dokumentu z roku 2004 tajně zaznamenána při prohlášení o islámu a imigraci.
  • V roce 2007 dostala devatenáctiletá Kyle Little z Newcastlu pokutu v celkové výši 200 liber za štěkot psa labradora a vyslovení „haf“ poblíž policie. Ten rok poté své přesvědčení zrušil, když soudce poznamenal, že „zákon není osel“.
  • Dne 15. ledna 2008 bylo oznámeno, že soud s Wang Yamem , obviněným z vraždy Allana Chappelowa , se bude konat neveřejně na základě výkonu spravedlnosti a národní bezpečnosti. Jednalo se o první britský pokus o vraždu, který se konal za zavřenými dveřmi. Britskému tisku bylo zakázáno spekulovat o důvodech tohoto příkazu.
  • Po obdržení stížností byla v roce 2008 báseň Vzdělávání pro volný čas z antologie AQA odstraněna . Báseň zkoumá mysl osoby, která plánuje vraždu.
  • Počínaje rokem 2008 bylo v tisku zakázáno tisknout jména zúčastněných stran při vraždě 17měsíčního chlapce Petera . Na webové stránky, které zveřejnily jména obžalovaných a chlapce, se dostalo policejní vyšetřování kvůli vedení „internetové nenávistné kampaně“. Dne 10. srpna 2009 byl zákaz zrušen.
  • Zkouška vtipu na Twitteru , která proběhla v letech 2009 až 2012, se soustředila na stížnost Paula Chambersa na zavření letiště Robina Hooda . Bylo tam napsáno: „Máš týden a kousek, aby ses dal do prdele, jinak vyhodím letištní oblohu vysoko !!“ Chambers byl odsouzen za porušení zákona o komunikacích z roku 2003, než byl verdikt zrušen při jeho třetím odvolání. Veřejné osobnosti, včetně Nicka Cohena , Grahama Linehana a Stephena Fryho, podporovaly Chambers. Konečné rozhodnutí znělo „zpráva, která nevyvolává strach ani obavy u těch, kterým je sdělována, nebo u nichž lze důvodně očekávat, že ji uvidí, mimo toto ustanovení“.
  • V březnu 2010 byl americký baptistický kazatel Shawn Holes odsouzen za porušení míru za poznámky v Glasgowě. V reakci na otázku, než policie obdržela stížnost, vyslovil názor „homosexuálové si zaslouží Boží hněv, stejně jako všichni ostatní hříšníci a jdou na místo zvané peklo“. Katolická církev ve Skotsku a Muslimské rady Skotska oponoval stíhání.
  • V dubnu 2010 byl baptistický kazatel Dale McAlpine vyslýchán důstojníkem podpory policejní komunity pro LGBT populaci a později zatčen jiným důstojníkem. Zatčení se týkalo jeho prohlášení, že homosexualita je hříšná, což McAlpine říká, že nebylo v jeho kázání, ale součástí rozhovoru, který vedl s posluchačem. Poté, co ho sedm hodin drželi v cele, policie z Cumbrie McAlpina propustila a obvinění stáhla s tím, že respektují svobodu projevu.
  • V roce 2011 se rozšířila pozornost řady příkazů k ochraně osobních údajů , takzvaných „super příkazů“. Tisk měl zakázáno zveřejňovat podrobnosti o různých významných osobnostech. Jeden případ týkající se novináře a hlasatele Andrewa Marra byl stažen; další zahrnující fotbalistu Ryana Giggse se stal neudržitelným, ačkoli mnoho takových příkazů zůstává v platnosti.
  • V červenci 2011 nebyly hlavní body z The Daily Show , amerického televizního programu, zobrazeny na kanálu More4 kanálu 4, protože zobrazování zpravodajství o poslanecké sněmovně v komediálním nebo satirickém kontextu v Británii je parlamentními pravidly zakázáno. Američtí diváci mohli materiál vidět.
  • V září 2011 se na veřejného kazatele Johna Cravena obrátili dva mladiství muži a požádali ho o jeho názory na homosexualitu. Údajně odmítl sdělit své vlastní názory, ale uvedl, že homosexuální činy byly v Bibli považovány za hříšné . Podle zpráv se chlapci následně před Cravenem políbili a nahlásili ho blízkému důstojníkovi. Craven byl zadržován nejméně patnáct hodin. Uvedl, že byl držen „bez jídla a vody“ a že byl přerušen jeho přístup k lékům na revmatoidní artritidu . O tři roky později mu byla podle zákona o lidských právech z roku 1998 udělena kompenzace ve výši 13 000 liber .
  • V říjnu 2011 byl 28letý Stephen Birrell odsouzen k osmi měsícům vězení za účast ve skotském sektářství . Publikoval příspěvky na facebookovou stránku s názvem „ Neil Lennon by měl být zakázán“, což uráželo katolíky a papeže. Šerif Bill Totten uvedl, že „správně myslící lidé z Glasgowa a Skotska nedovolí žádné chování této povahy“.
  • V lednu 2012 zrušil britský komunikační regulátor Ofcom licenci Press TV na vysílání ve Velké Británii; zůstává k dispozici prostřednictvím internetu. Ofcom zjistil, že redakční kontrola kanálu News má sídlo v Teheránu, což porušuje zákon o komunikacích z roku 2003 . To se jim dostalo do pozornosti při vyšetřování rozhovoru Press TV s novinářem Maziarem Baharim pod nátlakem, ve kterém „přiznal“, že západní novináři pracující v Íránu byli vyzvědači. Spojení bylo provedeno oponenty rozhodnutí s WikiLeaks kabely, což naznačuje, USA a Velké Británii vláda chtěla ukončit licenci k vysílání stiskněte tlačítko TV v reakci na íránské vlády rušení z BBC perské služby a Hlasu Ameriky .
  • V březnu 2012 byl dvacetiletý Azhar Ahmed zatčen za to, že na Facebook napsal „všichni vojáci by měli zemřít a jít do pekla“. Příspěvek nahlásila matka vojáka, kterého zabily IED v Afghánistánu o dva dny dříve. Okresní soudkyně Jane Goodwinová to nazvala „nad rámec toho, co je v naší společnosti tolerovatelné“ a odsoudila Ahmeda k 300 a 240 hodinám veřejně prospěšných prací. Několik účastníků protestovalo, když vynesla rozsudek, a Paul Chambers, který byl zproštěn obžaloby na Twitteru, řekl: „Jsem rád, že všechny boje nebyly zbytečné.“
  • V květnu 2012 strávil 21letý Liam Stacey 56 dní ve vězení za tweetování „“ LOL, Fuck Muamba. Je mrtvý. “Linka odkazovala na anglického fotbalistu Fabrice Muambu po zástavě srdce, která vedla k jeho odchodu do důchodu. Po velkém přílivu kritiky ze strany ostatních uživatelů Twitteru Stacey argumentoval zpět rasovými urážkami, včetně„ běžte si vybrat bavlnu “. Byl obviněn podle zákona o veřejném pořádku z roku 1986 a omluvil se za komentáře.
  • Během olympijských her 2012 potápěč Tom Daley retweetoval zprávu se zprávou „Zklamal jsi svého otce, doufám, že to víš“, čímž ho urazil za čtvrté místo. Jeho 17letý autor byl zatčen pro podezření ze „zlovolné komunikace“ a dostal varování před obtěžováním.
  • V srpnu 2012, po zveřejnění nahých fotografií prince Harryho , právníci jeho otce, prince Charlese , vyhrožovali soudním jednáním. Fotografie nebyly použity britskými novinami nebo televizními stanicemi poté, co Palác svatého Jakuba varoval, že královská rodina považuje obrázky za hrubý zásah do princova soukromí.
  • V září 2012 zahájila britská královská domácnost soudní řízení proti francouzskému časopisu Closer , který publikoval paparazzi fotografie Kate Middleton , vévodkyně z Cambridge a manželky prince Williama . A 18. září francouzský soud nařídil časopisu předat do 24 hodin všechny digitální kopie fotografií nahoře bez a zablokoval další zveřejňování toho, čemu se říká „brutální zobrazení“ soukromých okamžiků páru. Případ je prvním ze dvou právních jednání, svatojakubský palác uvedl, že trestní oznámení podají také rodinní právníci.
  • V říjnu 2012 byl 19letý Matthew Woods uvězněn na 12 týdnů kvůli vtipům, které udělal o dvou unesených dětech April Jones a Madeleine McCann . Zprávy, včetně „Kdo se zdravým rozumem by unesl zázvorové dítě?“ byly zkopírovány ze Sickipedie a zveřejněny na Facebooku . Přestože byl Woods zpočátku vyhrožován násilím a zadržen kvůli vlastní bezpečnosti, státní zástupci se rozhodli jej obvinit ze zaslání hrubě urážlivé zprávy, ke které se přiznal. Soudce Bill Hudson se domníval, že „neexistoval žádný jiný trest, který by tento soud mohl vynést a který ve vás vyvolává ohavnost, které by se podle mnoha lidí ve společnosti tento zločin měl dostat“.
  • Také v říjnu 2012 byl podmínečně propuštěn zločinec Barry Thew odsouzen k osmi měsícům vězení za nošení trička, které vyjadřovalo souhlas s vraždou policistů. Stalo se to krátce po vraždě Nicoly Hughesové a Fiony Boneové .
  • V období od července do srpna 2013 byly noviny The Guardian předmětem předběžného omezení a také ničení majetku členy GCHQ po zveřejnění dokumentů týkajících se PRISM , NSA a Edwarda Snowdena .
  • Od října 2013 byla existence trestního případu R v Incedal a Rarmoul-Bouhadjar úplným tajemstvím až do podání žádosti deníku The Guardian . Podrobnosti o použitých důkazech a proč byli obžalovaní zproštěni viny jsou však stále cenzurovány. Případ se týkal Erol Incedal a Mounir Rarmoul-Bouhadjar, kteří byli obviněni podle zákona o terorismu z roku 2000 a zákona o terorismu z roku 2006 . „Akreditovaným novinářům“, kterým bylo dovoleno oznámit soudní proces, bylo odepřeno držení jejich fyzických zpráv (notebooků) a budou uvězněni, pokud svá zjištění veřejně oznámí. V únoru 2016 byl potvrzen dávkovací příkaz a cenzura případu pokračuje.
  • V lednu 2014 byla Bible: The Complete Word Of God (Abridged) od Reduced Shakespeare Company zrušena kvůli tlaku Demokratické unionistické strany a politika Billy Ball. Amnesty International kampaň odsoudila.
  • V dubnu 2014 byl kandidát Liberty GB Paul Weston zatčen poté, co byl nahlášen členem publika při projevu kampaně. Stížnost byla proti jeho poznámkám k islámu, které byly citáty z pasáže Winstona Churchilla . Policie později obvinění stáhla.
  • V květnu 2014 si aktivista LGBT Gareth Lee vyžádal dort od Ashers Bakery s postavami Bertem a Ernie a zprávou „podpořit manželství homosexuálů“. Majitelé odmítli s odvoláním na náboženské námitky a byli úspěšně žalováni komisí pro rovnost Severního Irska za 500 liber . Pekárna následně proti rozsudku prohrála odvolání. Sloupkař Kenan Malik kritizoval nucené řeči a uvedl, že pekaři neporušili zákon, protože neodmítli službu Leeovi ani žádnému jinému homosexuálnímu zákazníkovi. Aktivista Peter Tatchell přijal tento názor poté, co dříve podporoval žalobu. V říjnu 2018 Nejvyšší soud Spojeného království jednomyslně rozhodl, že pekaři neodmítli splnit objednávku zákazníka kvůli jeho sexuální orientaci a odmítli by udělat dort s touto zprávou pro jakéhokoli zákazníka, bez ohledu na jeho sexuální orientaci. Soud proto rozhodl, že nedochází k diskriminaci na základě sexuální orientace.
  • V prosinci 2014 byl 19letý Ross Loraine zatčen a citován za to, že na Twitteru osvětlil havárii binárního vozu v Glasgowě v roce 2014 . Tweet, který krátce po zveřejnění smazal, uvedl, že poté, co řidičovo vozidlo srazilo chodce, šlo o „největší odpadky, které za jeden den nasbíral“.
  • V březnu 2015 byl 24letý Scott Lamont odsouzen ke čtyřem měsícům vězení za zpěv Billy Boys ve hře Rangers FC . Šerif Paul Crozier prohlásil: „Tento druh chování nebude tolerován, já rozhodně ne.“ Autor Mick Hume odsoudil útočné chování při fotbale, podle kterého byl Lamont obviněn.
  • V roce 2015 byl 78letý pastor James McConnell souzen za projev v Belfastu, který popisoval islám jako „satanský“ a „pohanský“. Žalobci tvrdili, že řeč byla v rozporu se zákonem o komunikacích z roku 2003, ale nakonec byl osvobozen.
  • V roce 2016 dostal 23letý Rowan O'Connell pokutu 275 GBP s náklady 115 GBP za samozvaný trolling , který předvedl na Redditu . Anonymní příspěvek urazil Mzee Mohammeda, který toho roku zemřel v policejní vazbě, tím, že ho nazval „k ničemu, koření kouřící opici Toxteth “.
  • V dubnu 2016 skotský youtuber Mark Meechan nahrál video ukazující, jak vycvičil svého psa, aby zvedl tlapku (podobně jako nacistický pozdrav ) v reakci na to, že Meechan řekl „sieg heil“ a „gas the juds“. Meechan byl zatčen po sdílení videa, přičemž video bylo viděno více než tři milionykrát, než bylo odstraněno službou YouTube. Meechan řekl, že video mělo otravovat jeho přítelkyni. Meechana u soudu podpořil bývalý vůdce Anglické obranné ligy Tommy Robinson . Dne 20. března 2018 ho soud odsoudil za zločin z nenávisti podle zákona o komunikacích z roku 2003 , který materiál označil za „hrubě urážlivý“. V reakci na odsouzení požádal konzervativní poslanec Philip Davies o přezkoumání svobody projevu v parlamentu. Komici Ricky Gervais a David Baddiel tweetovali na podporu Meechana. Tom Walker , Shappi Khorsandi a Stephen Fry bránili Meechana a kritizovali ostatní komiky za jejich mlčení k této záležitosti. Meechan, který se plánuje odvolat, byl 23. dubna 2018 odsouzen k zaplacení pokuty 800 liber (kterou odmítl zaplatit. Peníze byly později zadrženy z jeho bankovního účtu). Proti přesunu protestoval v Londýně dav asi 500 lidí.
  • V roce 2017 citovala 19letá rezidentka Croxteth Chelsea Russell na své stránce na Instagramu řádek z písně Snap Dogga „Jsem Trippin“ . Řádek s nápisem „Zabijte snitch nigga, okradte bohatého nigga“ byl zkopírován ze stránky přítele jako součást pocty Frankiemu Murphymu, který byl zabit při dopravní nehodě ve věku 13 let. Na přítomnost byli upozorněni vyšetřovatelé kriminality z nenávisti urážky a obvinil Russella „odesláním hrubě urážlivé zprávy prostřednictvím veřejné sítě elektronických komunikací“. Obhájkyně Carole Clarke uvedla, že obdržela žádost od jednoho ze zatčených policistů, aby u soudu nebylo použito slovo „ nigga “, předmět soudu. V dubnu 2018 okresní soudce Jack McGarva uznal Russella vinným a vynesl rozsudek, který zahrnoval pokutu 585 liber, zákaz vycházení a náramek na monitorování kotníku. To však bylo na základě odvolání v únoru 2019 zrušeno.
  • V březnu 2018, Humanists UK kritizoval Yesodey Hatorah Senior dívčí školu za cenzuru odkazů na sexuální orientaci a osvobození žen ve svých třídních materiálech. Popis Roe v Wade byl přepracován z učebnice dějepisu a homosexuálové byli odstraněni ze seznamu skupin, na které se zaměřil holocaust. Ofsted uvedl, že tuto kritiku vezme v úvahu při vyšetřování školy financované z veřejných zdrojů.
  • V dubnu 2018 novinář Rod Liddle vyjádřil lhostejnost ke kontroverzi s pojmenováním Second Severn Crossing . V Sunday Times nazval velšské jméno „něco nerozluštitelného bez skutečných samohlásek, jako například Ysgythysgymlngwchgwch Bryggy“ a napsal, že most spojil Wales s „prvním světem“. Stížnosti byly postoupeny organizaci Independent Press Standards Organization a později policii Severního Walesu. Na Welsh Liberální demokraté vyzvali své členy, aby „převýšit“ necitlivé poznámky ale Welsh Language komisař Meri Huws uvedl, že „je třeba přijmout opatření k zastavení tyto připomínky“ a domníval, že Liddle by měli být stíháni za „jazyk nenávisti“. Liddle následně slíbil vtipkovat o Walesu ve všech svých budoucích sloupcích.
  • V červnu 2018 nesměla televizní show Minulý týden dnes večer s Johnem Oliverem vysílat část o brexitu ve Velké Británii, protože klip obsahoval scény debaty ve sněmovně . John Oliver , který toto omezení nazval „skutečně šíleným a upřímně řečeno nedemokratickým“, nahradil klip ve britském vysílání tím, že Gilbert Gottfried četl tříhvězdičkové recenze Yelpu na restaurace Boise, Idaho .
  • V červnu 2018 uložil Kingston Crown Court trestní příkaz k chování pěti členům britské skupiny vrtáků 1011. Toto nařízení je omezuje ve zmínce o smrti nebo zranění ve svých písních a požaduje, aby informovali policii o nahrávání videa 24 hodin předem a představeních 48 hodin dopředu. Muži ve věku 17 až 21 let byli již dříve zatčeni na policii s tím, že plánovali zaútočit na soupeřící skupinu 12 World mačetami a baseballovými pálkami. 1011 členů uvedlo, že jde o rekvizity pro hudební video, ale přiznali se ke spiknutí za účelem spáchání násilné poruchy. Liberty a Index on Censorship oba oznámili opozici vůči příkazu. Pracovník pro mládež Ciaran Thapar to kritizoval jako neúčinné, zatímco právní zástupkyně Elena Papamichael to přirovnala k „obviňování rockových skupin z užívání drog“.
  • V srpnu 2018 zahájila transgender aktivistka za práva Giuliana Kendal soukromé stíhání proti feministické aktivistce Lindě Bellosové kvůli diskusi o možnosti boje mezi Bellosem a jejími politickými odpůrci.
  • V říjnu 2018 dostal scenárista Graham Linehan „upozornění na verbální obtěžování“ za vytváření příspěvků na Twitteru, které pojmenovaly transgender aktivistku Stephanie Hayden. Tato výměna vzešla z diskuse o tom, zda by právní uznání přechodu mezi pohlavími mělo vyžadovat lékařský posudek.
  • V lednu 2019 vyslal důstojník pro soudržnost komunity Mansoor Gul výslech bývalého policisty Lincolnshire Harryho Millera kvůli tomu, že retweetoval báseň, která odsuzovala genderové přechody. Zatímco potvrdil, že nebyl spáchán žádný zločin, Gul uvedl, že je kvalifikován jako „incident z nenávisti“, a řekl Millerovi, že by jeho zaměstnavatel mohl být nespokojen. Miller také oznámil, že slyšel větu „musíme prověřit vaše myšlení“. Úředníci včetně Borise Johnsona a Martina Vickerse reakci policie kritizovali. Miller následně zahájil právní výzvu, která skončila v únoru 2020. Rozhodnutí soudce odsoudilo policii za zasahování do chráněné řeči.

Viz také

Poznámky

Reference

externí odkazy