Cenzura v Irské republice - Censorship in the Republic of Ireland

V Irsku si stát ponechává zákony, které umožňují cenzuru, včetně konkrétních zákonů týkajících se filmů, reklam, novin a časopisů, jakož i terorismu a pornografie. V raných létech státu byla cenzura široce prosazována, zejména v oblastech, které byly vnímány v rozporu s římskokatolickým dogmatem, včetně potratů , sexuality a homosexuality . Církev po staletí zakázala mnoho knih a teorií, uvedených v Index Librorum Prohibitorum .

Současná cenzura

Filmová cenzura

Úřad filmových cenzorů Irské republiky, přejmenovaný v roce 2008 na Úřad pro klasifikaci irských filmů , silně stříhal filmy a videa k vydání z pronájmu nebo na ně kladl vysoké věkové hodnocení. V roce 2000 Pravidla moštárny obdržela v Irské republice certifikát 18 kvůli tématům potratů a incestu, ačkoli v jiných zemích, jako je Velká Británie, získal film certifikát 12.

Reklamy

Reklamy jsou regulovány úřadem pro reklamní standardy pro Irsko a musí být pravdivé a věcně přesné. Kromě toho nejsou povoleny reklamy na nelegální služby. ASAI je dobrovolný průmyslový orgán, který nemá žádné zákonné pravomoci a nemá pravomoc odstranit publikaci z oběhu. Tuto pravomoc má Rada pro cenzuru publikací. Vzhledem ke stavu ASAI se někteří inzerenti rozhodnou neustále ignorovat jeho rozhodnutí tím, že budou kontroverzní reklamy čistě upozorňovat na své produkty a služby.

Noviny a časopisy

Noviny a časopisy, přestože jsou stále teoreticky cenzurovatelné, mohou svobodně publikovat cokoli, co neporušuje tvrdé irské zákony o urážce na cti . Rada pro cenzuru publikací kontroluje noviny a časopisy, na něž se odvolávají celní orgány a spotřebitelé a veřejnost. Až do konce osmdesátých let byl v Irsku zakázán velký počet (hlavně zahraničních) novin a časopisů, včetně Playboy a News of the World , jejichž britské vydání bylo po ukončení vydávání teoreticky stále zakázáno.

Seznam periodik s trvalým zákazem od roku 2007 obsahuje mnoho publikací, které přestaly vycházet, a také ty, které se nyní volně prodávají bez jakékoli reálné šance na stíhání, jako například Zdraví a účinnost a The Weekly News . Velká část zákazů pochází z 50. let minulého století nebo dříve; a podobný podíl se týká skutečných kriminálních publikací, což byl typ, který byl kdysi nezákonný kvůli vnímanému riziku glorifikace nebo podpory kriminálního chování.

V roce 2011 se Paul Raymond Publications úspěšně odvolal proti zákazu 5 jejich publikací, z nichž jedna byla zakázána téměř 80 let, a tyto publikace lze nyní volně prodávat.

Pornografie

Pornografie, která zahrnuje všechny účastníky, kteří nedosáhli věku irského souhlasu, je přísně nezákonná. To zahrnuje videa, DVD, film, fotografie, digitální soubory, kresby a textové popisy. V Irsku neexistují žádné další zákony zakazující konkrétní druhy pornografie.

Distribuce obscénního materiálu po telefonu však může být stíhána podle zákona o poště (dodatek) z roku 1951, ředitel klasifikace filmů na irském úřadu pro klasifikaci filmů může zakázat veřejné vystavování filmů považovaných za obscénní a rada pro cenzuru publikací může zakázat prodej a distribuci knih a periodik, pokud budou shledány obscénními. Časopis Playboy byl v Irsku do roku 1995 nezákonný.

V 60. letech římskokatolický arcibiskup z Dublinu John Charles McQuaid přiměl irskou vládu, aby nechala pornografii úplně zakázat.

Vládou kontrolovaný registr domén IE má v současné době zákaz všech názvů domén, které považuje za „urážlivé nebo v rozporu s veřejným pořádkem nebo obecně uznávanými zásadami morálky“. Zejména je známo, že domény Pornography.ie a Porn.ie jsou zakázány.

Irská centrální banka

V červenci 2009 zablokovala irská centrální banka pojišťovnám a bankám jakákoli kritická prohlášení obsahující „jakékoli odkazy“ na ně prostřednictvím „veřejných tiskových prohlášení“ nebo neschválených veřejných odkazů, ať už „písemných nebo ústních“.

Zákon o úvěrových institucích (stabilizace) 2010

Tento zákon byl schválen 78–71 v prosinci 2010 v částečné reakci na irskou bankovní krizi po roce 2008 . Oddíl 60 stanoví, že irská vláda může u soudů požádat o soukromé slyšení příkazu podle zákona. § 59 zakazuje komukoli zveřejnit skutečnost, že ministr učinil příkaz nebo pokyn podle zákona; dokonce zveřejnění, že takový zákaz byl učiněn, je také přestupkem podle zákona. Dny poté, co byl zákon přijat, ministr Brian Lenihan Jnr požádal o příkaz, který schválil povolení převodu více než 3 700 000 000 EUR do Allied Irish Bank , tehdy insolventní banky. Dva reportéři Irish Times byli soudcem Maureen Clarkovou vyloučeni ze soudu těsně před slyšením.

Cenzura knih

Dne 18. listopadu 1942 se senátor Sir John Keane přestěhoval do Seanad Éireann : „Že podle názoru Seanad Éireanna rada pro cenzuru publikací jmenovaná ministrem spravedlnosti podle zákona o cenzuře publikací 1929 přestala zachovávat důvěru veřejnosti a že by ministr měl učinit kroky k obnovení rady. “. Po čtyřech dnech debaty byl návrh zcela odmítnut: Tá (pro) 2 hlasy - Sir John Keane a Joseph Johnston - Níl (proti) 34 hlasů.

Dříve cenzurovaná témata

Potíže: RTÉ a § 31 zákona o úřadu pro rozhlasové a televizní vysílání

Během potíží v Severním Irsku, 1968–1994, byla cenzura používána především k zabránění rozhovorům Raidió Teilifís Éireann (RTÉ) s mluvčími Sinn Féin a IRA . Podle § 31 zákona o úřadu pro rozhlasové a televizní vysílání (1960) mohl ministr pošt a telegrafů vydat vládou jmenovaný úřad RTÉ ministerský příkaz, aby nebyl vysílán materiál uvedený v písemném příkazu. V roce 1971 vydal Fianna Fáil, ministr pošt a telegrafů Gerry Collins, vůbec první Řád v této sekci . Nařídilo RTÉ, aby nevysílala,

jakákoli záležitost, kterou lze vypočítat na podporu cílů nebo činností jakékoli organizace, která se angažuje, propaguje, povzbuzuje nebo obhajuje dosažení jakýchkoli konkrétních cílů násilnými prostředky .

Collins odmítl objasnění, když RTÉ požádal o radu, co tento právní pokyn v praxi znamená. RTÉ vykládalo řád politicky tak, že mluvčí prozatímní a oficiální IRA se již nemohli objevovat ve vzduchu. V roce 1972 vláda vyhodila úřad RTÉ za nedostatečně disciplinující vysílací orgány, které vláda obvinila z porušení Řádu. RTÉ Kevin O'Kelly informoval o rozhovoru, který provedl s (prozatímním) náčelníkem štábu IRA Seanem MacStiofáinem v pořadu Radio Éireann This Week . Nahraný rozhovor sám o sobě nebyl vysílán. MacStiofáinův hlas nebyl slyšet. Po rozhovoru s O'Kelly byl však zatčen a obviněn z členství v irácké organizaci IRA. Brzy poté byl u trestního soudu u zvláštního trestního soudu O'Kelly krátce uvězněn za pohrdání, protože odmítl identifikovat hlas na kazetě zadržené Gardai jako Mac Stiofáina. Mac Stiofáin byl v každém případě odsouzen. Na odvolání O'Kelly k Nejvyššímu soudu byla nahrazena pokuta jako prostředek k očištění O'Kellyho opovržení. Pokuta byla zaplacena anonymně a O'Kelly byl propuštěn.

V roce 1976 ministr práce pro pošty a telegrafy Conor Cruise O'Brien pozměnil § 31 zákona o vysílání. Vydal také nový Řád § 31. O'Brien spíše než specifikovaný obsah cenzuroval mluvčí konkrétních organizací, včetně politické strany Sinn Féin. To bránilo RTÉ v rozhovoru s mluvčími Sinn Féin za žádných okolností, i když předmět nesouvisel s kampaní IRA v konfliktu v Severním Irsku. Při jedné příležitosti to vedlo k přerušení call-in show o zahradničení v rádiu, protože volající byl členem Sinn Féin. Změny narušily liberální výklady RTÉ o jejích cenzurních povinnostech, které poskytl původní řád z roku 1971, a povzbudily proces neliberálního výkladu.

V roce 1976 se také O'Brien pokusil rozšířit cenzuru na zpravodajství o „potížích“ v novinách, přičemž se zaměřil zejména na The Irish Press ; V rozhovoru s reportérem Washington Post Bernardem Nossiterem O'Brien označil tiskového redaktora Tima Pat Coogana za někoho, kdo by mohl být stíhán podle navrhované novely zákona o přestupcích proti státu. O'Brien citoval pro-republikánské Dopisy redaktorovi jako spadající pod podmínky právních předpisů, za které by mohl být editor právně odpovědný. Coogan, kterého Nossiter okamžitě varoval před O'Brienovými záměry, poté zveřejnil rozhovor Nossiter-O'Brien (stejně jako The Irish Times ). Kvůli odporu veřejnosti byla navrhovaná ustanovení pozměněna tak, aby odstranila vnímanou hrozbu novin. 1973-1977 Fine Gael / Labor Koaliční vláda také pokusil stíhat irské Press pro jeho pokrytí týrání republikánských vězni Garda Heavy Gang , s papírem vítězný případ.

Spojené království provozovalo v letech 1988 až 1994 podobná pravidla , která se týkala jedenácti republikových a loajálních organizací, které nebyly tak přísné jako nařízení § 31. Například britští vysílací společnosti mohli dabovat projevy a rozhovory Sinna Féina hlasem herce nebo záběry s titulky. To nebylo možné v Irsku, kde O'Brienův Řád 31 (platný do roku 1994) konkrétně zakázal „zprávy o rozhovorech“ s mluvčími cenzurovaných organizací. Navíc britští vysílací společnosti byly při definování, kdy byla osoba mluvčí cenzurované organizace, liberálnější než RTÉ. Zastávali názor, že s poslancem, jako je prezident Sinn Féin Gerry Adams nebo radní Sinn Féin, by bylo možné pohovořit o podnikání ve volebních obvodech nebo o jejich soukromé funkci. RTÉ by to za žádných okolností nedovolil, postoj, který na začátku 90. let způsobil krizi v RTÉ. Britská cenzurní pravidla navíc neplatila v době voleb, zatímco v Irské republice fungovala po celou dobu.

Pod silným tlakem po sobě jdoucích vlád, přibližně od roku 1977, RTÉ rozšířilo § 31 na cenzuru všech členů Sinn Féin, nejen mluvčích Sinn Féin uvedených v § 31 řádu. Toto rozšíření řádu vyvrcholilo na počátku 90. let minulého století. Člen Sinn Féin Larry O'Toole nesměl mluvit na RTÉ o stávce v Gateaux , továrně na dorty ve Finglasu v severním Dublinu, kde O'Toole pracoval. RTÉ byl písemně informován, že důvodem cenzury je jeho členství v Sinn Féin. O'Toole zpochybnil to, co tvrdil, byla autocenzura RTÉ u vrchního soudu. Poté, co soud v srpnu 1992 shledal O'Tooleho přízeň, se RTÉ odvolala proti rozhodnutí, které liberalizovalo její režim § 31. V důsledku toho byla RTÉ obviněna z odvolání proti cenzuře. RTÉ pak prohrál u Nejvyššího soudu v březnu 1993.

V roce 1991 Evropská komise pro lidská práva potvrdila zákaz pro případ Purcell proti Irsku , i když ne jednomyslně. Zákaz vysílání podle § 31 pozbyl platnosti 19. ledna 1994, protože jej osm měsíců před příměřím IRA v srpnu 1994 neobnovil ministr umění, kultury a Gaeltacht Michael D. Higgins . Poslední osobou cenzurovanou podle zanikajícího Řádu v lednu 1994 byl Larry O'Toole, kterému bylo zakázáno vystupovat ve společném programu RTÉ/Channel Four o konfliktu v Severním Irsku, kterému předsedal John Snow z Channel Four. Produkční tým Channel Four si přál promluvit s O'Tooleem o jeho soudním vítězství. RTÉ by to nedovolila, protože O'Toole byl vybrán jako kandidát v evropských volbách, které se budou konat o pět měsíců později. RTÉ uvedl, že O'Toole byl tedy mluvčím Sinna Féina, bez ohledu na kapacitu, se kterou měl být vyslýchán, nebo vzdálený vztah navrhovaného rozhovoru s budoucími volbami.

Potrat a kontrola porodnosti

Až do počátku 90. let bylo jakékoli projednávání potratů, včetně poskytování nestranných informací, zakázáno a jakákoli publikace poskytující informace o lékařském ošetření by byla zabavena. V 80. letech 20. století byla irská asociace pro plánování rodiny a studentské odbory Trinity College Dublin a University College Dublin úspěšně žalovány Společností pro ochranu nenarozených dětí za zveřejňování telefonních čísel na potratové kliniky ve Spojeném království. Při jedné příležitosti byly britské noviny The Guardian na den staženy jeho irskými distributory, aby se předešlo hrozivému zákazu kvůli zahrnutí reklamy na britskou potratovou kliniku do vydání toho dne (navzdory tomu, že se reklama objevila při mnoha předchozích příležitostech bez incident).

V květnu 1992 demokratická levice T.D. Proinsias De Rossa rozvrátil tento zákaz čtením problematických telefonních čísel do záznamu Dáil ; kvůli své absolutní výsadě člena Oireachtas se vyhnul soudnímu řízení.

V návaznosti na X Case je čtrnáctý novela z irské ústavy schválené v listopadu 1992 odstranila ústavní zákaz. Regulace přístupu k informacím o potratu byla na základě zákona stanovena nařízením o informacích (Služby mimo stát pro ukončení těhotenství) z roku 1995. Toto bylo zrušeno zákonem o zdraví (nařízení o ukončení těhotenství) z roku 2018 .

Rouhání

Do roku 2018 bylo rouhání zakázáno článkem 40.6.1º.i. ústavy z roku 1937 . Common law čin of rouhačské pomluvu , vztahuje pouze na křesťanství a poslední stíháno v roce 1855, bylo rozhodnuto v roce 1999, aby bylo neslučitelné se zárukou z Ústavy náboženské rovnosti. Vzhledem k tomu, že zákaz rouhání byl nařízen ústavou, zrušení přestupku vyžadovalo referendum . Protože tehdejší vláda usoudila, že referendum výhradně za tímto účelem „bude právem považováno za ztrátu času a nákladné cvičení“, byla mezera v roce 2009 zaplněna novým přečinem „zveřejnění nebo vyslovení rouhačské záležitosti“. , proti jakémukoli náboženství, podle zákona o hanobení 2009, oddíl 36. Zákon zahrnoval trestný čin rouhačské urážky na cti . Nikdy to nebylo vynucené.

Advokátní skupina Atheist Ireland reagovala na uzákonění oznámením o vytvoření „Církve dermatologie“ (pojmenované po Dermotovi Ahernovi, ministru, který představil zákon z roku 2009). [51] V den, kdy zákon nabyl účinnosti, zveřejnil na svých webových stránkách sérii potenciálně rouhačských citátů a slíbil, že jakékoli výsledné právní kroky zpochybní. [52] Vědec Richard Dawkins popsal nový zákon jako „ ubohý, zaostalý a necivilizovaný “.

Po střelbě na Charlie Hebdo v roce 2015 Ali Selim z Islámského kulturního centra v Irsku navrhl, aby ustanovení o rouhání podle zákona o pomluvách z roku 2009 bylo použito na jakékoli médium, které reprodukuje karikatury zobrazující Mohameda jako součást kampaně „ Je suis Charlie “. [53]

Text zákona z roku 2009 definoval zločin, kde: on nebo ona zveřejňuje nebo pronáší hmotu, která je hrubě urážlivá nebo urážlivá ve vztahu k záležitostem považovaným za posvátné jakýmkoli náboženstvím, což vyvolává pobouření mezi značným počtem vyznavačů tohoto náboženství a ( b) má v úmyslu zveřejněním nebo vyslovením dotyčné záležitosti vyvolat takové pobouření .

  • Soudce by musel být spokojen, věc je „urážlivá a urážlivá“ na rozdíl od názoru.
  • Soudní výklad „drženého posvátného“ a „jakéhokoli náboženství“ by mohl činit zákon nevymahatelný.
  • Advokát obžalovaného by argumentoval definicí „hrubě“, „čímž by způsobil“, „pobouření“ a „značný počet“.
  • Čl. S.36 odst. 3 stanoví, že - „obžalovaným bude bráněno v řízení o přestupku podle tohoto oddílu, aby prokázal, že rozumná osoba by v této záležitosti našla skutečnou literární, uměleckou, politickou, vědeckou nebo akademickou hodnotu kterého se přestupek týká.
  • Dále je „náboženství“ dále definováno v s.36 (4); to - nezahrnuje organizaci nebo kult - (a) jehož hlavním cílem je dosažení zisku, nebo (b) která využívá represivní psychologickou manipulaci - (i) svých následovníků, nebo (ii) za účelem získání noví sledující.
  • S.36 by mohlo být považováno za porušení 44.2.1º ústavy . Stát nesmí ukládat žádná postižení ani diskriminovat na základě náboženské profese, víry nebo postavení. “

V říjnu 2014 poskytl státní ministr Aodhán Ó Ríordáin oficiální vládní odpověď na zprávu o otázce rouhání podle ústavního shromáždění a oznámil, že se rozhodla uspořádat o této záležitosti referendum. [71]

Dne 26. října 2018 byla schválena ústavní změna s náskokem 64,85% až 35,15%, která z ústavy odstranila trestný čin rouhání. Ustanovení zákona o hanobení z roku 2009 byla zrušena při zahájení zákona o rouhání (zrušení trestných činů a souvisejících záležitostí) 2019 dne 17. ledna 2020.

Pošta

Cenzura pošty v Irsku sahá přinejmenším do 60. let 16. století a možná i dříve. Od té doby až do 19. století probíhala zjevná i skrytá cenzura irské pošty, hlavně v Anglii a někdy za použití warrantů . Irish občanská válka pila pošty vpadl do IRA , označené jako cenzurován a někdy otevřel. Jednalo se o první zaznamenanou takovou akci v novém stavu. Národní armáda také otevřít poštu a cenzura nepravidelné pošty "ve věznicích došlo.

Obálka z Dublinu do USA ukazující dvojjazyčné irské cenzorské razítko použitá 8. září 1939, pouhých šest dní po přijetí legislativy

Během mimořádné události 1939–1945 probíhala rozsáhlá poštovní cenzura pod kontrolou ministerstva obrany, jehož pravomoci byly svěřeny zákonem o mimořádných silách z roku 1939 . Civilní poštu ovládalo přibližně 200 cenzorů, kteří pracovali na dublinské státní pokladně a kteří byli všichni prověřeni Ředitelstvím zpravodajských služeb G2 a Gardaí . Pomocí černé listiny a bílé listiny k cílení na určitou poštu nemohli malí zaměstnanci dosáhnout 100% cenzury; kontinentální evropská pošta však byla zkontrolována, stejně jako veškerá příchozí a odchozí letecká pošta . Po svržení Francie a nížin v květnu 1940 Britové podnítili úplnou cenzuru pošty, ale Irové se nemohli dívat na více než 10% kvůli obrovskému personálu, který by to vyžadovalo. Skrytá cenzura pošty mezi Severním Irskem a jihem byla zajištěna příkazy získanými společností G2, která rovněž získala záruky od ministra spravedlnosti za vnitřní dohled nad poštou.

Vojenští internovaní, Britové, Němci a několik dalších národností, držení v táboře Curragh, nechali cenzurovat svou poštu, dokonce i místní poštu, ačkoli je známo, že zaslali své dopisy mimo tábor, aby se pokusili vyhnout dohledu nad táborem. Pošta internovaných IRA byla také cenzurována podle zákona o přestupcích proti státu , který platil od června 1939.

Hraniční kampaň vedla k internaci členů IRA, opět na základě zákona o přestupcích proti státu, a jejich pošta byla v letech 1957 až 1960 zjevně cenzurována nejčastěji pomocí cenzury irského jazyka s nápisem Ceadaithe ag an gCinsire Mileata aplikovaného na vnější stranu dopis a také na listy uvnitř. V osmdesátých letech byla pošta od členů IRA uvězněných v Limericku a pravděpodobně také ve věznicích Portlaoise zaznamenána jako cenzurovaná, ale od roku 1945 neexistuje žádný záznam o cenzuře civilní pošty.

Neobvyklé opomenutí

Hudba

Hudební videa jsou osvobozena od filmové klasifikace, zatímco ve Velké Británii musí být klasifikována. Provozovatelé vysílání obvykle používají svou diskrétnost a dodržují britské klasifikace a omezení času vysílání. Irsko přijímá všechny britské hudební kanály, na které se vztahují zákony o hudebním videu ve Velké Británii; s jediným irským regulovaným vysílacím programem, který pravidelně ukazuje hudební videa, je Channel 6 nebo City Channel . TV3 však několik let provozovala hudební program pozdě v noci, který poměrně často ukazoval necenzurovaná hudební videa obsahující velké množství nahoty.

Odkazy na záznamy nebo písně, které jsou v Irsku „zakázány“, se týkají jedné nebo více rozhlasových stanic, které odmítají hrát skladby, a nikoli jakéhokoli legislativního zákazu, ačkoli před rokem 1989 to mohl být sporný bod, protože jedinou legální vysílací stanicí v Irsku byly ty provozuje státní vysílač RTÉ . Ve třicátých letech minulého století dokonce existoval krátkodobý zákaz přehrávání celého žánru hudby známý jako „zákaz jazzu“ (s výjimečně širokou definicí toho, co představovalo „jazz“). Takové zákazy sloužily pouze k dalšímu zvýšení poslechu zahraničních rozhlasových stanic (například Radio Luxembourg a BBC ) v Irsku a vedly k růstu irského pirátského rozhlasu .

Zákaz irských soudů písně „ They never come home home “ od Christy Moore spolu s původní verzí alba Ordinary Man, na kterém se objevila, zřejmě nikdy nebyl zrušen.

Na konci roku 2017 odstranila irská jazyková stanice RTÉ Raidió na Gaeltachta skladbu „CEARTA“ od západního Belfastu irského jazykového rapového dua KNEECAP z playlistu odpoledního programu kvůli „písničkovým referencím a nadávání“ písně.

Počítačové hry

Na rozdíl od většiny ostatních zemí se Úřad filmových cenzorů do cenzury videoher zapojuje jen málo. To vedlo k neobvyklé situaci, kdy v devadesátých letech GAME ve vlastnictví Spojeného království prodávala dezinfikované verze Carmageddonu, který byl ve Velké Británii obětí cenzury, zatímco irské obchody prodávaly nesestříhané verze dovezené ze Spojených států. Hry mohou být zakázány pouze tehdy, pokud filmový cenzor usoudí, že je nevhodné ke sledování, což se kdysi stalo, se zákazem hry Manhunt 2 dne 18. června 2007, více než dva týdny před datem uvedení na trh 6. července.

Irsko je členem PEGI , ale svým věkovým doporučením neklade žádné zákonné pravomoci. Maloobchodníci se je mohou pokusit prosadit podle svého uvážení.

Irské stanovy o cenzuře

  • Zákon o cenzuře filmů z roku 1923 byl aktem „k zajištění oficiální cenzury kinematografických obrázků a dalších záležitostí s tím spojených“. Zřídilo úřad oficiálního cenzora filmů a odvolací komisi pro cenzuru filmů (a viz William Magennis ). Byl změněn zákonem o cenzuře filmů (dodatek) z roku 1925 v souvislosti s reklamami na filmy. Byl pozměněn zákonem o cenzuře filmů (novela) z roku 1930, aby se legislativa rozšířila na doprovodné obrázky „vokální nebo jiné zvuky“.
  • Výbor pro Evil literatury byl jmenován v roce 1926 podat zprávu o účinnosti zákonů o cenzuře. Dospěl k závěru, že tehdejší platné cenzurní zákony byly neadekvátní a že vláda měla povinnost zakázat „morálně kazící“ literaturu.
  • Zákon o cenzuře publikací z roku 1929 byl aktem „za účelem zajištění zákazu prodeje a distribuce nezdravé literatury a za tímto účelem zajistit zřízení cenzury knih a periodických publikací a omezit vydávání zpráv určité třídy soudních řízení a pro jiné účely související s výše uvedenými záležitostmi “. Byla zřízena rada pro cenzuru publikací. Kniha zachycená tímto aktem byla kniha, která „ve své obecné tendenci nedůstojná nebo obscénní ... nebo ... obhajuje nepřirozené zabránění početí nebo získání potratu nebo potratu nebo použití jakékoli metody, léčby nebo zařízení za tímto účelem takové prevence nebo takového potratu “.
  • Zákon Emergency Powers 1939 se zabýval ochranou státu v době války a obsahoval ustanovení týkající se cenzury komunikací, včetně pošty , novin a časopisů
  • Zákon o cenzuře publikací z roku 1946 zrušil velkou část aktu z roku 1929 a měl „učinit další a lepší opatření pro cenzuru knih a periodických publikací“. Periodika zachycená tímto aktem obsahovala problémy, které „věnovaly nepřiměřeně velký podíl prostoru zveřejňování záležitostí souvisejících se zločinem“.
  • Zákon o cenzuře publikací z roku 1967 stanovil, že zákazy vydané na základě obscénnosti nebo obscénnosti skončí po uplynutí dvanácti let. Další zákaz zákazu by pak mohl vydat Rada pro cenzuru publikací ve vztahu ke stejné knize.
  • Zákon o zdraví (plánování rodiny) z roku 1979 vypouští odkazy na „nepřirozenou prevenci početí“ v zákoně o cenzuře publikací 1929 a zákonu o cenzuře publikací 1946.
  • Zákon o regulaci informací (Služby mimo stát pro ukončení těhotenství) z roku 1995 upravil účinek zákonů o cenzuře publikací z let 1929 až 1967, pokud jde o určité informace, které by žena pravděpodobně vyžadovala, aby využila „služeb poskytovaných mimo stát“ za ukončení těhotenství “. Dotyčné informace však nesmějí obhajovat ani propagovat ukončení těhotenství.
  • Zákon o pomluvě z roku 2009, který definuje takové trestné činy.
  • Zákon o zdraví (nařízení o ukončení těhotenství) z roku 2018 zrušen
    • a) oddíly 16 a 17 odst. 1 zákona o cenzuře publikací z roku 1929;
    • b) § 7 písm. b) a čl. 9 odst. 1 písm. b) zákona o cenzuře publikací z roku 1946;
    • c) oddíl 10 zákona o zdraví (plánování rodiny) z roku 1979;
    • d) zákon o regulaci informací (služby mimo stát pro ukončení těhotenství) z roku 1995.
  • Zákon o rouhání (zrušení přestupků a souvisejících záležitostí) z roku 2019, který
    • a) změněn paragraf 7 odst. 2 písm. a) bod ii) zákona o cenzuře filmů z roku 1923;
    • b) pozměněný § 3 odst. 2 zákona o cenzuře filmů (změna) z roku 1925;
    • c) zrušil paragrafy 36 a 37 zákona o pomluvách z roku 2009.

Reference

externí odkazy