Úroveň podpory evoluce - Level of support for evolution
| Část série na |
| Evoluční biologie |
|---|
|
Úroveň podpory pro vývoj mezi vědci, veřejností a jinými skupinami je téma, které často vzniká v autorské diskuse evoluce , a dotýká na vzdělávací, náboženských, filozofických, vědeckých a politických otázkách. Předmět je obzvláště diskutabilní v zemích, kde existuje značná míra nepřijetí evoluce obecnou populací, ale evoluce se vyučuje na veřejných školách a univerzitách.
Téměř všichni (přibližně 97%) vědecké komunity akceptují evoluci jako dominantní vědeckou teorii biologické rozmanitosti. Vědecké asociace silně vyvrátily a vyvrátily výzvy evoluce navržené zastánci inteligentního designu .
V několika zemích existují náboženské sekty a denominace, pro které je evoluční teorie v rozporu s kreacionismem, který je pro jejich víru stěžejní, a kteří ji proto odmítají: ve Spojených státech , Jižní Africe , Indii , muslimském světě , Jižní Koreji , Singapuru , na Filipínách a v Brazílii , s menším sledováním ve Spojeném království , Irské republice , Japonsku , Itálii , Německu , Izraeli , Austrálii , na Novém Zélandu a v Kanadě .
Několik publikací pojednává o předmětu přijetí, včetně dokumentu vytvořeného Národní akademií věd USA .
Vědecký
Drtivá většina vědecké komunity a akademické obce podporuje evoluční teorii jako jediné vysvětlení, které může plně odpovídat pozorování v oblastech biologie , paleontologie , molekulární biologie , genetiky , antropologie a dalších. Průzkum společnosti Gallup z roku 1991 zjistil, že asi 5% amerických vědců (včetně těch s výcvikem mimo biologii) se označilo za kreacionisty.
Navíc, vědecká komunita považuje za inteligentní design , s neo-creationist odnož, jako nevědecké, pseudoscience , nebo nevyžádané vědy . US National Academy of Sciences uvedla, že inteligentní design „a jiné nároky nadpřirozeného zásahu do vzniku života“ nejsou věda, protože nemohou být testovány experimentem , negenerují žádné předpovědi, a navrhovat žádné nové hypotézy o jejich vlastní. V září 2005 vydalo 38 laureátů Nobelovy ceny prohlášení „Inteligentní design je v zásadě nevědecký; nelze jej testovat jako vědeckou teorii, protože jeho ústřední závěr je založen na víře v zásah nadpřirozeného agenta“. V říjnu 2005 vydala koalice zastupující více než 70 000 australských vědců a učitelů přírodovědných předmětů prohlášení, že „inteligentní design není věda“ a vyzvala „všechny školy, aby nevyučovaly inteligentní design (ID) jako vědu, protože nesplňuje podmínky považovat za vědeckou teorii “.
V roce 1986, amicus curiae brief, podepsaný 72 americkými nositeli Nobelovy ceny, 17 státními akademiemi věd a 7 dalšími vědeckými společnostmi, požádal Nejvyšší soud USA ve věci Edwards v. Aguillard , aby odmítl státní zákon v Louisianě vyžadující, aby tam, kde byla evoluční věda vyučován ve veřejných školách, musí se vyučovat také věda o stvoření. Stručný rovněž uvedl, že termín „věda o stvoření“, jak jej používá zákon, ztělesňuje náboženské dogma a že „výuka náboženských myšlenek chybně označovaných jako věda poškozuje vědecké vzdělávání“. Jednalo se o největší sbírku nositelů Nobelovy ceny, která do té doby podepsala petici. Podle antropologů Almquista a Cronina je stručný text „nejjasnějším prohlášením vědců na podporu evoluce, které bylo dosud vytvořeno“.
Existuje mnoho vědeckých a vědeckých organizací z celého světa, které vydaly prohlášení na podporu evoluční teorie. Americká asociace pro pokrok ve vědě , největšího světového obecné vědecké společnosti s více než 130.000 členů a více než 262 přidružených společnostech a akademiích věd, včetně více než 10 milionů jedinců, učinil několik prohlášení a vydala několik tiskových zpráv na podporu vývoje. Prestižní Národní akademie věd Spojených států , která poskytuje vědecké rady národu, vydala několik knih podporujících evoluci a kritizujících kreacionismus a inteligentní design.
Mezi názorem vědců a široké veřejnosti ve Spojených státech je pozoruhodný rozdíl. Průzkum Pew Research Center z roku 2009 zjistil, že „téměř všichni vědci (97%) tvrdí, že lidé a další živé bytosti se v průběhu času vyvíjely - 87% uvádí, že evoluce je dána přírodními procesy, jako je přirozený výběr. Dominantní postavení mezi vědci - že živé věci se vyvinuly v důsledku přírodních procesů - sdílí je jen asi třetina (32%) veřejnosti. “
Hlasy, usnesení a prohlášení vědců před rokem 1985
Jedna z prvních rezolucí na podporu evoluce byla vydána Americkou asociací pro rozvoj vědy v roce 1922 a znovu přijata v roce 1929.
Další ranou snahu vyjádřit podporu evoluce vědci zorganizoval americký biolog Hermann J. Muller, nositel Nobelovy ceny, v roce 1966. Muller rozeslal petici s názvem „Je biologická evoluce principem přírody, který byl dobře zaveden vědou?“ v květnu 1966:
Neexistují žádné hypotézy, alternativní k principu evoluce s jejím „stromem života“, které každý kompetentní biolog dnes bere vážně. Kromě toho je tato zásada pro porozumění světu, ve kterém žijeme, i nás samotných tak důležitá, že veřejnost a obecně studenti, včetně studentů, kteří studují biologii na střední škole, by o ní měli být informováni a o tom, že je pevně zavedena, i když je rotundita Země pevně stanovena.
Tento manifest byl podepsán 177 předních amerických biologů, včetně George G. Simpson z Harvardské univerzity , nositel Nobelovy ceny Peter Agre z Duke University , Carl Sagan z Cornell , John Tyler Bonner z Princeton , vítěz Nobelovy ceny George Beadle , předseda University of Chicago a Donald F. Kennedy ze Stanford University , dříve vedoucí amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv .
Následovalo přijetí rezoluce Americké asociace pro rozvoj vědy (AAAS) na podzim roku 1972, která částečně uvedla, že „teorie stvoření ... není ani vědecky podložená, ani schopná provádět pravidla požadované z vědeckých teorií “. United States National Academy of Sciences rovněž prošel podobnou rezoluci na podzim roku 1972. A prohlášení o evoluci s názvem „prohlášení, Evolution jako princip vědy.“ byla podepsána nositelem Nobelovy ceny Linusem Paulingem , Isaacem Asimovem , Georgem G. Simpsonem , profesorem Caltech Biology Normanem H. Horowitzem , Ernstem Mayrem a dalšími a publikována v roce 1977. Správní rada Amerického geologického institutu vydala prohlášení podporující usnesení v r. Listopad 1981. Krátce poté AAAS schválil další rezoluci podporující evoluci a znevažující snahy učit kreacionismus na hodinách vědy.
K dnešnímu dni neexistují ve vědeckém a lékařském vyhledávači časopisů PubMed žádné vědecky recenzované vědecké články, které by popíraly evoluci .
Projekt Steve
Discovery Institute oznámila, že více než 700 vědci vyjádřili podporu inteligentního designu od 8. února 2007. To vedlo k Národní centrum pro vědu vzdělání k vytvoření „odlehčenou“ petici s názvem „ Project Steve “ na podporu vývoje. K podpisu petice jsou oprávněni pouze vědci jménem „Steve“ nebo nějaká variace (například Stephen, Stephanie a Stefan). Má to být „ parodie na jazyk “ na seznamy údajných „vědců“ údajně podporujících kreacionistické principy, které kreacionistické organizace produkují. Petice dokazuje, že existuje více vědců, kteří přijímají evoluci se jménem jako „Steve“ sám (přes 1370), než celkem je těch, kteří podporují inteligentní design. To je důvod, proč Brian Alters odhaduje procento vědců, kteří podporují evoluci, na 99,9 procenta.
Náboženský
Mnoho kreacionistů působí jako evangelisté a jejich organizace jsou registrovány jako náboženské organizace osvobozené od daní. Kreacionisté tvrdili, že zastupují zájmy pravých křesťanů a evoluce je spojena pouze s ateismem .
Ne všechny náboženské organizace však považují podporu evoluce za neslučitelnou s jejich náboženskou vírou. Například 12 žalobců, kteří se stavěli proti výuce vědy o stvoření ve vlivném soudním případu McLean v. Arkansas, byli duchovní zastupující metodistické, episkopální, africké metodistické biskupské, katolické, jižní baptistické, reformní židovské a presbyteriánské skupiny. Existuje několik náboženských organizací, které vydaly prohlášení obhajující výuku evoluce ve veřejných školách. Kromě toho arcibiskup z Canterbury , Dr. Rowan Williams , vydal prohlášení na podporu evoluce v roce 2006. The Clergy Letter Project je podepsané prohlášení 12 808 (k 28. květnu 2012) amerického křesťanského duchovenstva různých denominací odmítajících kreacionismus organizované v roce 2004 Molleen Matsumura z Národního centra pro vědecké vzdělávání zjistila, že z Američanů ve dvanácti největších křesťanských denominacích alespoň 77% patří k církvím, které podporují evoluční vzdělávání (a že v jednom okamžiku toto číslo dosahovalo až 89,6%). Mezi tyto náboženské skupiny patří katolická církev a různá označení protestantismu, včetně United Methodist Church , National Baptist Convention, USA , Evangelical Lutheran Church in America , Presbyterian Church (USA) , National Baptist Convention of America , African Methodist Episcopal Church , biskupská církev a další. Údaj blížící se přibližně 71% představuje analýza Waltera B. Murfina a Davida F. Becka.
Michael Shermer v časopise Scientific American v říjnu 2006 tvrdil, že evoluce podporuje pojmy jako rodinné hodnoty, vyhýbá se lži, věrnosti, morálním kodexům a právnímu státu. Shermer také naznačuje, že evoluce dává větší podporu pojmu všemocného stvořitele, spíše než drotáře s omezeními založenými na lidském modelu.
Ahmadiyya
Ahmadiyya hnutí všeobecně akceptuje evoluci a aktivně jej podporuje. Mirza Tahir Ahmad , čtvrtý chalífa z Ahmadiyya muslimské komunity uvedla ve své magnum opus Zjevení, racionality, vědění a pravdy , že evoluce se vyskytují, ale jen skrze Boží bytí toho, kdo je přináší kolem. Podle muslimské komunity Ahmadiyya se to nevyskytuje samo . Ahmadové nevěří, že Adam byl prvním člověkem na Zemi, ale pouze prvním prorokem, který obdržel zjevení Boha.
Bahá'í Faith
Základní součástí `Abdul-Baháova evolučního učení je přesvědčení, že veškerý život pochází ze stejného původu :„ původ veškerého hmotného života je jeden ... “Říká, že z tohoto jediného původu byla úplná rozmanitost života generováno: „Zvažte svět stvořených bytostí, jak rozmanité a různorodé jsou v druzích, přesto s jediným původem“ Vysvětluje, že pomalý, postupný proces vedl k vývoji složitých entit:
[T] růst a vývoj všech bytostí je postupný; toto je univerzální božská organizace a přirozený systém. Ze semene se najednou nestane strom ; embryo není najednou se stal člověkem; nerost se najednou nestane kamenem. Ne, rostou a vyvíjejí se postupně a dosahují hranice dokonalosti
katolický kostel
Encyklika Humani generis z roku 1950 prosazovala skepsi vůči evoluci, aniž by ji výslovně odmítla; toto bylo podstatně změněno papežem Janem-Paulem II v roce 1996 na adresu Papežské akademie věd, ve které řekl: „Dnes, téměř půl století po vydání encykliky, nové znalosti vedly k uznání teorie evoluce jako více než hypotéza. " V letech 2000 až 2002 Mezinárodní teologická komise zjistila, že „Sbližování důkazů z mnoha studií ve fyzikálních a biologických vědách poskytuje rostoucí podporu pro nějakou evoluční teorii, která odpovídá za rozvoj a diverzifikaci života na Zemi, zatímco kontroverze pokračují v tempu a mechanismech evoluce. " Toto prohlášení zveřejnil Vatikán v červenci 2004 autorita kardinála Ratzingera (který se stal papežem Benediktem XVI. ), Který byl v té době předsedou Komise.
Magisterium neučinil autoritativní výrok o inteligentní design, a umožnila argumenty na obou stranách problému. V roce 2005 se zdálo, že vídeňský kardinál Christoph Schönborn podporuje inteligentní design, když odsoudil filozoficky materialistické interpretace evoluce. V deníku New York Times řekl „Evoluce ve smyslu společného původu může být pravdivá, ale evoluce v neodarwinistickém smyslu - neřízený, neplánovaný proces náhodných variací a přirozeného výběru - nikoli.“
Ve vydání úředního v lednu 16-17 2006 vatikánského deníku L'Osservatore Romano , University of Bologna evoluční biologie Profesor Fiorenzo Facchini napsala článek souhlasí s soudce vládnoucí v Kitzmiller v. Dover a říkat, že inteligentní plán je nevědecký. Jezuitský otec George Coyne , bývalý ředitel vatikánské observatoře , rovněž odsoudil inteligentní design.
Sikhismus
Písmo sikhské výslovně uvádí, že vesmír a jeho procesy jsou vytvářeny zákony přírody a podléhají jim. Kromě toho jméno, které Sikhové používají pro Boha, Waheguru , je doslovně přeloženo jako „Báječný učitel“, z čehož vyplývá, že tyto zákony jsou v zásadě přinejmenším částečně rozpoznatelné lidským zkoumáním. Jeden z hymnů, které pozorující sikhové denně recitují, popisuje oběžnou dráhu Země jako způsobenou stejnými zákony (a ne nějakou mytologickou příčinou). Vědecký pohled na svět, který zahrnuje darwinovskou evoluční teorii, je tedy kompatibilní s tradiční sikhskou vírou.
hinduismus
Hinduisté věří v koncept evoluce života na Zemi. Jako příklady hinduistického přijetí evoluce jsou obecně uváděny koncepty Dashavatara - různé inkarnace Boha počínaje jednoduchými organismy a postupně se stávají komplexními bytostmi - a Den a noc Brahmy .
Náboženská vyznání USA
Ve Spojených státech mnoho protestantských denominací propaguje kreacionismus, káže proti evoluci a sponzoruje přednášky a debaty na toto téma. Mezi denominace, které místo evoluce nebo „darwinismus“ výslovně obhajují kreacionismus, patří Assemblies of God , Free Methodist Church , Lutheran Church – Missouri Synod , Pentecostal Chests , Seventh-day Adventist Chests , Wisconsin Evangelical Lutheran Synod , Christian Reformed Church , Southern Baptist Convention , církve letniční jednoty a evangelický luteránský synodu . Svědkové Jehovovi produkují mezerový kreacionismus a literaturu kreacionismu denního věku, aby vyvrátili evoluci, ale odmítli nálepku „kreacionista“, kterou považují za použitou pouze na kreacionismus Mladé Země .
Lékařství a průmysl
Běžnou stížností kreacionistů je, že evoluce nemá žádnou hodnotu, nikdy nebyla k ničemu použita a nikdy k ničemu nebude. Podle mnoha kreacionistů by se zbavením evoluce nic neztratilo a věda a průmysl by z toho mohly mít dokonce prospěch.
Ve skutečnosti je evoluce prakticky využívána v průmyslu a je denně široce používána výzkumnými pracovníky v medicíně , biochemii , molekulární biologii a genetice, aby bylo možné formulovat hypotézy o biologických systémech pro účely experimentálního navrhování a racionalizovat pozorovaná data a připravit aplikace. V květnu 2019 je v PubMed 554 965 vědeckých prací, které zmiňují „evoluci“. Farmaceutické společnosti využívají biologický vývoj při vývoji nových produktů a také tyto léky používají k boji proti vyvíjejícím se bakteriím a virům.
Vzhledem k vnímané hodnotě evoluce v aplikacích došlo k určitým vyjádřením podpory evoluce ze strany korporací . V Kansasu se v podnikových a akademických komunitách rozšířily obavy, že přechod na oslabení výuky evoluce ve školách poškodí schopnost státu získávat nejlepší talenty, zejména v biotechnologickém průmyslu. Paul Hanle z Biotechnologického institutu varoval, že Spojené státy riskují zaostávání v závodě biotechnologií s jinými národy, pokud nebude lépe zvládat výuku evoluce.
James McCarter z Divergence Incorporated uvedl, že práce nositele Nobelovy ceny za rok 2001 Lelanda Hartwella silně spoléhala na využití evolučních znalostí a předpovědí, z nichž obě mají významné důsledky pro léčbu rakoviny. McCarter dále dospěl k závěru, že 47 z posledních 50 Nobelových cen za medicínu nebo fyziologii závisí na porozumění evoluční teorii (podle McCarterových blíže neurčených osobních kritérií).
Další podpora evoluce
Existuje také mnoho vzdělávacích organizací, které vydaly prohlášení na podporu evoluční teorie.
Kreacionisté a obhájci inteligentního designu opakovaně ztratili žaloby u amerických soudů. Zde je seznam důležitých soudních případů, ve kterých kreacionisté utrpěli nezdary:
- 1968 Epperson v. Arkansas , Nejvyšší soud Spojených států
- 1981 Segraves proti státu Kalifornie , Nejvyšší soud Kalifornie
- 1982 McLean v. Arkansas Board of Education , americký federální soud
- 1987 Edwards v. Aguillard , Nejvyšší soud Spojených států
- 1990 Webster v. New Lenox School District , sedmý obvodní odvolací soud
- 1994 Peloza v. Capistrano Unified School District , devátý obvodní odvolací soud
- 1997 Freiler v. Tangipahoa Parish Board of Education , Spojené státy okresní soud pro východní obvod Louisiany
- 2000 Rodney LeVake v Independent School District 656, et al. , Okresní soud pro třetí soudní obvod státu Minnesota
- 2005 Kitzmiller v. Dover Area School District , americký federální soud
- 2006 Hurst v. Newman, americký okresní soud ve východní části Kalifornie
Veřejná podpora
Nezdá se, že by existovala významná korelace mezi vírou v evoluci a chápáním evoluční vědy. V některých zemích je kreacionistická víra (nebo nedostatek podpory evoluční teorie) poměrně rozšířená, dokonce si získala většinu veřejného mínění. Studie publikovaná v časopise Science porovnávala postoje k evoluci ve Spojených státech, 32 evropských zemích a Japonsku . Jedinou zemí, kde bylo přijetí evoluce nižší než ve Spojených státech, bylo Turecko (25%). Veřejné přijetí evoluce bylo nejrozšířenější (u více než 80% populace) na Islandu , v Dánsku a Švédsku .
Afghánistán
Podle Pew Research Center má Afghánistán nejnižší přijetí evoluce v muslimských zemích. Pouze 26% lidí v Afghánistánu přijímá evoluci. 62% popírá lidskou evoluci a věří, že lidé vždy existovali ve své současné podobě.
Argentina
Podle průzkumu Pew Research Center z roku 2014 71% lidí v Argentině věří, že „lidé a další živé věci se vyvíjely v průběhu času“, zatímco 23% věří, že „vždy existovali v současné podobě“.
Arménie
Podle Pew Research Center 56 procent Arménů popírá lidskou evoluci a tvrdí, že lidé vždy existovali v jejich současnosti a pouze 34 procent Arménů akceptuje lidskou evoluci.
Austrálie
Průzkum společnosti Nielsen z roku 2009 ukázal, že 23% Australanů věří v „biblický popis lidského původu“, 42% věří v „zcela vědecké“ vysvětlení původu života, zatímco 32% věří v evoluční proces „vedený Bohem“.
Průzkum z roku 2013, který provedla společnost Auspoll a Australská akademie věd, zjistil, že 80% Australanů věří v evoluci (70% věří, že v současné době probíhá, 10% věří v evoluci, ale nemyslí si, že v současné době probíhá), 12% si nebylo jistých a 9% uvedlo, že nevěří v evoluci.
Bělorusko
Podle Pew Research Center 63 procent respondentů v Bělorusku přijímá evoluční teorii, zatímco 23 procent z nich evoluci popírá a tvrdí, že „lidé vždy existovali ve své současné podobě“.
Bolívie
Podle průzkumu Pew Research Center z roku 2014 se 44% lidí v Bolívii domnívá, že „lidé a další živé věci se vyvíjely v průběhu času“, zatímco 39% věří, že „vždy existovali v současné podobě“.
Brazílie
V průzkumu z roku 2010 59% respondentů uvedlo, že věří v teistickou evoluci neboli evoluci vedenou Bohem. Dalších 8% věří v evoluci bez božských zásahů, zatímco 25% byli kreacionisté. Podpora kreacionismu byla silnější u chudých a nejméně vzdělaných. Podle průzkumu Pew Research Center z roku 2014 66% Brazilců souhlasí s tím, že se lidé v průběhu času vyvíjeli a 29% si myslí, že vždy existovali v současné podobě.
Kanada
V celonárodním průzkumu veřejného mínění z roku 2019 61% Kanaďanů věří, že se lidé během milionů let vyvinuli z méně vyspělých forem života, zatímco 23% věří, že Bůh stvořil lidské bytosti v jejich současné podobě za posledních 10 000 let.
Chile
Podle průzkumu Pew Research Center z roku 2014 69% lidí v Chile věří, že „lidé a další živé bytosti se vyvíjely v průběhu času“, zatímco 26% věří, že „vždy existovali v současné podobě“.
Kolumbie
Podle průzkumu Pew Research Center z roku 2014 se 59% lidí v Kolumbii domnívá, že „lidé a další živé věci se vyvíjely v průběhu času“, zatímco 35% věří, že „vždy existovali v současné podobě“.
Kostarika
Podle průzkumu Pew Research Center z roku 2014 se 56% lidí v Kostarice domnívá, že „lidé a další živé věci se vyvíjely v průběhu času“, zatímco 38% věří, že „vždy existovali v současné podobě“.
Česká republika
Podle Pew Research Center má Česká republika nejvyšší přijetí evoluce ve východní Evropě. 83 procent lidí v České republice věří, že se lidé v průběhu času vyvíjeli.
Dominikánská republika
Podle průzkumu Pew Research Center z roku 2014 41% lidí v Dominikánské republice věří, že „lidé a další živé bytosti se vyvíjely v průběhu času“, zatímco 56% věří, že „vždy existovali v současné podobě“.
Ekvádor
Podle průzkumu Pew Research Center z roku 2014 50% lidí v Ekvádoru věří, že „lidé a další živé bytosti se vyvíjely v průběhu času“, zatímco 44% věří, že „vždy existovali v současné podobě“.
El Salvador
Podle průzkumu Pew Research Center z roku 2014 46% lidí v Salvadoru věří, že „lidé a další živé věci se vyvíjely v průběhu času“, zatímco 45% věří, že „vždy existovali v současné podobě“.
Estonsko
Podle Pew Research Center 74% Estonců přijímá evoluční teorii, zatímco 21% ji popírá a tvrdí, že „lidé vždy existovali ve své současné podobě“.
Gruzie
Podle Pew Research Center 58 procent Gruzínců přijímá evoluční teorii, zatímco 34 procent Gruzínců evoluční teorii popírá.
Guatemala
Podle průzkumu Pew Research Center z roku 2014 se 55% lidí v Guatemale domnívá, že „lidé a další živé věci se vyvíjely v průběhu času“, zatímco 38% věří, že „vždy existovali v současné podobě“.
Honduras
Podle průzkumu Pew Research Center z roku 2014 49% lidí v Hondurasu věří „lidé a další živé bytosti se vyvíjely v průběhu času“, zatímco 45% věří, že „vždy existovaly v současné podobě“.
Maďarsko
Podle Pew Research Center 69 procent Maďarů přijímá evoluční teorii a 21 procent Maďarů popírá evoluci člověka.
Kazachstán
Podle Pew Research Center má Kazachstán nejvyšší přijetí evoluce v muslimských zemích. 79% lidí v Kazachstánu přijímá evoluční teorii.
Indie
Podle průzkumu provedeného Britskou radou z roku 2009 77% lidí v Indii souhlasí s tím, že existuje dostatek vědeckých důkazů na podporu evoluce. Také 85% indiánů věřících v Boha, kteří vědí o evoluci, souhlasí s tím, že život na Zemi se postupem času vyvíjel v důsledku přirozeného výběru.
Ve stejném průzkumu z roku 2009 provedeném mezi 10 hlavními zeměmi byla nejvyšší část, která souhlasila s tím, že by se ve školách měly vyučovat pouze evoluční teorie, v Indii, a to 49%.
V průzkumu provedeném ve 12 státech Indie dosáhla veřejná akceptace evoluce 68,5%.
Indonésie
Průzkum provedený výzkumníky z McGill a jejich mezinárodními spolupracovníky z roku 2009 zjistil, že 85% indonéských středoškoláků souhlasí s tvrzením „Miliony zkamenělin ukazují, že život existuje miliardy let a v průběhu času se mění“.
Izrael
Evoluční teorie je „tvrdým prodejem“ ve školách v Izraeli . Více než polovina izraelských Židů akceptuje lidskou evoluci, zatímco více než 40% popírá lidskou evoluci a tvrdí, že lidé vždy existovali ve své současné podobě.
Lotyšsko
Podle Pew Research Center 66 procent Lotyšů přijímá evoluční teorii, zatímco 25 procent Lotyšů evoluci popírá a tvrdí, že „lidé vždy existovali ve své současné podobě“.
Litva
Podle Pew Research Center 54 procent Litevců přijímá evoluční teorii, zatímco 34 procent z nich evoluci popírá a tvrdí, že „lidé vždy existovali ve své současné podobě“.
Mexiko
Podle průzkumu Pew Research Center z roku 2014 se 64% lidí v Mexiku domnívá, že „lidé a další živé věci se vyvíjely v průběhu času“, zatímco 32% věří, že „vždy existovali v současné podobě“.
Moldavsko
Podle Pew Research Center 49 procent Moldavanů přijímá evoluční teorii, zatímco 42 procent Moldovanů evoluční teorii popírá a tvrdí, že „lidé vždy existovali v současné podobě“.
Nikaragua
Podle průzkumu Pew Research Center z roku 2014 se 47% lidí v Nikaragui domnívá, že „lidé a další živé věci se vyvíjely v průběhu času“, zatímco 48% věří, že „vždy existovali v současné podobě“.
Norsko
Podle průzkumu Norstat z roku 2008 pro NRK 59% norské populace plně akceptuje evoluci, 24% poněkud souhlasí s teorií, 4% poněkud nesouhlasí s teorií, zatímco 8% neakceptuje evoluci. 4% nevěděly.
Pákistán
Průzkum provedený výzkumníky McGillem a jejich mezinárodními spolupracovníky z roku 2009 zjistil, že 86% pákistánských středoškoláků souhlasilo s tvrzením „Miliony zkamenělin ukazují, že život existuje miliardy let a v průběhu času se mění“.
Panama
Podle průzkumu Pew Research Center z roku 2014 se 61% lidí v Panamě domnívá, že „lidé a další živé věci se vyvíjely v průběhu času“, zatímco 34% věří, že „vždy existovali v současné podobě“.
Paraguay
Podle průzkumu Pew Research Center z roku 2014 59% lidí v Paraguayi věří, že „lidé a další živé bytosti se vyvíjely v průběhu času“, zatímco 30% věří, že „vždy existovali v současné podobě“.
Peru
Podle průzkumu Pew Research Center z roku 2014 se 51% lidí v Peru domnívá, že „lidé a další živé věci se vyvíjely v průběhu času“, zatímco 39% věří, že „vždy existovali v současné podobě“.
Polsko
Podle Pew Research Center 61 procent Poláků přijímá evoluční teorii, zatímco 23 procent Poláků evoluční teorii popírá a tvrdí, že „lidé vždy existovali ve své současné podobě“.
Rusko
Podle Pew Research Center 65 procent Rusů přijímá evoluční teorii, zatímco 26 procent Rusů evoluční teorii popírá a tvrdí, že „lidé vždy existovali ve své současné podobě“.
Srbsko
Podle Pew Research Center 61 procent Srbů přijímá evoluční teorii, zatímco 29 procent respondentů v Srbsku popírá evoluční teorii while a tvrdí, že „lidé vždy existovali ve své současné podobě“.
Spojené království
Průzkum Spojeného království z roku 2006 o „původu a vývoji života“ požádal účastníky, aby si vybrali tři různá vysvětlení původu života: 22% zvolilo kreacionismus (Mladá Země) , 17% zvolilo inteligentní design („určité rysy živých věcí“ jsou nejlépe vysvětleny zásahem nadpřirozené bytosti, např. Boha “), 48% vybraná evoluční teorie (s božskou rolí výslovně vyloučenou) a zbytek nevěděl. Průzkum z roku 2009 zjistil, že pouze 38% Britů věří, že Bůh v evoluci nehrál žádnou roli. V průzkumu z roku 2012 se 69% Britů domnívá, že se lidé vyvinuli z méně pokročilých forem života, zatímco 17% věří, že Bůh stvořil lidské bytosti v jejich současných formách za posledních 10 000 let.
Spojené státy
Americké soudy rozhodly pro výuku evoluce ve vědeckých učebnách a proti výuce kreacionismu v mnoha případech, jako jsou Edwards v. Aguillard , Hendren v. Campbell , McLean v. Arkansas a Kitzmiller v. Dover Area School District .
Významnou organizací ve Spojených státech, která stojí za hnutím inteligentního designu, je Discovery Institute, který prostřednictvím svého Centra pro vědu a kulturu realizuje řadu public relations a lobbistických kampaní zaměřených na ovlivňování veřejnosti a tvůrců politik za účelem prosazení její pozice. na akademické půdě . The Discovery Institute tvrdí, že proto, že existuje významný nedostatek veřejné podpory pro evoluci, že veřejné školy by měly být jako jejich kampaně států, „ Teach kontroverze “, ačkoli není tam žádný spor o platnosti evoluce v rámci vědecké komunity.
| Skupina USA | Kreacionismus mladé Země | Víra v evoluci vedená nejvyšší bytostí | Víra v evoluci díky přírodním procesům | NA |
|---|---|---|---|---|
| Veřejnost | 31% | 22% | 32% | 15% |
| Vědci | 2% | 8% | 87% | 3% |
| Účast náboženských institucí | Kreacionismus mladé Země | Víra v evoluci vedenou Bohem | Víra v evoluci bez Boha |
|---|---|---|---|
| Navštěvujte kostel každý týden | 69% | 24% | 1% |
| Navštěvujte kostel téměř týdně/měsíčně | 47% | 39% | 9% |
| Zřídka/nikdy nechodit do kostela | 23% | 32% | 34% |
USA mají jednu z nejvyšších úrovní veřejné víry v biblické nebo jiné náboženské zprávy o původu života na Zemi mezi průmyslovými zeměmi. Podle Pew Research Center však 62 procent dospělých ve Spojených státech akceptuje evoluci člověka, zatímco 34 procent dospělých věří, že lidé vždy existovali ve své současné podobě. Průzkumu se zúčastnilo přes 35 000 dospělých ve Spojených státech . Přijetí evoluce se však liší podle stavu. Například stát Vermont má nejvyšší přijetí vývoje ze všech ostatních států ve Spojených státech . 79% lidí ve Vermontu akceptuje lidskou evoluci. Zatímco Mississippi se 43% má nejnižší přijetí evoluce ze všech amerických států.
Průzkum kreacionismu Gallup z roku 2017 zjistil, že 38% dospělých ve Spojených státech se přiklonilo k přesvědčení, že „Bůh stvořil lidi v jejich současné podobě najednou během posledních 10 000 let“, když byli dotázáni na své přesvědčení ohledně původu a vývoje lidských bytostí. , který byl zaznamenán jako na nejnižší úrovni za 35 let. 19% se domnívalo, že „lidé se během miliónů let vyvinuli z méně vyspělých forem života, ale Bůh na tomto procesu neměl podíl“, přestože 49% respondentů uvedlo, že věří v evoluci. Víra v kreacionismus nepřímo souvisí se vzděláním; pouze 22% osob s postgraduálním vzděláním věří v přísný kreacionismus. Úroveň podpory přísného kreacionismu by mohla být ještě nižší, pokud jsou výsledky průzkumů upraveny po srovnání s jinými průzkumy s otázkami, které konkrétněji odpovídají nejistotě a ambivalenci. Průzkum z roku 2000 pro People for the American Way zjistil, že 70% americké veřejnosti si myslí, že evoluce je kompatibilní s vírou v Boha.
| Politická identifikace | Nevěřte v evoluci | Věřte v evoluci | NA |
|---|---|---|---|
| Republikán | 68% | 30% | 2% |
| Demokrat | 40% | 57% | 3% |
| Nezávislý | 37% | 61% | 2% |
| Politická identifikace | Kreacionista | Věřte v evoluci | NA |
|---|---|---|---|
| Republikán | 60% | 11% | 29% |
| Demokrat | 29% | 44% | 27% |
Průzkum Pew Research Center z roku 2005 zjistil, že 70% evangelikálních křesťanů věří, že se živé organismy od jejich vzniku nezměnily, ale pouze 31% katolíků a 32% hlavních protestantů sdílí tento názor. Harris Poll z roku 2005 odhadoval, že 63% liberálů a 37% konzervativců souhlasilo, že lidé a další primáti mají společného předka.
Ukrajina
Podle Pew Research Center 54 procent respondentů na Ukrajině přijímá evoluční teorii, zatímco 34 procent popírá evoluční teorii a tvrdí, že „lidé vždy existovali ve své současné podobě“.
Uruguay
Podle průzkumu Pew Research Center z roku 2014 74% lidí v Uruguayi věří, že „lidé a další živé věci se vyvíjely v průběhu času“, zatímco 20% věří, že „vždy existovali v současné podobě“.
Venezuela
Podle průzkumu Pew Research Center z roku 2014 63% lidí ve Venezuele věří, že „lidé a další živé bytosti se vyvíjely v průběhu času“, zatímco 33% věří, že „vždy existovali v současné podobě“.
Trendy
Úroveň souhlasu, kterou evoluce získává, se s časem měnila. Trendy v přijetí evoluce lze odhadnout.
Raný dopad Darwinovy teorie
Úroveň podpory evoluce v různých komunitách se měnila v závislosti na čase a sociálním kontextu. Darwinova teorie přesvědčila téměř každého přírodovědce do 20 let od jejího vydání v roce 1858 a vážně zasahovala veřejnost a liberálnější duchovenstvo. Dosáhlo to takových extrémů, že do roku 1880 jedna americká náboženská týdeník odhadovala, že „možná čtvrtina, možná polovina vzdělaných ministrů v našich předních evangelických denominacích si“ myslela ”, že příběh o stvoření a pádu člověka, vyprávěný v r. Genesis není záznam skutečných událostí, než je podobenství o marnotratném synovi. "
Na konci 19. století mnoho z nejkonzervativnějších křesťanů přijalo starověkou Zemi a život na Zemi dříve než v Edenu. Kreacionisté viktoriánské éry byli více podobní lidem, kteří se dnes hlásí k teistické evoluci . Dokonce i vášnivý antievolucionistický prokurátor Scopes Trial William Jennings Bryan interpretoval „dny“ Genesis jako věky na Zemi a uznal, že došlo k biochemické evoluci, přičemž čára se rýsuje pouze v příběhu o stvoření Adama a Evy . Prominentní kreacionista z doby před druhou světovou válkou Harry Rimmer povolil Starou Zemi tím, že sklouzl miliony let do domnělých mezer v účtu Genesis, a tvrdil, že Noachian Flood je pouze místní fenomén.
V desetiletích 20. století patřil George McCready Price a malá skupina stoupenců adventistů sedmého dne mezi velmi málo věřících v mladou Zemi a celosvětovou potopu, kterou Price prosazoval ve svých teoriích „nové katastrofy“. Priceova myšlenka byla obnovena až v publikaci Johna C. Whitcomba mladšího a knihy Henryho M. Morrise Genesis Flood v roce 1961. V posledních několika desetiletích mnoho kreacionistů přijalo Priceovo přesvědčení a stalo se postupně přísnějšími biblickými literalisty .
Nedávné veřejné přesvědčení
V průzkumu veřejného mínění Gallup v roce 1991 souhlasilo 47% populace USA a 25% absolventů vysokých škol s tvrzením: „Bůh stvořil člověka v jeho současné podobě najednou během posledních 10 000 let“.
O čtrnáct let později, v roce 2005, Gallup zjistil, že 53% Američanů vyjádřilo přesvědčení, že „Bůh stvořil lidské bytosti v jejich současné podobě přesně tak, jak to popisuje Bible“. Asi 2/3 (65,5%) dotázaných si myslí, že kreacionismus je určitě nebo pravděpodobně pravdivý. V roce 2005 průzkum Newsweek zjistil, že 80 procent americké veřejnosti si myslí, že „Bůh stvořil vesmír“. a Pew Research Center uvedlo, že „téměř dvě třetiny Američanů tvrdí, že kreacionismus by měl být vyučován společně s evolucí ve veřejných školách“. Ronald Numbers to komentoval slovy „Nejvíce překvapivé bylo zjištění, že výuku kreacionismu podporuje velké množství středoškolských učitelů biologie-od 30% v Illinois a 38% v Ohiu po neuvěřitelných 69% v Kentucky“.
Národní centrum pro vzdělání vědy zpráv, které od roku 1985 do roku 2005 se počet Američanů jistí vývoje zvýšil ze 7% na 21%, zatímco počet zamítnutí vývoj snížil z 48% na 39%. Jon Miller z Michiganské státní univerzity ve svých průzkumech zjistil, že počet Američanů, kteří přijímají evoluci, se od roku 1985 do roku 2005 snížil ze 45% na 40%.
Ve světle těchto poněkud rozporuplných výsledků je obtížné s jistotou vědět, co se děje s veřejným míněním o vývoji v USA. Nezdá se, že by některá ze stran dosáhla jednoznačného pokroku. Zdá se však, že nejistota ohledně tohoto problému se zvyšuje.
Neoficiální důkazy naznačují, že se kreacionismus prosazuje i ve Velké Británii. Jedna zpráva z roku 2006 uvedla, že britští studenti stále častěji přicházejí nepřipraveni k účasti na lékařských studiích nebo jiném pokročilém vzdělávání.
Nedávné vědecké trendy
Úroveň podpory kreacionismu mezi příslušnými vědci je minimální. V roce 2007 Discovery Institute oznámil, že asi 600 vědců podepsalo svůj seznam Vědecký nesouhlas s darwinismem , oproti 100 v roce 2001. Skutečné prohlášení o vědeckém nesouhlasu s darwinismem je relativně mírné a vyjadřuje skepsi ohledně absolutnosti „darwinismu“ ( a je v souladu s falsifiability požadovanou vědeckými teoriemi ) vysvětlit všechny rysy života, a v žádném případě nepředstavuje absolutní popření nebo odmítnutí evoluce. Naproti tomu odpověď typu jazyk na tváři známá jako Project Steve , seznam omezený na vědce jménem Steve, Stephanie atd., Kteří souhlasí s tím, že evoluce je „zásadní, dobře podporovaný, sjednocující princip biologických věd“, má 1 382 signatářů k 24. listopadu 2015. Lidé s těmito jmény tvoří přibližně 1% z celkové populace USA.
Statistiky United States National Science Foundation o ročních absolventech přírodních věd v USA ukazují, že od roku 1987 do roku 2001 se počet absolventů biologických věd zvýšil o 59%, zatímco počet absolventů geologických věd se snížil o 20,5%. Počet absolventů geologie v roce 2001 však činil pouze 5,4% z počtu absolventů biologických věd, zatímco v roce 1987 to bylo 10,7% z počtu absolventů biologických věd. Oddělení statistiky zdrojů vědy Národní vědecké nadace odhaduje, že v roce 1999 bylo v USA 955 300 biologických vědců (asi 1/3 z nich, kteří mají absolventské diplomy). V USA bylo také 152 800 vědců o Zemi.
Velká část Darwinových disidentů má speciality, které nesouvisejí s výzkumem evoluce; z disidentů nejsou tři čtvrtiny biologové. V roce 2006 byl seznam disidentů rozšířen o neamerické vědce.
Někteří vědci se pokoušejí pochopit faktory, které ovlivňují přijetí evoluce lidmi. Studie přinesly nekonzistentní výsledky, vysvětluje docent vzdělávání na Ohio State University David Haury. Nedávno provedl studii, která zjistila, že lidé pravděpodobně odmítnou evoluci, pokud mají pocity nejistoty, bez ohledu na to, jak dobře rozumí evoluční teorii. Haury se domnívá, že učitelé musí studentům ukázat, že jejich intuitivní pocity mohou být zavádějící (například pomocí úkolu výběru Wasona ), a proto být opatrní, když se na ně spoléhají při posuzování racionálních předností myšlenek.
Viz také
Poznámky pod čarou
Reference
- 'Abdu'l-Bahá (1908). Některé zodpovězené otázky . Wilmette, Illinois, USA: Baháʼí Publishing Trust (publikováno 1990).
- 'Abdu'l-Bahá (1912). Pařížské rozhovory . London: Baháʼí Distribution Service (publikováno 1995). ISBN 1-870989-57-0.
- Effendi, Abbas (1912). Vyhlášení univerzálního míru . US Baháʼí Publishing Trust (publikováno 1987). ISBN 0-87743-172-8.
- Matsumura, Molleen (1998). „Co si křesťané skutečně o evoluci myslí?“ . Zprávy Národního centra o vývoji . 18 (2): 8–9. Citováno 2007-02-07
- National Center for Science Education (NCSE) (2002). „Prohlášení náboženských organizací“ . Zdroj NCSE . Citováno 2007-02-08