Padmaavat -Padmaavat

Padmaavat
Padmaavat
	Plakát k uvedení do kin
Režie	Sanjay Leela Bhansali
Scénář:
Na základě	Padmavat; od Malika Muhammada Jayasiho
Produkovaný
V hlavních rolích
Kinematografie	Sudeep Chatterjee
Upravil
Hudba od	; Skóre pozadí Sanjay Leela Bhansali : ; Sanchit Balhara
Produkční ; společnosti
Distribuovány
Datum vydání
Doba běhu	163 minut
Země	Indie
Jazyk	hindština
Rozpočet
Pokladna	₹ 585 milionů rupií

Padmaavat je co by 2018 Indian hindština -language epický období dramatické filmu Režie Sanjay Leela Bhansali . Na bázi epické básni stejného jména od Malik Muhammad Jayasi , že hraje Deepika Padukone jako Rani Padmavati , o Rajput královna známý pro její krásu, manželky Maharawal Ratan Singh , hrál Shahid Kapoor . Sultan Alauddin Khilji v podání Ranveera Singha slyší o její kráse a útočí na její království, aby ji zotročil. Ve vedlejších rolích se představili Aditi Rao Hydari , Jim Sarbh , Raza Murad a Anupriya Goenka .

S produkčním rozpočtem ₹ 215 milionů rupií (29 milionů USD) je Padmaavat jedním z nejdražších indických filmů všech dob. Vydání původně plánované na 1. prosince 2017, Padmaavat čelil mnoha kontroverzím. Uprostřed násilných protestů bylo jeho vydání odloženo na neurčito. V prosinci Ústřední rada pro certifikaci filmu schválila film s několika změnami, což zahrnuje přidání několika odmítnutí odpovědnosti a změnu oproti původnímu názvu Padmavati . Padmaavat byl přeplánován na vydání 25. ledna 2018 ve 2D, 3D a IMAX 3D formátech, což z něj činí první indický film, který byl uveden v IMAX 3D.

Padmaavat přijal protichůdné recenze. Kritici chválili vizuál, kinematografii a Singhovo zobrazení zla Khilji, kritizovali však jeho děj, provedení, délku a dodržování regresivních patriarchálních zvyklostí. Kritikům se také nelíbilo zobrazení Khiljiho jako stereotypního zlého muslimského krále a Ratana Singha jako spravedlivého hinduistického krále, což vedlo k protestům náboženských komunit. Navzdory tomu, že nebyl propuštěn v některých státech Indie, vydělal přes ₹ 585 milionů rupií (78 milionů USD) u pokladny, čímž se stal komerčním úspěchem a desátým nejlépe vydělávajícím indickým filmem všech dob. Na 64. Filmfare Awards , Padmaavat obdrželi přední 18 nominací a získal čtyři ocenění, včetně nejlepšího herce (Critics) pro Singh. To také vyhrál tři národní filmové ceny , včetně nejlepší hudební režie pro Bhansali.

Spiknutí

V 13. století Afghánistánu , Jalal-ud-din Khalji z dynastie Khalji plánů převzít trůn Dillí . Jeho zlý synovec Alauddin Khalji žádá o ruku Jalaluddinovu dceru Mehrunisu . Jejich svatba je organizována, ale v noci na akci se Alauddin cizoložství s jinou ženou. Starší dvořan je svědkem činu a Alauddin je okamžitě zabit. Mehrunisa je o tom informována během svatby a nechává ji zděšenou. Nastává svatba a Alauddin je jmenován vedoucím generálem.

V Singhal (současný Sri Lanka ), princezna Padmavati náhodně ran Rajput vládce Mewar Maharawal Ratan Singh při lovu v lese. Když s ním zachází, prozradí, že odcestoval do Sinhala, aby získal pro svou jedinou manželku Nagmati vzácné perly . Nakonec se oba spojí a zamilují se. Ratan Singh požádá Padmavatiho o ruku, ona souhlasí a se svolením svého otce jsou manželé.

Jalaluddin převezme trůn Dillí a pošle Alauddina, aby odrazil mongolskou invazi . Alauddin je v tom úspěšný, ale podniká neschválený nálet na Devagiri . Zajme tam princeznu, zavraždí jejího manžela a udělá z ní svou konkubínu. Jalaluddinova manželka a synovec ho varují před Alauddinovou ambicí převzít trůn. Cestuje však za Karou za Alauddinem a daruje mu otroka Malika Kafura . Alauddin má Jalaluddina a jeho ministry zavražděné Kafurem a prohlašuje se za nového sultána . Postupem času se Alauddin a Kafur sblíží a Kafur povstane, aby se stal generálem Alauddinovy armády.

Padmavati cestuje do Mewar s Ratanem Singhem a je požehnán jeho královským knězem Raghavem Chetanem. Chetan později tajně vnikne do paláce a špehuje intimní okamžik mezi Ratanem a Padmavati a následně je vykázán. Poté cestuje do Dillí a informuje Alauddina o kráse Padmavati. Alauddin, který je fixován tím, že má něco výjimečného, zve Rádžputy do Dillí, ale jeho pozvání je odmítnuto. Rozzuřený obléhá hlavní město Chittor Ratana Singha . Po šesti měsících neúspěšného obléhání Alauddin předstírá mír kvůli Holi a smí vstoupit do Chittoru, kde se setká s Ratanem Singhem. Žádá, aby viděl Padmavati; Ratan Singh této žádosti vyhoví, ale jen na okamžik, přičemž zabrání Alauddinovi vidět její tvář. Ratan Singh je podveden Khilji a je odvezen do Dillí jako vězeň.

Na naléhání královny Nagmati Padmavati souhlasí, že Alauddina uvidí za určitých podmínek: nejprve se setká s Ratanem; a Chetan bude popraven za svou dřívější zradu. Alauddin souhlasí; Padmavati poté cestuje do Dillí, aby se s ním setkal. Mezitím Alauddin přežije atentát na svého synovce, ačkoli je zraněn. Vystopuje svého synovce a zabije ho. Rádžputové, převlečení do ženských šatů, plánují přepadnout vojáky Khilji ráno, v době ranního namāzu . Padmavati, spolu s Chittorovými generály, Gorou a Badalem, osvobodí Ratana Singha a uteče s pomocí Mehrunisy. Ratan se postaví Alauddinovi, který naléhá na Ratana, aby využil této příležitosti a zabil ho v jeho oslabeném stavu. Ratan to však odmítá, protože je to proti vyznání Rádžputů, že nezaútočí na zraněné. Rajputský přepad pokračuje podle plánu, ale vojáci Khilji jsou na to upozorněni a útok odrazí a zabijí Rádžputy, kteří umožňují králi a královně uniknout.

Alauddin uvězní Mehrunisa za pomoc Rádžputům a pochoduje do Chittoru. On a Ratan Singh se zapojí do jediného duelu; Alauddin je zraněn a odhodí meč, ale Ratan ho nezabije, protože je neozbrojený; Kafur využívá příležitosti a smrtelně zranil Ratana, když byl otočen zády. Zatímco umírá, nadává Khiljiho silám za nečestné boje. Mnohem větší Khilji armáda porazí roztroušené Rádžputy a zajme Chittora, ale nedokáže zajmout Rádžputské ženy, které spolu s Padmavati provádějí jauhar (hromadná sebevražda upálením), čímž Alauddin zuří.

Obsazení

Deepika Padukone jako Padmavati - legendární rajputská královna ze 13. – 14. Století, která byla podle Padmavata manželkou rajputského krále Ratana Singha (také známého jako Ratan Sen), vládce Mewaru . Zpráva o kráse Padmavati se dostala k sultánovi Alauddinovi Khilji, který obklíčil hlavní město Singha, Chittor, motivováno jeho touhou zajmout královnu.
Shahid Kapoor jako Ratan Singh - poslední rajputský vládce dynastie Guhila, která vládla království Mewar. Během obléhání Chittoru byl poražen silami Alauddina Khiljiho.
Ranveer Singh jako Alauddin Khalji - druhý a nejmocnější vládce dynastie Khalji, která vládla sultanátu Dillí . Na trůn usedl zavražděním svého strýce z otcovy strany a tchána, sultána Jalal-ud-din Khalji . Podle Padmavata Khilji obklíčil Chittora motivován jeho touhou zachytit krásnou manželku Ratana Singha Padmavati.
Aditi Rao Hydari jako Mehrunisa - první manželka Alauddina Khiljiho a královny sultanátu Dillí.
Jim Sarbh jako Malik Kafur - prominentní eunuch otrok generální Alauddin Khilji.
Raza Murad jako Jalal-ud-din Khalji -zakladatel a první sultán dynastie Khilji, která vládla sultanátu Dillí. Byl sesazen jeho synovcem a zeťem Alauddinem, který zavraždil svého strýce, aby si uzurpoval trůn.
Anupriya Goenka jako Nagmati - první manželka a hlavní královna Ratan Singh podle Padmavata . Nagmati a druhá manželka jejího manžela, Padmavati, provedli společně jauhar poté, co Alauddin Khilji zaútočil na Chittor.
Ujjwal Chopra jako Gora Singh
Bhawani Muzamil jako Amir Khusro
Deepak Shreemali jako Badal Singh
Ashwin Dhar jako Ulugh Khan
Ayaz Khan jako Hakeem

Výroba

Rozvoj

Adaptace eposu Malika Muhammada Jayasiho Padmavat (1540), Sanjay Leela Bhansali plánovala filmovou adaptaci po celé desetiletí. Nejdříve pracoval na televizní adaptace jako asistent redaktor Shyam Benegal ‚s televizní seriál Bharat Ek Khoj (1988), založený na Jawaharlal Nehru ‘ s objevem Indie (1946), představovat epizodu o Padmavat hrát Om Puri jako Alauddin Khilji . V roce 2008 vytvořil Bhansali v Paříži operní verzi , která ho inspirovala k zahájení práce na filmové verzi. Padmaavat také vzal inspiraci z jiných dřívějších adaptací eposu, včetně bengálských literárních adaptací od Kshirode Prasad Vidyavinode v roce 1906 a Abanindranath Thákura v roce 1909, tamilského filmu Chittoor Rani Padmini (1963) a hindského filmu Maharani Padmini (1964).

Předprodukce filmu začala v červenci 2016. Ten samý měsíc tweetovala zpěvačka přehrávání Shreya Ghoshal o provedení písně, kterou k filmu složila Bhansali. Mnoho sdělovacích prostředků spekulovalo o tom, že Ranveer Singh a Deepika Padukone, kteří hráli hlavní role ve filmech Goliyon Ki Raasleela Ram-Leela (2013) a Bajirao Mastani (2015) od Bhansali , byli dokončeni, aby ve filmu hráli Alauddin Khilji a Rani Padmavati. V říjnu 2016 bylo oznámeno, že Bhansali by se spojil s Viacom 18 Motion Pictures produkovat film s Singh a Padukone spolu s Shahid Kapoor jako Rawal Ratan Singh, hrát hlavní role.

Casting

Tři hlavní aktéři, Padukone (nahoře), Kapoor (uprostřed) a Singh (dole).

Padmaavat je třetí spolupráce mezi Ranveer Singh a Deepika Padukone se Sanjay Leela Bhansali. Trio předtím pracovalo v Goliyon Ki Rasleela Ram-Leela (2013) a Bajirao Mastani (2015), zatímco je to Kapoorův první film se třemi. Jejich hlavní hvězda z předchozích filmů, Priyanka Chopra, byla také v úvahu hrát titulní roli.

Shahrukh Khanovi byla nabídnuta část, ale cítil, že není dostatečně „masitá“ a odmítl; Jedním z faktorů může být nedohodnutí jeho poplatku. Shahid Kapoor byl nakonec obsazen do role Ratana Singha s ujištěním o dostatečně dobré roli a tučném honoráři. Kapoor pro svou roli absolvoval přísný trénink pod trenérem Samirem Jaurou a 40 dní dodržoval přísnou dietu. Naučil se také bojovat s meči a základy Mardani khel , bojového umění založeného na zbraních, a přiznal, že to byla jedna z fyzicky i emocionálně nejnáročnějších rolí jeho kariéry.

Ranveer Singh líčí protivníka filmu Alauddina Khiljiho, první negativní roli jeho kariéry. Režisér Bhansali mu dal k přečtení knihy ponořící se do psychiky temných vládců historie, jako byl Adolf Hitler , a tvrdil, že než bude moci hrát Khilji, musí úplně zapomenout, kdo je. Singh trénoval pod Mustafou Ahmedem, aby se dostal do správné formy pro tuto roli. Herec cvičil dvakrát denně po dobu šesti dnů v týdnu. Hraní Khilji natolik ovlivnilo Singhovu osobnost a chování, že musel navštívit psychiatra, aby se vrátil do normálu.

Jaya Bachchan doporučila jméno Aditi Rao Hydari Bhansali pro roli Khiljiho první manželky Mehrunisa. Bhansali vrhl Hydari na další čtyři možnosti. Je jedinou členkou hvězdného obsazení, která ve skutečnosti patří do královské linie.

Zkušený herec Raza Murad představuje Alauddinova otcovského strýce a zakladatele dynastie Khilji, sultána Jalaluddina Khiljiho . Murad dříve spolupracoval s Bhansali v Goliyon Ki Rasleela Ram-Leela a Bajirao Mastani . Jim Sarbh představuje Malika Kafura , významného eunuchského generálního otroka Alauddina Khiljiho. Sarbh se pro tuto roli naučil jezdit na koni.

Dne 25. října 2017 bylo vydáno video první písně z filmu s názvem Ghoomar , ve kterém se krátce objevila žena oblečená jako královna. To bylo později ukázal na Twitter fan stránce Sanjay Leela Bhansali Productions, že žena je Maharawal Ratan Singh první manželka, Rani Nagmati , který je zobrazen Anupriya Goenka .

Rozpočet

Vzhledem k nákladům na film zpožděním při vydání, Box Office India prohlásil rozpočet filmu za ₹ 215 milionů rupií (29 milionů USD), což z něj činí nejdražší hindský film a jeden z nejdražších indických filmů, které kdy byly vyrobeny. .

Kostýmy

Rimple a Harpreet Narula se sídlem v Dillí navrhly kostým Rani Padmavati pomocí tradiční vyšívací práce Gota v Rádžasthánu. Hranice pochází z architektonických detailů oken paláce Rádžasthánů a jharokhas a odhnis byly stylizovány konvenčními způsoby, které jsou stále převládající v Mewarově pásu Rádžasthánu . Designérské duo upřesnilo, že kostým, který nosí Padukone v závěrečné scéně filmu, obsahuje motiv stromu života a zkroucenou gotickou výšivku a má dupliku Kota s blokovým tiskem . Šaty Padukone byly vyrobeny se sinhálskými vlivy, protože postava Padmavati pocházela ze Srí Lanky .

Kostýmy pro Shahid Kapoor byly vyrobeny z mulmul a bavlny, se zvláštním zřetelem k turbany , z nichž, představovat 28-barviva lehariya jedna, byl inspirován turbanu se nachází na Victoria and Albert Museum v Londýně . Oblečení pro Ranveera Singha vycházelo z účtů cestovatelů o turko-perském vlivu na indický oděv (Khilji měl turko-afghánské dědictví). Kostýmy pro Aditi Rao Hydari, která hraje Khiljiho první manželku Mehrunisu, obsahovaly turecké, afghánské , mongolské a osmanské prvky, aby předvedly turkický původ Mehrunisy . U kostýmů Ranveera Singha i Hydariho byl proveden rozsáhlý výzkum oděvů a textilu tureckého pásu, od Afghánistánu a Khyber Pakhtunkhwa po Kazachstán a středoasijský pás kolem Turecka .

Padukonův vzhled písně „Ghoomar“ obsahuje složité šperky o hmotnosti až 3 kg navržené Tanishqem s trojitým Borla, Mathapatti a Bajuband, což jsou tradiční ozdoby, které nosí ženy z Rádžasthánů.

Vipul Amar a Harsheen Arora z Dillí designového domu The V Renaissance navrhli kostýmy pro Rawala Ratana Singha a Alauddina Khiljiho s využitím historických technik k vytvoření brnění, jako je cuirboilli , sochařství, sekání a vykládání. Příprava brnění zabrala týmu čtyřiceti pracovníků osm měsíců.

Soundtrack

Film skóre se skládá ze Sanchit Balhara zatímco písně jsou tvořeny Sanjay Leela Bhansali . AM Turaz a Siddharth-Garima napsali texty písní. První píseň „ Ghoomar “, na kterou Padukone provádí tradiční rádžasthánský lidový tanec na scéně, která replikuje interiér pevnosti Chittorgarh, byla vydána 26. října 2017. Druhá píseň z filmu „Ek Dil, Ek Jaan“, láska balada s Padukonem a Shahidem Kapoorem vyšla 19. listopadu 2017. Kompletní soundtrack vydala gramofonová společnost T-Series 6. ledna 2018 v hindštině a 12. ledna 2018 v tamilštině a telugštině.

Kontroverze

Film se během výroby stal kontroverzním. Několik kastovských organizací Rajput, včetně Shri Rajput Karni Sena a jejích členů, protestovalo a později vandalizovalo filmové sady a tvrdilo, že film zobrazuje Padmavati, královnu Rajput, ve špatném světle. Oni také napadli Bhansaliho na filmové scéně. Sena učinila další hrozby násilí. Při natáčení scény na Masai Plateau , Kolhapur v noci v říjnu 2017, někteří lidé zaútočili a zapálili soupravu, zranili zvířata a zničili několik kostýmů. Několik muslimských vůdců protestovalo proti údajnému zkreslování Ala-ud-din Khilji a vyzvalo k zákazu. V dobách před vydáním filmu došlo v několika částech Indie k násilným protestům a nepokojům. V Haryaně protestující zaútočili na několik vozidel včetně školního autobusu.

Bhansali a Deepika Padukone vyhrožovali násilím a smrtí. Tvůrci filmu získali podporu od filmové komunity a průmyslových sdružení, včetně Indické asociace filmových a televizních režisérů, Asociace umělců kinematografie a televize, Asociace kameramanů západní Indie, Asociace filmových a televizních uměleckých režisérů a kostýmních návrhářů.

Hlavní politické strany v celé Indii zaujaly protichůdné postoje. Několik členů a vůdců strany Bharatiya Janata Party (BJP) vyzvalo k zákazu filmu. Rádžastánská státní jednotka Indického národního kongresu (INC) také vyzvala k zákazu.

Kontroverze kolem filmu znovu otevřely otázku filmové cenzury v Indii a svobody projevu země . Nejvyšší soud zamítl petici se zastavit uvolňování filmu s odkazem na svobodu slova a projevu.

Film je v Malajsii zakázán ministerstvem vnitra kvůli jeho negativnímu zobrazení muslimského vládce a kvůli dotýkání se jeho citlivosti na islám, protože Malajsie je převážně muslimský národ.

Uvolnění

Při spuštění Padmaavati došlo k velkému zásahu policie mimo PVR Plaza , CP, Nové Dillí a také všechny kinosály v regionu (nahoře). Všimněte si, že na PVR CP nebyl vystaven žádný plakát pro Padmaavat/Padmaavati, jak tomu bylo v případě jiných kinosálů (dole).

Tyto digitální záznamové práva Padmaavat byly prodány Amazon Prime Video pro ₹ 200-250 milionů v srpnu 2017. kinodistribuci práva v zámořských územích byly získány od Paramount Pictures od Viacom 18 v říjnu. Prime Focus Limited vykreslil film ve 3D . Film byl původně naplánován na uvedení do kin 1. prosince 2017 v Indii, ale byl zpožděn kvůli protestům.

Padmavati bylo původně plánováno na vydání ve Spojených arabských emirátech dne 30. listopadu 2017 a ve Spojeném království dne 1. prosince 2017, ale tvůrci uvedli, že film nebude uveden na cizí území před obdržením certifikátu od Ústřední rady pro certifikaci filmu ( CBFC). Na konci prosince společnost CBFC schválila film pro divadelní výstavu a navrhla 5 úprav filmu, které zahrnují přidání několika zřeknutí se práv a změnu názvu na Padmaavat . Změna názvu měla být odmítnutím odpovědnosti, že film není historickým dramatem, ale filmovou adaptací epické básně Padmavata Malika Muhammada Jayasiho .

British Board of Film klasifikace (BBFC) prošel film s (12a) hodnocení a nulovými řezy.

Po schválení CBFC s certifikací U/A byl film zakázán hlavními ministry čtyř států Rádžasthán , Gudžarát , Madhjapradéš a Harijana , aby byl zachován „zákon a pořádek“ a odvráceny protesty v jejich státech. Supreme Court of India over-vládl zákazu s tím, že svoboda projevu musí být zachována a že státy mají zajistit promítání filmu bez jakýchkoliv problémů. Dne 30. ledna 2018 Malajsie film zakázala.

Padmaavat měl premiéru v televizi 30. září 2018 na hindských obecných zábavních kanálech (GEC) Colors , Colors HD, hindském filmovém kanálu Rishtey Cineplex.

Recepce

Kritický příjem

Indie

Padmaavat se po vydání otevřel smíšeným kritickým recenzím. Kritici chválili vizuál a výkon Singha, ale kritizovali jeho příběh, provedení, dobu běhu a „nechtěnou“ 3D konverzi.

Po jeho kontroverzích uspořádali tvůrci v listopadu 2017 předběžné promítání Padmaavatu pro některé novináře, včetně Arnaba Goswamiho a Rajata Sharmy , kteří film chválili a označili ho za „největší poctu rajputské hrdosti“. Rajat Sharma zvláště ocenil výkon Singha jako Khilji.

Taran Adarsh z Bollywood Hungama dal 4,5 hvězdičky a řekl: „Celkově je Padmaavat pozoruhodným filmovým zážitkem, který je podpořen zdatnou režií, okouzlujícím scénářem a vynikajícím herectvím. Pro Bhansaliho je to nejlepší titul v působivé filmografii.“ Neil Soans z The Times of India dal 4 hvězdičky a řekl: „Odborné znalosti režiséra v oblasti zvyšování bohatství a vznešenosti jsou dobře známé a lze je rozlišit i ve 3D. Kameraman Sudeep Chatterjee jej komplimentuje tím, že krásně zachycuje některé scenérie, které upouštějí čelist.“ Rachit Gupta z Filmfare dal 3,5 hvězdičky a řekl: "Skutečný zázrak Padmaavatu pochází z jeho produkce a prezentace. Tento film má fenomenální produkční design, kostýmy a práci s kamerou. Technické finesy na displeji jsou prostě ohromující." Rajeev Masand z CNN-News18 dal 3,5 hvězdičky a ocenil Singhův výkon.

Kunal Guha z Mumbai Mirror dal 3,5 hvězdičky, ale kritizoval výkony Padukoneho a Kapoora. Sushant Mehta of India Today , který dal 3,5 hvězdičky, posbíral výkony Padukoneho a Kapoora a označil je za „průměrné“, zatímco Singhovo „nepřesvědčivé“.

Anupama Chopra z Film Companion dala filmu 2,5 z 5 hvězdiček a řekla: „Klinicky jsem obdivovala každý snímek. Tleskala jsem práci kameramana Sudeep Chatterjee, kostýmních návrhářů Harpreet-Rimple, Maxima Basu, Chandrakant & Ajay a výtvarníků Subrata Chakraborty. a Amit Ray. Ale vyprávění mě nenechalo zlákat. “ Shubhra Gupta z The Indian Express dal 2,5 hvězdičky a řekl: „ Padmaavat je velkolepý [na pohled]: nikdo nemůže dělat podívanou jako Bhansali. Můžete si ji snadno užít, zatímco cesta je dobrá. Ale téměř tři hodiny a smyčka rétorika kolem toho, co představuje Rádžputskou chrabrost, může a může být únavná. “ Mayur Sanap z Deccan Chronicle kritizoval provedení a délku a dal 2,5 hvězdičky. Suparna Sharma, rovněž z Deccan Chronicle, dala 2,5 hvězdičky a řekla: „Padmaavat je urážlivě šovinistický, očividně pravicový a zcela nestydatě protimuslimský“.

Raja Sen z NDTV India dala 1,5 hvězdičky a řekla: „Bhansali trvá nesnesitelně dlouho, než zažehne plamen. Věci pokračují dál a dál a dál, s postavami, o které je nemožné se starat. Čas od času mohou vypadat přitažlivě, určitě, ale tito protagonisté jsou rozporuplní, rozzuřují a zkoušejí trpělivost. “

Rediff.com také ohodnotil 1,5 hvězdou a nazval ji „povrchní“ a napsal: „Deepika Padukone získává jako královna absolutně syrovou dohodu; její výkon je submisivně přeplněný, nevýrazně vážený a její projevy v kombinaci s lehkomyslností stimulace příběhu mohou přinést jste ve strnulosti. Nejhorší je, že vás bude pohánět podezření, pokud Padukone udělá dost pro to, aby si zasloužil název filmu. “ Namrata Joshi z The Hindu dal negativní recenzi a poznamenal, že film je „festivalem zívání“ a „nekonečným prostorem nefalšované tuposti“. Kritizovala také psaní 3D převodu: „Bohatství nevypadá jako úcta, speciální efekty, zvláště v některých bitevních scénách, jsou jednoduše nevkusné a herci vypadají jako lepenkové panenky v dlouhých záběrech a získávají lidská vizáž jen extrémně “. Anna MM Vetticadová z Firstpost kritizovala film a dala 1 hvězdičku z 5 textů „Padmaavat je dokonalým příkladem toho, jak hindský film vyjadřuje své extrémní předsudky ve velkoleposti a nevkusných klišé, přičemž tato klišé jsou zakomponována do zářivých snímků.“

Zámoří

Mike McCahill z The Guardian dal 4 hvězdičky a řekl: „Nejen extravagance upoutá pozornost, ale přesnost, s jakou se aplikuje. Zdá se, že každé zatočení každého sárí a každý šíp v každé bitvě byly vedeny rukama andělé. Takový přebytek se mohl ukázat jako smrtelný, ale dynamické nasazení hvězdné síly ze staré školy udržuje při vnitřním napětí téměř všechny jeho scény naživu. “ Shilpa Jamkhandikar publikoval smíšený přehled v agentuře Reuters , který poznamenal: „Ale na rozdíl od dřívějších filmů Bhansaliho, kde dokázal najít emocionální hloubku i v bohatých historických románech, tento je krátký“. Ale pochválila výkon Ranveera Singha jako Khilji. Manjusha Radhakrishnan z Gulf News se domníval, že kvalita práce byla nižší než v jiných bhansalských filmech. Sadaf Haider z DAWN Images uvedla, že film je „vadnou lekcí historie“, nicméně ocenila filmový vizuál, hudbu a většinu aktu. Rahul Aijaz z The Express Tribune ohodnotil 4,5 z 5 hvězdiček; i on chválil film a řekl, že „nevytváří falešná očekávání a pak nezklame“ kvůli „dokonalému vyprávění“ a „nezapomenutelným výkonům“. Pákistánský kritik Haroon Khalid neměl rád zobrazení Khiljiho jako stereotypního zlého muslimského krále a Ratana Singha jako spravedlivého hinduistického krále.

Na agregátor recenzí Rotten Tomatoes , film má hodnocení 58% na základě 26 recenzí, s průměrným hodnocením 6/10.

Pokladna

Vzhledem k četným kontroverzím spojeným s Padmaavatem před jeho vydáním, které vyústily v zákaz filmu v určitých státech, bylo komerční představení filmu velmi nepředvídatelné. Film byl uveden pouze na 70% míst v Indii. Přes omezené projekce však film ve středu vydělal odhadem ₹ 5 milionů rupií (660 000 USD) ve středu placených náhledů. Následující den se film otevřel po celé zemi na 4800 obrazovkách, z nichž více než 500 obrazovek bylo uvedeno v tamilštině a telugštině. V den zahájení v Indii vydělal odhadem ₹ 19 milionů rupií (2,5 milionu USD), bez náhledů, což bylo navzdory zákazu v mnoha velkých státech považováno za působivé a znamenalo to nejlepší otevření kariéry pro Ranveer Singh, Sanjay Leela Bhansali a Shahid Kapoor a čtvrtý největší pro Padukone (za Šťastným novým rokem , Chennai Express a Yeh Jawaani Hai Deewani ). V pátek film přidal další ₹ 32 milionů rupií (4,2 milionu USD), kvůli státnímu svátku v Den republiky . V sobotu následoval postupný propad, který přijal další ₹ 27 milionů rupií (3,6 milionu USD). Do neděle film přinesl úvodní víkend ₹ 114 milionů rupií (15 milionů USD) a stal se čtrnáctým filmem, který vstoupil do klubu 100 milionů za necelé 4 dny. Kromě toho překonal rekord v největším otevření IMAX v Indii s 461 000 USD z 12 obrazovek. Nicméně, vzhledem k jeho omezené projekce, film přesto ztratil více než ₹ 35 milionů rupií (US $ 4,6 milionu) v pokladnách během jeho víkendu otevření.

Mimo Indii, film prolomil všech dob otevření denní záznamy v Austrálii (A $ 367984), překonal likes Dangal a dabovaný-hindština verzi Baahubali: Závěr . Jedním z důvodů úspěšného běhu filmu v zemi bylo to, že Paramount (zámořská distribuční společnost) byl schopen zajistit vydání ve všech třech hlavních divadelních řetězcích ( Hoyts , Event Cinemas a Village Cinemas ) na rozdíl od jiných bollywoodských filmů, které si musí vybrat mezi dva posledně jmenovaní. Ve Spojených státech a Kanadě film v den zahájení vydělal 1,13 milionu dolarů. Následoval historicky největší jednodenní film v hindštině s 1,8 miliony dolarů v sobotu, čímž byl překonán dosavadní rekord PK (1,41 milionu dolarů). Přestože Baahubali: The Conclusion stále drží rekord ve všech indických filmech, zahrnuje tři různé jazyky. Pokračovalo se stanovením nového úvodního víkendového rekordu pro hindský film s 4,2 miliony dolarů a byl svědkem druhého nejlepšího průměru za divadlo v top 10 s 13 188 $ od 324 divadel. Jak 6. února 2018, film překročil ₹ 4 miliardy (53 milionů US $) po celém světě, což je jeden z top 10 nejlépe vydělávajících bollywoodských filmů všech dob. Jeho domácí čistý příjem byl ₹ 2,75 miliardy (37 milionů USD) ve čtvrtém víkendu jeho běhu. Film celosvětově vydělal 5,85 miliardy ₹ (78 milionů USD).

Historické nepřesnosti

Ve filmu je vlajka Dillí sultanátu zobrazena zeleně s bílým půlměsícem. Sultanát měl ve skutečnosti zelenou vlajku s černým pruhem svisle vlevo.

Zobrazení Jalaluddina a Alauddina Khiljiho

Před svým nástupem na trůn byli Jalaluddin a Alauddin Khilji známí jako Malik Feroze a Ali Gurshasp .

Jalaluddin Khilji je zobrazován jako arogantní, mazaný a krutý muž, ačkoli byl ve skutečnosti oblíbený jako mírný, pokorný a zbožný vládce. Jalaluddin usedl na trůn Dillí v roce 1290, jen aby ukončil chaos, který nastal po smrti sultána Ghiyase ud din Balban . Nebyl od přírody ambiciózní a nevedl útok na Dillí sultanát z Ghazní v Afghánistánu .

Ztvárnění Alauddina Khiljiho ve filmu bylo kritizováno historiky a kritiky za jeho historické a geografické nepřesnosti a nezůstalo věrné eposu Padmavat . Film ukazuje neúspěšný atentát na Alauddinova synovce, který vážně zranil sultána, ale nic z toho se ve skutečnosti nestalo. Historička Rana Safvi napsala, že Khilji byl důmyslný, nikoli barbarský, jak je ve filmu vylíčen. Historik Mohammed Safiullah také kritizoval Khiljiho zobrazení a implicitní zobrazení homosexuálního vztahu mezi Khilji a jeho generálním otrokem Malikem Kafurem . Historik Archana Ojha z Delhi University kritizoval vzhled a oblečení Alauddina Khilji ve filmu.

Languages

In other projects