Prehistorická Evropa - Prehistoric Europe

Prehistorická Evropa
Evropa Pravěk.gif
lidé se objevují v Evropě
Raný pravěk
Spodní paleolit Homo předchůdce
Homo heidelbergensis
Střední paleolit Homo neanderthalensis
Svrchní paleolit Homo neanderthalensis , Homo sapiens
Mezolit Populace Homo sapiens všech regionů
Neolitický Proto-farmáři Homo sapiens ,
pastevci, keramika, neolitické Řecko
Pozdní pravěk
Chalcolithic Indoevropané , zemědělství ,
Doba bronzová Minojská Kréta , mykénské Řecko , kultura Korakou , kykladská kultura , lužická kultura , kultura Yamnaya
Doba železná Řecko , Řím
Iberiáni , germánské kmeny , halštatská kultura
Evropa (ortografická projekce). Svg Evropský portál
Chrámy Tarxien , Malta , kolem roku 3150 př. N. L

Prehistorická Evropa je Evropa s lidskou přítomností, ale před začátkem zaznamenané historie, počínaje v mladším paleolitu . Jak dějiny postupují, objevují se a narůstají značné regionální nesrovnalosti kulturního rozvoje. Region východního Středomoří je díky své geografické blízkosti do značné míry ovlivněn a inspirován klasickými blízkovýchodními civilizacemi a přijímá a rozvíjí nejčasnější systémy komunální organizace a psaní. The History of Herodotus (from around 440 BC) je nejstarší známý evropský text, který se snaží systematicky zaznamenávat tradice, veřejné záležitosti a významné události. Naproti tomu evropské regiony nejvzdálenější od starověkých civilizačních center bývaly nejpomalejší, pokud jde o akulturaci. Zejména v severní a východní Evropě bylo psaní a systematické nahrávání zavedeno až v kontextu christianizace , po roce 1000 n. L.

Přehled

Široce rozptýlené izolované nálezy jednotlivých zkamenělin úlomků kostí (Atapuerca, Mauerova čelist), kamenných artefaktů nebo asambláží, které naznačují, že v období mladého paleolitu , trvajícího od 3 milionů do 300 000 let, je paleo-lidská přítomnost vzácná a typicky je odděluje tisíce let. Krasová oblast v Atapuerca ve Španělsku představuje v současné době nejstarší známá a spolehlivě datovaný místě pobytu po dobu delší než jednu generaci a skupině osob. Prodloužená přítomnost byla doložena pro Homo antecessor (nebo Homo erectus antecessor , Homo heidelbergensis , a neandrtálci).

Homo neanderthalensis se objevil v Eurasii před 350 000 až 600 000 lety jako nejstarší skupina evropských lidí, která po sobě zanechala značnou tradici, soubor hodnotitelných historických údajů prostřednictvím bohatých fosilních záznamů v evropských vápencových jeskyních a mozaiku okupačních míst na velkých plochách, včetně musteriánských kulturních asambláží . Moderní lidé dorazili do středomořské Evropy v období mladého paleolitu před 45 000 až 43 000 lety a oba druhy zaujímaly společné prostředí několik tisíc let. Výzkum dosud nepřinesl žádné všeobecně přijímané přesvědčivé vysvětlení toho, co způsobilo vyhynutí neandrtálce před 40 000 až 28 000 lety.

Homo sapiens následně pokračoval v osídlení celého kontinentu během mezolitu a postupoval na sever po ústupu ledových příkrovů posledního ledovcového maxima, které se rozprostíralo před 26 500 až 19 000 lety. Publikace z roku 2015 o staré evropské DNA shromážděné ze Španělska do Ruska dospěla k závěru, že původní populace lovců a sběračů asimilovala vlnu „farmářů“, kteří přišli z Blízkého východu během neolitu asi před 8 000 lety.

Mezolitické éra webu Lepenski Vir v současném Srbsku , nejstarší dokumentovaný sedavý obec Evropy s trvalými budov, stejně jako monumentální tvorby předchází místech dříve považované za nejstarší známý mnoho staletí. Celoroční přístup komunity k přebytku potravin před zavedením zemědělství byl základem sedavého životního stylu. Nejstarší záznamy o přijetí prvků zemědělství lze nalézt ve Starčevu , komunitě s úzkými kulturními vazbami.

Belovode a Pločnik , také v Srbsku, jsou v současné době nejstarším spolehlivě datovaným místem tavby mědi v Evropě (asi před 7 000 lety). Přidělený Vinca kultury , která naopak poskytuje žádné vazby na zahájení nebo přechodu na Chalcolithic nebo Copper Age .

Proces tavení bronzu je importovaná technologie s diskutovaným původem a historií geografické kulturní hojnosti. V Evropě vznikla kolem roku 3200 př. N. L. V Egejském moři a výroba byla soustředěna kolem Kypru, který byl po mnoho století hlavním zdrojem mědi ve Středomoří.

Zavedení metalurgie, které zahájilo nebývalý technologický pokrok, bylo také spojeno se zavedením sociální stratifikace a rozlišováním mezi bohatými a chudými a drahými kovy jako prostředkem k zásadní kontrole dynamiky kultury a společnosti.

Evropský Iron věk kultura také pochází z východu přes absorpci technologických principů získaných z Chetitů asi 1200 před naším letopočtem, konečně přijíždí v severní Evropě o 500 před naším letopočtem.

Během doby železné postupně vstoupila do historického období střední, západní a většina východní Evropy. Řecká námořní kolonizace a římské pozemské dobytí tvoří základ pro šíření gramotnosti ve velkých oblastech dodnes. Tato tradice pokračovala v pozměněné podobě a kontextu pro ty nejvzdálenější regiony ( Grónsko a Staré Prusy , 13. století) prostřednictvím univerzálního souboru křesťanských textů, včetně začlenění východoslovanských národů a Ruska do ortodoxní kulturní sféry. Latina a starověký řecký jazyk byly až do raného novověku nadále primárním a nejlepším způsobem komunikace a vyjadřování myšlenek ve vzdělávání v oblasti svobodných umění a ve vědách po celé Evropě.

Raná prehistorie

Paleolit

Nejstarší fosilie, artefakty a místa

název Abstraktní Stáří Umístění Informace Souřadnice
Lebka Dmanisi 5 Homo erectus 1,77 mil Dmanisi „dospělý homo dospělý s malým mozkem, ale velkou tělesnou hmotou“ 41 ° 19'N 44 ° 12'E / 41,317 ° S 44,200 ° E / 41,317; 44.200
Lézignan-la-Cèbe Lithic Assemblage 1,57 mil Lézignan-la-Cébe 30 oblázková kultura, lithické nástroje, datováno argonem 43 ° 29 'severní šířky 3 ° 26 ' východní délky / 43,483 ° N 3,433 ° E / 43,483; 3,433
Kozarnika vápencová jeskyně 1,5 mil Kozarnika 43 ° 39'N 22 ° 42'E / 43,650 ° N 22,700 ° E / 43,650; 22 700
Orce fosilní lebeční fragment 1,3 mil Venta Micena většina nálezů jsou kamenné nástroje 37 ° 43'N 2 ° 28'W / 37,717 ° N 2,467 ° W / 37,717; -2,467
Pleistocenní čelist Homo předchůdce 1,3 mil Pohoří Atapuerca 42 ° 22 'severní šířky 3 ° 30' západní délky / 42,367 ° N 3,500 ° W / 42,367; -3,500
Mauer 1 Homo heidelbergensis 600 000 Mauer nejdříve Homo heidelbergensis 49 ° 20 'severní šířky 8 ° 47 ' východní délky / 49,333 ° N 8,783 ° E / 49,333; 8,783
Boxgrove Man Homo heidelbergensis 500 000 Boxgrove 50 ° 51'N 0 ° 42'W / 50,850 ° N 0,700 ° W / 50,850; -0,700
Muž Tautavel Homo erectus 450 000 Tautavel navrhované poddruhy 42 ° 48'N 2 ° 45'E / 42,800 ° N 2,750 ° E / 42,800; 2,750
Swanscombe Man Homo heidelbergensis 400 000 Swanscombe maximum na severozápadním stanovišti 51 ° 26'N 0 ° 17'E / 51,433 ° N 0,283 ° E / 51,433; 0,283
Schöningen Spears dřevěné oštěpy 380 000 Schoningen 1995 aktivní lov 42 ° 48'N 2 ° 45'E / 42,800 ° N 2,750 ° E / 42,800; 2,750

Přítomnost člověka v nižším a středním paleolitu

Acheulské ruční sekery a ruční sekerové nářadí, pazourek, 800 000–300 000 př. N. L

Klimatický záznam paleolitu je charakterizován pleistocenním vzorem cyklických teplejších a chladnějších období, včetně osmi hlavních cyklů a mnoha kratších epizod. Severní maximum lidské okupace kolísalo v reakci na měnící se podmínky a úspěšné osídlení vyžadovalo neustálé adaptační schopnosti a řešení problémů. Většina Skandinávie, Severoevropské nížiny a Ruska zůstala mimo povolání pro okupaci během paleolitu a mezolitu.

Související důkazy, jako jsou kamenné nástroje, artefakty a lokality osídlení, jsou početnější než zkamenělé pozůstatky samotných obyvatel homininů. Nejjednodušší oblázkové nástroje s několika odraženými vločkami, které vytvořily okraj, byly nalezeny v Dmanisi v Georgii a ve Španělsku na místech v povodí Guadix-Baza a poblíž Atapuercy . Tyto Oldowan nástroj objevy, zvané režim 1 typu asambláže jsou postupně nahrazovány složitější tradici, která zahrnovala řadu ručních os a vloček nástrojů, na Acheulean , režim 2 typu sběru . Oba typy sad nástrojů jsou přisuzovány Homo erectus , nejranějšímu a po velmi dlouhou dobu jedinému člověku v Evropě a pravděpodobněji se vyskytujícímu v jižní části kontinentu. Nicméně, fosilní záznam Acheulean také odkazy na vzniku Homo heidelbergensis , zvláště svým specifickým kamenných nástrojů a handaxes. Přítomnost Homo heidelbergensis je dokumentována od roku 600 000 př. N. L. Na mnoha místech v Německu, Velké Británii a severní Francii.

Přestože se paleoantropologové obecně shodují, že se do Evropy přistěhovali Homo erectus a Homo heidelbergensis , debaty o migračních trasách a chronologii stále přetrvávají.

Skutečnost, že Homo neanderthalensis se nachází pouze v souvislém rozsahu přítomnosti v Eurasii, a obecné přijetí hypotézy mimo Afriku naznačuje, že tento druh se vyvinul lokálně. V této záležitosti opět převládá konsensus, ale široce diskutované jsou vzorce původu a evoluce. Neandertálské fosilní záznamy sahají od západní Evropy po pohoří Altaj ve střední Asii a pohoří Ural na severu až po Levant na jihu. Na rozdíl od svých předchůdců byli biologicky a kulturně přizpůsobeni k přežití v chladném prostředí a úspěšně rozšířili svůj dosah na ledovcová prostředí střední Evropy a ruské pláně. Velký počet a v některých případech výjimečný stav zachování neandertálských zkamenělin a kulturních sdružení umožňuje výzkumným pracovníkům poskytnout podrobné a přesné údaje o chování a kultuře. Neandertálci jsou spojováni s musteriánskou kulturou ( režim 3 ), kamennými nástroji, které se poprvé objevily přibližně před 160 000 lety.

Svrchní paleolit

Homo sapiens dorazil do Evropy asi před 45 000 a 43 000 lety Levantou a na kontinent vstoupil podunajským koridorem , jak naznačují fosilie v Peștera cu Oase . Genetická struktura zkamenělin naznačuje nedávný původ neandertálců a objev fragmentu lebky v Izraeli v roce 2008 podporují představu, že se lidé v Levantě křížili s neandrtálci.

Po pomalých procesech předchozích stovek tisíc let turbulentní období soužití neandertálců a homo sapiens ukázalo, že kulturní evoluce nahradila biologickou evoluci jako primární sílu adaptace a změny v lidských společnostech.

Obecně malá a široce rozptýlená fosilní naleziště naznačují, že neandertálci žili v méně početných a sociálně izolovaných skupinách než Homo sapiens . Nástroje a body Levallois jsou od samého počátku pozoruhodně propracované, ale mají pomalou variabilitu a během celého fosilního období je patrná obecná technologická setrvačnost. Artefakty mají utilitární povahu a symbolické rysy chování jsou před příchodem moderních lidí nedokumentovány. Aurignacien kultura, zavedená moderního člověka se vyznačuje řez kostí nebo parohu bodů, jemné pazourku lopatek a bladelets nabíhá do připravených jader , spíše než při použití surové vločky . Nejstarší příklady a následně rozšířená tradice prehistorického umění pocházejí z aurignacienu .

Venuše z Moravan , nalezená na Slovensku , datovaná do roku 22 800 př. N. L

Po více než 100 000 letech uniformity, asi před 45 000 lety, se fosilní záznam neandertálců náhle změnil. Mousterian se rychle stal univerzálnějším a byl pojmenován jako chatelperronská kultura, což znamená šíření aurignackých prvků do neandertálské kultury. Ačkoli se o tom diskutovalo, skutečnost prokázala, že neandertálci do určité míry přijali kulturu moderních Homo sapiens . Neandertálský fosilní záznam však po 40 000 letech př. N. L. Zcela zmizel. Zda byli neandertálci také úspěšní při šíření svého genetického dědictví do budoucí evropské populace, nebo prostě vyhynuli, a pokud ano, co způsobilo zánik, nelze jednoznačně odpovědět.

Asi před 32 000 lety se v Krymských horách (jižní Ukrajina ) objevila gravettienská kultura . Do 24.000 př. N. L. Byly v jihozápadní Evropě přítomny solutrejské a gravettienské kultury. Gravettianská technologie a kultura byly teoreticky spojeny s migrací lidí z Blízkého východu, Anatolie a Balkánu a mohou být spojeny s dříve zmíněnými přechodnými kulturami, protože jejich techniky mají určité podobnosti a oba se velmi liší od aurignackých, ale tento problém je velmi nejasný. Gravettian se také objevil v pohoří Kavkaz a Zagros, ale brzy zmizel z jihozápadní Evropy, s výraznou výjimkou středomořského pobřeží Iberie.

Solutrejská kultura, rozšířená ze severního Španělska do jihovýchodní Francie, zahrnuje nejen krásnou kamennou technologii, ale také první významný vývoj jeskynní malby a používání jehly a případně luku a šípu. Rozšířená gravettienská kultura není o nic méně vyspělá, alespoň pokud jde o umění: socha (hlavně venuše ) je nejvýraznější formou tvůrčího vyjádření těchto národů.

Kolem roku 19 000 př. N. L. Je Evropa svědkem vzniku nové kultury, známé jako magdalénijská , pravděpodobně zakořeněné ve staré aurignacienské kultuře , a brzy nahradí oblast Solutrean a také gravettien střední Evropy. Ve středomořské Iberii, Itálii, na Balkáně a v Turecku se epi-gravettianské kultury nadále místně vyvíjely.

S magdalenianskou kulturou dosahuje paleolitický vývoj v Evropě svého vrcholu, což se odráží v umění díky předchozím tradicím malířství a sochařství.

Mapa zobrazující hypotetický rozsah Doggerlandu , od weichselského zalednění až po současnou situaci.

Kolem roku 12 500 př. N. L. Würmská doba ledová skončila. Následující tisíciletí teploty a hladiny moří pomalu stoupaly a měnily prostředí prehistorických lidí. Irsko a Velká Británie se staly ostrovy a Skandinávie se oddělila od hlavní části evropského poloostrova. (Všichni byli kdysi spojeni nyní ponořenou oblastí kontinentálního šelfu známou jako Doggerland .) Magdalénská kultura však přetrvala až do 10 000 let př. N. L. , Kdy se rychle vyvinula do dvou mikrolitových kultur: azilské , ve Španělsku a jižní Francii a Sauveterrian , v severní Francii a střední Evropě. Navzdory určitým rozdílům měly obě kultury několik rysů: vytváření velmi malých kamenných nástrojů zvaných mikrolity a nedostatek figurálního umění, který, jak se zdá, téměř úplně zmizel, který byl nahrazen abstraktní výzdobou nástrojů.

V pozdní fázi epi-paleolitu se sauveterrejská kultura vyvinula do takzvaného tardenoisovského a silně ovlivnila svého jižního souseda, jasně jej nahradila ve středomořském Španělsku a Portugalsku. Recese ledovců poprvé umožnila lidskou kolonizaci v severní Evropě. Maglemosian kultura, odvozený z Sauveterre-Tardenois kultury, ale se silnou osobností, kolonizoval Dánsko a okolní regiony včetně částí Británie.

Mezolit

Dvě kostry žen ve věku mezi 25 a 35 let, datováno mezi 6740 a 5680 před naším letopočtem, oba zemřeli násilnou smrtí, a byly nalezeny na Téviec , ve Francii , v roce 1938.
Kultura Lepenski Vir, 7000 př. N. L., Dlažební kostka (červený pískovec )

Přechodné období ve vývoji lidské technologie mezi paleolitem a neolitem, balkánský mezolit začalo asi před 15 000 lety. V západní Evropě začal raný mezolit nebo azilština asi před 14 000 lety, ve francouzsko- kantaberské oblasti severního Španělska a jižní Francie. V jiných částech Evropy mezolit začal před 11 500 lety (počátek holocénu ) a skončil zavedením zemědělství, ke kterému v závislosti na regionu došlo před 8500 až 5500 lety.

V oblastech s omezeným ledovcovým dopadem je někdy pro toto období preferován termín „epipaleolitický“. Regiony, které po skončení posledního glaciálního období zaznamenaly větší vlivy na životní prostředí, měly mnohem zjevnější mezolitickou éru, která trvala tisíciletí. V severní Evropě dokázaly společnosti dobře žít z bohatých zásob potravin z bažin, které byly vytvořeny teplejším podnebím. Takové podmínky způsobily výrazné lidské chování, které je zachováno v materiálních záznamech, jako jsou maglemoské a azilské kultury. Takové podmínky zpozdily příchod neolitu až na dobu před 5 500 lety v severní Evropě.

Jak se Vere Gordon Childe nazýval „neolitickým balíčkem“ (včetně zemědělství, pastevnictví, leštěných kamenných seker, dřevěných dlouhých domů a keramiky), rozšířilo se do Evropy, mezolitický způsob života byl marginalizován a nakonec zmizel. Spor o prostředky tohoto rozptýlení je diskutován níže v neolitické části. „Keramický mezolit“ lze rozlišit před 7 200 až 5 850 lety a pohyboval se od jižní do severní Evropy.

Neolitický

chronologie zavádění zemědělství v Evropě

Předpokládá se, že evropský neolit dorazil z Blízkého východu přes Malou Asii , Středomoří a Kavkaz . Dlouhá diskuse probíhá mezi migranty , kteří tvrdí, že zemědělci z Blízkého východu téměř úplně vytlačili evropské domorodé lovce a sběrače, a difuzisty , kteří tvrdí, že tento proces byl dostatečně pomalý, aby k němu došlo převážně prostřednictvím kulturního přenosu . Byl navržen vztah mezi šířením zemědělství a šířením indoevropských jazyků , přičemž několik modelů migrací se snaží navázat vztah, jako například anatolská hypotéza , která určuje původ indoevropské zemědělské terminologie v Anatolii.

Raný neolit

Řecká oblast Thessalia byla zjevně spjata s anatolskou kulturou Hacilar a byla prvním místem v Evropě, o kterém bylo známo, že získalo zemědělství, chov dobytka a hrnčířství. Počáteční fáze jsou známé jako kultura před Sesklo . Soluňská neolitická kultura se brzy vyvinula v soudržnější kulturu Sesklo (8 000 př. N. L. ), Která byla původem hlavních větví neolitické expanze v Evropě. V 6. tisíciletí odtud byl kolonizován prakticky celý balkánský poloostrov . Expanze, dosahující nejvýchodnějších Tardenoisianských základen horní Tisy , dala vzniknout kultuře protolineární keramiky , významné modifikaci balkánského neolitu, která byla původem jedné z nejdůležitějších větví evropského neolitu: podunajské skupiny kultur. . Souběžně byla pobřeží Jadranu a jižní Itálie svědkem expanze dalšího neolitického proudu s méně jasným původem. Usadili se zpočátku v Dalmácii a nositelé kardiové hrnčířské kultury mohli pocházet z Thessalia (některé osady před Sesklo vykazují související rysy) nebo dokonce z Libanonu (Byblos). Byli to námořníci, rybáři a pastevci ovcí a koz a archeologické nálezy ukazují, že se na většině míst mísili s domorodci. Další rané neolitické kultury lze nalézt na Ukrajině a v jižním Rusku, kde epigravettienští místní asimilovali kulturní přílivy zpoza Kavkazu (kultura Dněpr-Donu a příbuzných) a v Andalusii (Španělsko), kde je vzácný neolit keramiky La Almagra se objevil bez známého původu velmi brzy (c. 7800 př.nl).

Střední neolit

Evropa ca. 6500–6000 př. N. L

Tato fáze, počínající před 7 000 lety, byla poznamenána konsolidací neolitické expanze směrem k západní a severní Evropě, ale také vzestupem nové kultury, která pravděpodobně násilně obsadila většinu Balkánu a nahradila nebo podmanila si první neolitické osadníky. To je kultura Dimini (Thessalia) a příbuzných Vinca-Turdas (Srbsko a Rumunsko ) a Karanovo III- Veselinovo (Bulharsko a blízké oblasti), poslední hybridnější než ostatní dva. Mezitím malá kultura proto-lineární keramiky zrodila dvě velmi dynamické větve: kultury západní a východní lineární keramiky . Ten druhý je v podstatě rozšířením balkánského neolitu, ale původnější západní větev se rychle rozšířila, asimilovala Německo, Česko, Polsko a dokonce i velké části západní Ukrajiny, historické Moldávie , rumunské nížiny a regiony Francie, Belgie a Nizozemsko, to vše za méně než 1000 let. S expanzí přichází diverzifikace a řada místních podunajských kultur se začíná formovat na konci 5. tisíciletí. Ve Středomoří rybáři Cardium vykazovali neméně dynamiku a kolonizovali nebo asimilovali celou Itálii a středomořské oblasti Francie a Španělska. Dokonce i v Atlantiku některé skupiny mezi původními lovci a sběrači zahájily pomalé začleňování nových technologií. Zdá se, že mezi nejnápadnější regiony patří jihozápadní Iberie, která byla ovlivněna Středozemím, ale zejména andaluským neolitem, který brzy vyvinul první megalitické pohřby ( dolmeny ) a oblast kolem Dánska ( kultura Ertebölle ), ovlivněná Podunají komplex.

Pozdní neolit

Neolitické kostní kladivo, muzeum doby kamenné, Landau , Německo

Toto období zabírá první polovinu 6. tisíciletí před naším letopočtem a je poměrně tiché. Tendence předchozího období se konsolidovaly, a tak vznikla plně formovaná neolitická Evropa s pěti hlavními kulturními regiony:

  1. Podunajské kultury: od severní Francie po západní Ukrajinu. Nyní rozdělena do několika místních kultur, z nichž nejrelevantnější je rumunská větev ( boianská kultura ), která expandovala do Bulharska, kultura Rössen, která byla na západě nejvýznamnější, a lengyelská kultura Rakouska a západního Maďarska, která by měla hlavní roli v pozdějších obdobích.
  2. Středomořské kultury: od Jadranu po východní Španělsko, včetně Itálie a velké části Francie a Švýcarska. Byli také rozděleni do několika skupin.
  3. Oblast Dimini-Vinca: Thessalia, Makedonie a Srbsko, ale rozšiřuje svůj vliv na části středodunajské pánve (Tisa, Slavonie ) a jižní Itálie.
  4. Východní Evropa: v podstatě střední a východní Ukrajina a části jižního Ruska a Běloruska (kultura Dněpr-Don). Zjevně byli první, kdo koně domestikoval, ačkoli některé paleolitické důkazy to mohly vyvrátit.
  5. Atlantická Evropa: mozaika místních kultur, z nichž některé jsou ještě předneolitické, od Portugalska po jižní Švédsko. Kolem roku 5800 př. N. L. Začala západní Francie začlenit megalitický způsob pohřbívání.

Existovalo také několik nezávislých oblastí, včetně Andalusie, jižního Řecka a západního pobřeží Černého moře ( kultura Hamangia ).

Chalcolithic

Difúze metalurgie mědi v Evropě.
náhrobní destička s jeleny ze zámku Nový domov svatého Petra
kostnice ve tvaru sila, Dagon Museum, Downtown, Haifa, Izrael
bojová sekera (Streitaxe) nebo lodní sekera švédsko-norského typu ( kultura šňůrové keramiky ), 2800-2400 př. n. l.
Dvojitý spirálový kolík, c. 5000 př. N. L
Rekonstrukce Ötziho měděné sekery.

Evropský chalcolithic, známý také jako „věk mědi“, byl dobou změn a zmatku. Nejrelevantnějším faktem byla infiltrace a invaze na velké části území lidmi pocházejícími ze Střední Asie , kterou hlavní učenci považují za původní Indoevropany , ale ve sporu je opět několik teorií. Dalšími jevy je expanze megalitismu, vznik první významné ekonomické stratifikace a s ní související první známé monarchie v balkánské oblasti.

Ekonomika Chalcolithic, a to i v oblastech, ve kterých se měď dosud nepoužívá, již nebyla rolnická společenství a kmeny: protože některé materiály se začaly vyrábět na konkrétních místech a distribuovány do širokých oblastí. V některých oblastech byla zvláště rozvinuta těžba kovu a kamene spolu se zpracováním těchto materiálů na cenné zboží.

Starověký chalcolithic

Od 5500 do 5000 př.nl se měď začala používat na Balkáně a ve východní a střední Evropě. Klíčovým faktorem by však mohlo být využití koní, což by zvýšilo pohyblivost. Od roku 5500 př. N. L. Byla východní Evropa zjevně infiltrována lidmi pocházejícími za Volhou ( kultura Yamna ), čímž se vytvořil plurální komplex známý jako kultura Sredny Stog , který nahradil předchozí kulturu Dněpr-Doněc a tlačil domorodce na migraci na severozápad do Baltu a do Dánska, kde se mísili s domorodci ( TRBK A a C). To může podle Kurganovy hypotézy korelovat s jazykovým faktem šíření indoevropských jazyků . Blízko konce období zanechala další větev mnoho stop v oblasti dolního Dunaje (kultura Cernavodă I), což se zdá být další invazí.

Mezitím podunajská lengyelská kultura na několik století absorbuje své severní sousedy v České republice a Polsku, aby ve druhé polovině období ustoupila. V Bulharsku a Valašsku (jižní Rumunsko ) se kultura Boian-Marica vyvinula v monarchii s jasně královským hřbitovem poblíž pobřeží Černého moře. Zdá se, že model byl zkopírován později v oblasti Tiszanu s kulturou Bodrogkeresztur . Důvodem tohoto vývoje mohla být pracovní specializace, ekonomická stratifikace a případně riziko invaze. Příliv rané Tróje (Trója I) byl jasný jak v rozšíření hutnictví, tak v sociální organizaci.

V západodunajské oblasti (povodí Rýna a Seiny) vytlačila kultura Michelsberg svého předchůdce, kulturu Rössen . Mezitím se ve středomořské pánvi několik kultur (nejvíce Chassey v jihovýchodní Francii a La Lagozza v severní Itálii) spojilo do funkčního svazku, jehož nejvýznamnější charakteristikou byla distribuční síť medově zbarveného silexu . Navzdory jednotě jsou známky konfliktů jasné, protože mnoho kostlivců vykazuje násilná zranění. Je to čas a oblast Ötzi , slavného muže nalezeného v Alpách. Dalším významným vývojem období je to, že se megalitický fenomén začal šířit do většiny atlantických oblastí, což přineslo zemědělství do některých zaostalých regionů tam.

Střední chalkolit

Toto období se táhne po první polovině 3. tisíciletí před naším letopočtem. Nejvýznamnější byla reorganizace Podunají v mocné badenské kultuře , která více či méně zasahovala do Rakouska-Uherska . Zbytek Balkánu byl po invazích předchozího období hluboce restrukturalizován, ale s výjimkou kultury Coțofeni v hornaté oblasti nevykazují žádné východní (nebo pravděpodobně indoevropské) rysy. Nová kultura Ezero v Bulharsku ukazuje první rysy pseudo-bronzu (slitina mědi s arsenem ), stejně jako první významná skupina v Egejském moři, kykladská kultura po roce 2800 př. N. L.

Údajně indoevropské skupiny v severní Evropě dočasně ustupují a trpí silnou kulturní danubianizací . Ve východní Evropě ovládly jižní Rusko a Ukrajinu národy za Volhou ( kultura Yamna ), určitě Indoevropané, kteří byli předky íránských Skythů . V západním světě , jen znamením jednoty pochází z Megalithic super-kultury , která rozšířila z jižního Švédska do jižního Španělska, včetně velké části jižního Německa stejně. Zdá se však, že středomořská a podunajská seskupení z předchozího období se roztříštila na mnoho menších kusů, z nichž některé byly v technologických záležitostech zjevně zaostalé. Od roku 2800 př. N. L. Se podunajská kultura Seine-Oise-Marne tlačila přímo nebo nepřímo na jih a zničila většinu bohaté megalitické kultury západní Francie. Po roce 2600 př. N. L. Předvídalo změny nadcházejícího období několik jevů:

Velká města s kamennými zdmi se objevila ve dvou různých oblastech Pyrenejského poloostrova: jednom v portugalském regionu Estremadura (kultura Vila Nova de Sao Pedro ), silně zakotveném v atlantické megalitické kultuře; druhá poblíž Almería (jihovýchodní Španělsko), soustředěná kolem velkého města Los Millares , středomořského charakteru, pravděpodobně ovlivněného východním kulturním přílivem ( tholoi ). Navzdory mnoha rozdílům se zdá, že bith civilizace měly přátelský kontakt a produktivní výměny. V oblasti Dordogne ( Akvitánie , Francie) se objevuje nová nečekaná kultura lučištníků : kultura Artenac brzy ovládne západní a dokonce i severní Francii a Belgii. V Polsku a blízkých regionech se domnělí Indoevropané reorganizovali a znovu konsolidovali s kulturou kulovitých amfor. Nicméně vliv mnoha staletí v přímém kontaktu se stále mocnými podunajskými národy výrazně změnil jejich kulturu.

Pozdní Chalcolithic

Toto období se pohybuje od 2500 př. N. L. Do 1 800 nebo 1 700 př. N. L. V závislosti na oblasti. Data jsou obecná pro celou Evropu a egejská oblast byla již plně v době bronzové. C. 2500 př. N. L. Nová katakombská kultura (proto- Cimmeriáni ?), Jejíž původ byl nejasný, ale byli také Indoevropané, vytlačila národy Yamny v regionech severně a východně od Černého moře a uzavřela je do své původní oblasti východně od Volhy. Catacomb kultura byla první představit kordových keramické ozdoby do stepí a vykazuje používat vydatné z leštěného bojové sekery , který poskytuje odkaz na západ. Paralely s afanasevskou kulturou , včetně vyprovokovaných lebečních deformací, poskytly spojení na východ. Někteří z nich pronikli do Polska a možná hráli významnou, ale nejasnou roli při transformaci kultury kulových amfor na novou kulturu šňůrového kabelu .

Ať se stalo cokoli, kolem roku 2400 př. N. L. Lidé ze šňůrových kabelů nahradili své předchůdce a rozšířili se do podunajských a severských oblastí západního Německa. Jedna příbuzná větev napadla Dánsko a jižní Švédsko ( skandinávská kultura jednotlivých seultur ) a střední podunajská pánev, přestože vykazovala větší kontinuitu, měla jasné rysy nových indoevropských elit ( vučedolská kultura ). Současně se na Západě národy Artenacu dostaly do Belgie. S částečnou výjimkou Vučedolu byly z mapy Evropy vymazány podunajské kultury, které byly ještě před několika staletími tak živé. Zbytek období byl příběh záhadného jevu: lidé z Kádinky , kteří vypadali jako obchodníci a dávali přednost pohřbívání podle velmi specifického, téměř neměnného rituálu. Přesto se ze své původní oblasti západní střední Evropy objevovali pouze v místních kulturách, a proto nikdy neútočili a asimilovali se, ale odešli žít mezi tyto národy a zachovali si svůj způsob života, a proto jsou považováni za obchodníky.

Zbytek Evropy zůstal většinou beze změn a zjevně mírumilovný. V roce 2300 př. N. L. Se v Čechách objevila první kádinka a rozšířila se v mnoha směrech, ale zejména na západ, podél Rhony a moří a jako hranice svých hranic dosáhla kultury Vila Nova (Portugalsko) a Katalánsko (Španělsko). Současně, ale nesouvisí, v roce 2200 př. N. L. V oblasti Egejského moře, kykladská kultura chátrala a byla nahrazena novou palatinovou fází minojské kultury na Krétě .

Druhá fáze hrnkové keramiky, od roku 2100 př. N. L., Je poznamenána přesunem centra fenoménu do Portugalska v rámci kultury Vila Nova. Vliv nového centra zasáhl celou jižní a západní Francii, ale v jižní a západní Iberii chyběl, s výraznou výjimkou Los Millares. Po roce 1900 př. N. L. Se centrum Kádinky dostalo zpět do Čech a v Iberii došlo k decentralizaci tohoto jevu, přičemž centra byla v Portugalsku, ale také v Los Millares a Ciempozuelos .

Doba bronzová

Ačkoli použití bronzu začalo mnohem dříve v oblasti Egejského moře (asi 3 200 př. N. L.), 2000 př. N. L. Lze považovat za typické pro začátek této etapy v Evropě obecně.

  • C. 1800 před naším letopočtem, kultura Los Millares , v jihozápadním Španělsku, byla nahrazena kulturou El Argar , plně z doby bronzové, což mohl být centralizovaný stát.
  • C. V roce 1700 př. N. L. Středoevropské kultury z Unetic , Adlerbergu , Straubingu a Pre- Lausitzu začaly pracovat s bronzem, technikou, která se k nim dostala přes Balkán a Dunaj.
  • C. 1600 př.nl je považováno za rozumné datum pro začátek mykénského Řecka , po staletích infiltrace indoevropských Řeků neznámého původu.
  • C. 1500 př.nl, většina těchto středoevropských kultur byla sjednocena v silné kultuře Tumulus . Kultura El Argara současně, ale nesouvisí, zahájila fázi B, která se vyznačovala detekovatelným egejským vlivem ( pohřby pithoi ). Asi tehdy se věří, že minojská Kréta spadala pod vládu mykénských Řeků .
  • Kolem roku 1300 př. N. L. Indoevropské kultury střední Evropy, jako byli Keltové , Kurzíva a určitě Ilyrové , změnily kulturní fázi v souladu s expanzionistickou kulturou Urnfield a zahájily rychlou expanzi, která je přivedla k obsazení většiny Balkánu, Malé Asie, kde zničili Chetitskou říši (dobývající tajemství tavení železa ), severovýchodní Itálii, části Francie, Belgie, Nizozemsko, severovýchodní Španělsko a jihozápadní Anglii.

Odvozením náhlé expanze byly mořské národy , které nějakou dobu neúspěšně útočily na Egypt, včetně Filištínů ( Pelasgů ?) A Dorianů , s největší pravděpodobností helenizovaných členů skupiny, která skončila invazí do samotné Řeky a zničením moci Mycene a později Tróje .

Současně kolem té doby kultura Vila Nova de Sao Pedro , která ve své městské podobě trvala 1300 let, mizí v méně velkolepé, ale nakonec s bronzem. Těžiště atlantických kultur ( komplex Atlantic Bronze ) bylo nyní přesunuto směrem k Velké Británii. Také zhruba tehdy se ve střední Itálii objevila kultura Villanova , možného předchůdce etruské civilizace , pravděpodobně s egejským původem.

Doba železná

Ačkoli použití železa bylo známo, že Egejské národy asi 1100 př.nl, to nedokázalo dosáhnout střední Evropy před 800 př.nl, když to ustoupilo Hallstatt kultuře , Iron Age evoluci Urnfield kultury .

Přibližně v té době Féničané , těžící ze zmizení řecké námořní síly ( řecké temné doby ), založili svou první kolonii u vchodu do Atlantského oceánu v Gadiru (moderní Cádiz ), pravděpodobně jako obchodní základna, která zprostředkovala množství minerálů zdroje Iberie a Britských ostrovů.

Nicméně, od 7. století př. N. L. , Řekové získali zpět svoji moc a zahájili vlastní koloniální expanzi, založili Massalii (moderní Marseille ) a Pyrenejský výběžek Emporionu (moderní Empúries ). Stalo se to až poté, co Iberové dokázali znovu dobýt Katalánsko a údolí Ebro od Keltů, čímž fyzicky oddělili Pyrenejské Kelty od jejich kontinentálních sousedů.

Druhá fáze evropské doby železné byla definována zejména keltskou laténskou kulturou , která začala kolem roku 400 př. N. L., Poté následovala jejich velká expanze na Balkán, Britské ostrovy, kde asimilovali druidismus a další oblasti Francie a Itálie.

Úpadek keltské moci pod expanzivním tlakem germánských kmenů (původně ze Skandinávie a Dolního Německa ) a formování římské říše v průběhu 1. století př. N. L. Byl, správně řečeno, také koncem pravěku; ačkoli mnoho regionů Evropy zůstalo negramotných, a proto po mnoho staletí mimo psanou historii, hranice musí být někde umístěna a toto datum, blízko začátku kalendáře, se zdá být docela výhodné. Zbývající část je regionální prehistorie, nebo ve většině případů protohistorie , ale už ne evropská prehistorie, jako celek.

Genetická historie

Genetická historie Evropy byla odvozena z pozorování vzorců genetické rozmanitosti na celém kontinentu a v okolních oblastech. Byla použita jak klasická genetika, tak molekulární genetika. Byla použita hlavně analýza DNA moderní evropské populace, ale také byla použita starodávná DNA.

Tato analýza ukázala, že moderní člověk vstoupil do Evropy z Blízkého východu před posledním glaciálním maximem, ale v tomto chladném období se stáhl do útočiště v jižní Evropě. Následně se lidé rozšířili po celém kontinentu s následnou omezenou migrací z Blízkého východu a Asie.

Podle studie z roku 2017 byli první farmáři převážně z otcovské Haploskupiny G-M201, která se také často vyskytovala.

Jazyková historie

Písemný jazykový záznam v Evropě nejprve začíná mykénským záznamem rané řečtiny v mladší době bronzové. Neověřené jazyky, kterými se v Evropě mluví v době bronzové a železné, jsou předmětem rekonstrukce historické lingvistiky , v případě Evropy převážně indoevropské lingvistiky .

Předpokládá se, že indoevropan se rozšířil z pontské stepi na samém počátku doby bronzové a dostal se do západní Evropy současné s kulturou kádinky , přibližně před 5000 lety.

Byly postulovány různé preindoevropské substráty, ale zůstávají spekulativní; se „ Pelasgian “ a „ Tyrsenian “ substráty Středozemního moře, se „ staré evropské “ (který může sám o sobě byly časná forma indoevropštiny), což je „ Vasconic “ substrát rodový k moderní Basque jazyk , nebo více rozšířená přítomnost raných ugrofinských jazyků v severní Evropě. Bylo také navrženo časné zastoupení indoevropanů v celé Evropě („ teorie paleolitické kontinuity “).

Donald Ringe zdůrazňuje „velkou jazykovou rozmanitost“, která by obecně převládala v jakékoli oblasti obývané malými, kmenovými předstátními společnostmi.

Viz také

Reference

Prameny

  • Achilli, Alessandro; Rengo, Chaira; Magri, Chiara; Battaglia, Vincenza; Olivieri, Anna; Scozari, Rosaria; Cruciani, Fulvio; Zeviani, Massimo; Briem, Egill; Carelli, Valerio; Morální, Pedro; Dugoujon, Jean-Michel; Roostalu, Urmas; Loogväli, Eva-Liss; Kivisild, Toomas; Bandelt, Hans-Jürgen; Richards, Martin; Villems, Richard; Santachiara-Benerecetti, A. Silvana; Semino, Ornella; Torroni, Antonio (2004). „Molekulární disekce mtDNA Haploskupiny H potvrzuje, že francouzsko-kantaberská ledovcová útočiště byla hlavním zdrojem evropského genofondu“ . American Journal of Human Genetics . 75 (5): 910–918. doi : 10,1086/425590 . PMC  1182122 . PMID  15382008 .
  • Adams, Jonathan; Otte, Marcel (1999). „Rozšířily se indoevropské jazyky před zemědělstvím?“. Současná antropologie . 40 (1): 73–77. doi : 10,1086/515804 . S2CID  143134729 .
  • Childe, V. Gordon. 1925. Úsvit evropské civilizace . New York: Knopf.
  • Childe V. Gordon. 1950. Pravěké migrace v Evropě . Oslo: Aschehoug.
  • Cavalli-Sforza LL, Paolo Menozzi, Alberto Piazza. 1994. Historie a geografie lidských genů . Princeton: Princeton University Press.
  • Finnilä, Saara; Lehtonen, Mervi S .; Majamaa, Kari (2001). „Fylogenetická síť pro evropskou mtDNA“ . American Journal of Human Genetics . 68 (6): 1475–1484. doi : 10,1086/320591 . PMC  1226134 . PMID  11349229 .
  • Gimbutas, M (1980). „Migrace Kurganských vln (asi 3400–3200 př. N. L.) Do Evropy a následující transformace kultury“. Journal of Blízkého východu studií . 8 : 273–315.
  • Macaulay, Vincent; Richards, Martin; Hickey, Eileen; Vega, Emilce; Cruciani, Fulvio; Guida, Valentina; Scozzari, Rosaria; Bonné-Tamir, Batsheva; Sykes, Bryan; Torroni, Antonio (1999). „The Emerging Tree of West Euroasian mtDNAs: A Synthesis of Control-Region Sequences and RFLPs“ . American Journal of Human Genetics . 64 (1): 232–249. doi : 10,1086/302204 . PMC  1377722 . PMID  9915963 .
  • Metspalu, Mait, Toomas Kivisild, Ene Metspalu, Jüri Parik, Georgi Hudjashov, Katrin Kaldma, Piia Serk, Monika Karmin, Doron M Behar, M Thomas P Gilbert, Phillip Endicott, Sarabjit Mastana, Surinder S Papiha, Karl Skorecki, Antonio Torroni a Richard Villems. 2004. „Většina existujících hranic mtDNA v jižní a jihozápadní Asii byla pravděpodobně formována během počátečního osídlení Eurasie anatomicky moderními lidmi.“ Genetika BMC 5
  • Piccolo, Salvatore. 2013. Ancient Stones: Prehistoric Dolmens of Sicily . Abingdon (GB): Brazen Head Publishing.
  • Renfrew, Coline. 2001. „Anatolský původ Protoindoevropanů a autochtonie Chetitů.“ In Greater Anatolia and the Indo-Hittite Language Family , R. Drews ed., S. 36–63. Washington, DC: Institut pro studium člověka.
  • Venemann, Theo. 2003. Europa Vasconica, Europa Semitica . Trendy lingvistických studií a monografií č. 138. New York a Berlín: Mouton de Gruyter.
  • Wiik, Kalevi. 2002. Europpalaisten Juuret . Athény: Juvaskylä

externí odkazy

Paleolitické svatyně: