Internacionalizace - Internationalization

V ekonomii je internacionalizace nebo internacionalizace procesem rostoucího zapojení podniků na mezinárodní trhy, ačkoli neexistuje žádná dohodnutá definice internacionalizace. Internacionalizace je zásadní strategií nejen pro společnosti, které usilují o horizontální integraci v globálním měřítku, ale také pro země, které se zabývají udržitelností svého rozvoje v různých výrobních a servisních odvětvích, zejména ve vysokoškolském vzdělávání, což je velmi důležitý kontext, který potřebuje internacionalizaci k překlenutí mezery mezi různými kulturami a zeměmi. Existuje několik teorií internacionalizace, které se snaží vysvětlit, proč existují mezinárodní aktivity.

Podnikatelé a podniky

Ti podnikatelé, kteří se zajímají o oblast internacionalizace podnikání, musí mít schopnost myslet globálně a porozumět mezinárodním kulturám. Díky ocenění a porozumění různým přesvědčením, hodnotám, chování a obchodním strategiím různých společností v jiných zemích budou podnikatelé schopni úspěšně se internacionalizovat. Podnikatelé musí mít také neustálý zájem o inovace, udržování vysoké úrovně kvality, angažovat se v sociální odpovědnosti podniků a nadále se snažit poskytovat nejlepší obchodní strategie a možné zboží nebo služby a zároveň se přizpůsobovat různým zemím a kulturám.

Obchodní teorie

Absolutní výhoda nákladů ( Adam Smith , 1776)

Adam Smith tvrdil, že země by se měla specializovat a vyvážet komodity, ve kterých měla absolutní výhodu. Absolutní výhoda existovala, když země dokázala vyrobit komoditu s nižšími náklady na vyrobenou jednotku než její obchodní partner. Ze stejného důvodu by měl dovážet komodity, ve kterých měl absolutní nevýhodu.

I když existují možné zisky z obchodu s absolutní výhodou, komparativní výhoda rozšiřuje rozsah možných vzájemně výhodných výměn. Jinými slovy, není nutné mít absolutní výhodu pro zisk z obchodu, pouze komparativní výhodu.

Srovnávací cenová výhoda ( David Ricardo , 1817)

David Ricardo tvrdil, že země nemusí mít absolutní výhodu ve výrobě jakékoli komodity, aby mezinárodní obchod mezi ní a jinou zemí byl oboustranně výhodný. Absolutní výhoda znamenala vyšší efektivitu výroby nebo použití menšího pracovního faktoru při výrobě. Dvě země by mohly mít prospěch z obchodu, pokud by každá měla relativní výhodu ve výrobě. Relativní výhoda jednoduše znamenala, že poměr práce ztělesněné v těchto dvou komoditách se mezi dvěma zeměmi lišil, takže každá země by měla alespoň jednu komoditu, kde by relativní množství začleněné práce bylo menší než v druhé zemi.

Gravitační model obchodu ( Walter Isard , 1954)

Gravitační model obchodu v mezinárodní ekonomii , podobný jiným gravitačním modelům v sociálních vědách , předpovídá dvoustranné obchodní toky na základě ekonomické velikosti (často pomocí měření HDP ) a vzdálenosti mezi dvěma jednotkami. Základní teoretický model pro obchod mezi dvěma zeměmi má formu:

{\ displaystyle F_ {ij} = G {\ frac {M_ {i} M_ {j}} {D_ {ij}}}}

s:

{\ displaystyle F \,}

: Obchodní tok

{\ Displaystyle i, j \,}

: Země i a j

{\ displaystyle M \,}

: Ekonomická masa , například HDP

{\ displaystyle D \,}

: Vzdálenost

{\ displaystyle G \,}

: Konstantní

Tento model byl také použit v mezinárodních vztazích k vyhodnocení dopadu smluv a aliancí na obchod a byl použit k testování účinnosti obchodních dohod a organizací, jako je Severoamerická dohoda o volném obchodu (NAFTA) a Světová obchodní organizace (WTO).

Model Heckscher-Ohlin ( Eli Heckscher , 1966 a Bertil Ohlin , 1952)

Heckscher-Ohlinův model (HO model), také známý jako vývoj proporcí faktorů , je obecný rovnovážný matematický model mezinárodního obchodu , který vyvinuli Eli Heckscher a Bertil Ohlin na Stockholmské ekonomické škole . Navazuje na teorii komparativní výhody Davida Ricarda předpovídáním vzorců obchodu a výroby na základě faktorových dotací obchodní oblasti. Tento model v zásadě říká, že země budou vyvážet výrobky, které využívají jejich hojný a levný výrobní faktor (faktory), a dovážet výrobky, které využívají vzácný faktor (faktory) zemí.

Výsledky této práce byly formulací určitých pojmenovaných závěrů vyplývajících z předpokladů obsažených v modelu. Jsou známé jako:

Leontief paradox ( Wassily Leontief , 1954)

Leontiefovým paradoxem v ekonomii je, že země s nejvyšším kapitálem na světě na pracovníka má nižší poměr kapitál: práce v exportu než v importu.

Tento ekonometrický nález byl výsledkem pokusu profesora Wassily W. Leontiefa empiricky otestovat Heckscher-Ohlinovu teorii . V roce 1954, Leontief zjištěno, že USA (nejvíce kapitálově bohaté země na světě žádnými kritérii) a vyvážené pracovní -intensive komodity dovážené kapitálově náročné zboží v rozporu s teorií Heckscher-Ohlinův.

Linderova hypotéza ( Staffan Burenstam Linder , 1961)

Linderova hypotéza (hypotéza struktury poptávky) je v ekonomii domněnkou o vzorcích mezinárodního obchodu . Hypotéza je, že čím podobnější jsou poptávkové struktury zemí, tím více mezi sebou budou obchodovat. Dále bude mezi dvěma zeměmi se stejnými preferencemi a dotacemi faktorů stále docházet k mezinárodnímu obchodu (spoléhání se na specializaci k vytvoření komparativní výhody při výrobě diferencovaného zboží mezi oběma národy).

Teorie umístění

Teorie polohy se zabývá geografickou polohou ekonomické aktivity; stala se nedílnou součástí ekonomické geografie , regionální vědy a prostorové ekonomiky. Teorie polohy řeší otázky, kde a proč se nacházejí ekonomické aktivity. Teorie umístění spočívá-jako obecně mikroekonomická teorie -na předpokladu, že agenti jednají ve svém vlastním zájmu. Firmy si tedy vybírají místa, která maximalizují jejich zisky, a jednotlivci si vybírají místa, která maximalizují jejich užitečnost.

Teorie nedokonalosti trhu ( Stephen Hymer , 1976 a Charles P. Kindleberger , 1969 a Richard E. Caves , 1971)

V ekonomii, selhání trhu je situace, kde je rozdělení výroby nebo použití zboží a služeb , které volný trh není efektivní . Na selhání trhu lze nahlížet jako na scénáře, kde honba jednotlivce za čistým vlastním zájmem vede k výsledkům, které lze zlepšit ze společenského hlediska. První známé použití termínu ekonomy bylo v roce 1958, ale koncept byl vysledován zpět k viktoriánskému filozofovi Henrymu Sidgwickovi .

Nedokonalost trhu lze definovat jako cokoli, co narušuje obchod. To zahrnuje dva rozměry nedokonalostí. Za prvé, nedokonalosti způsobí, že se racionální účastník trhu odchýlí od držení portfolia trhu. Za druhé, nedokonalosti způsobí, že se racionální účastník trhu odchýlí od své preferované úrovně rizika. Nedokonalosti trhu generují náklady, které zasahují do obchodů, které racionální jednotlivci provádějí (nebo by prováděli v případě neexistence nedokonalosti).

Myšlenku, že nadnárodní korporace vděčí za svou existenci nedokonalostem trhu, poprvé předložili Stephen Hymer , Charles P. Kindleberger a Caves. Nedokonalosti trhu, které měli na mysli, byly však strukturální nedokonalosti na trzích konečných produktů.

Podle Hymera jsou nedokonalosti trhu strukturální, vyplývající ze strukturálních odchylek od dokonalé konkurence na trhu konečných produktů v důsledku výlučné a trvalé kontroly proprietární technologie, privilegovaného přístupu ke vstupům, úspor z rozsahu, řízení distribučních systémů a diferenciace produktů, ale v jejich absenční trhy jsou dokonale efektivní.

Naproti tomu vhled do teorií transakčních nákladů nadnárodních společností, které současně a nezávisle vyvinuly v 70. letech McManus (1972), Buckley a Casson (1976), Brown (1976) a Hennart (1977, 1982), spočívá v tom, že nedokonalosti trhu jsou inherentní atributy trhů a nadnárodní společnosti jsou instituce, které tyto nedokonalosti obcházejí. Trhy zažívají přirozené nedokonalosti, tj. Nedokonalosti, které jsou způsobeny tím, že nejsou realizovány implicitní neoklasické předpoklady dokonalého poznání a dokonalého prosazení.

Nová obchodní teorie

New Trade Theory (NTT) je ekonomická kritika mezinárodního volného obchodu z pohledu zvyšujících se výnosů z rozsahu a síťového efektu . Někteří ekonomové se ptali, zda by pro národ mohlo být efektivní ukrývat nová průmyslová odvětví, dokud nevyrostou do dostatečně velké velikosti, aby mohly mezinárodně konkurovat.

Noví teoretici obchodu zpochybňují předpoklad snižování výnosů z rozsahu a někteří tvrdí, že použití ochranářských opatření k vybudování obrovské průmyslové základny v určitých průmyslových odvětvích pak umožní těmto sektorům ovládnout světový trh (prostřednictvím síťového efektu).

Model specifických faktorů

V tomto modelu je mobilita pracovní síly mezi odvětvími možná, zatímco kapitál je mezi odvětvími v krátkodobém horizontu nepohyblivý. Tento model lze tedy interpretovat jako „krátkodobou“ verzi modelu Heckscher-Ohlin .

Tradiční přístupy

Porterův diamant

Diamantový model ( Michael Porter )

Diamantový model je ekonomický model, který vyvinul Michael Porter ve své knize The Competitive Advantage of Nations , kde publikoval svou teorii, proč se konkrétní průmyslová odvětví stávají v určitých lokalitách konkurenceschopnými.

Diamantový model se skládá ze šesti faktorů:

Faktorové podmínky
Podmínky poptávky
Související a podpůrná odvětví
Pevná strategie, struktura a rivalita
Vláda
Šance

Porterova teze říká, že tyto faktory na sebe vzájemně působí a vytvářejí podmínky, kde dochází k inovacím a zlepšování konkurenceschopnosti.

Difúze inovací (Rogers, 1962)

Difúze inovací je teorií, jak, proč a jakou rychlostí se nové myšlenky a technologie šíří kulturami. Everett Rogers to představil ve své knize z roku 1962 Difúze inovací , kde píše, že „Difúze je proces, pomocí kterého je inovace v průběhu času mezi členy sociálního systému sdělována určitými kanály.“

Eklektické paradigma ( John H. Dunning )

Eklektické paradigma je teorie v ekonomii a je také známé jako OLI model. Jde o další rozvoj teorie internalizace a publikoval ji John H. Dunning v roce 1993. Samotná teorie internalizace vychází z teorie transakčních nákladů . Tato teorie říká, že transakce se provádějí v rámci instituce, pokud jsou transakční náklady na volném trhu vyšší než interní náklady. Tento proces se nazývá internalizace .

Pro Dunning je důležitá nejen struktura organizace. K teorii přidal další tři faktory:

Výhody vlastnictví (ochranná známka, výrobní technika, podnikatelské dovednosti, návratnost)
Lokální výhody (existence surovin, nízké mzdy, speciální daně nebo tarify)
Výhody internalizace (výhody díky produkci prostřednictvím partnerství, jako je licencování nebo společný podnik)

Teorie přímých zahraničních investic

Přímé zahraniční investice (FDI) ve své klasické formě jsou definovány jako společnost z jedné země, která fyzicky investuje do výstavby továrny v jiné zemi. Jedná se o založení podniku cizincem. Jeho definici lze rozšířit o investice provedené za účelem získání trvalého podílu v podnicích působících mimo ekonomiku investora. Vztah PZI se skládá z mateřského podniku a zahraniční pobočky, které společně tvoří nadnárodní společnost (MNC). Aby se investice kvalifikovala jako PZI, musí mateřské společnosti umožnit kontrolu nad její zahraniční pobočkou. Mezinárodního měnového fondu (MMF) definuje řízení v tomto případě vlastní 10% nebo více procent kmenových akcií nebo hlasovacích práv zabudovaným firmy nebo jeho ekvivalent pro neregistrovaného podniku; akcie s nižším vlastnictvím jsou známé jako portfoliové investice .

Teorie monopolistické výhody ( Stephen Hymer )

Teorie monopolistických výhod je přístupem v mezinárodním obchodu, který vysvětluje, proč firmy mohou soutěžit v zahraničním prostředí proti domorodým konkurentům, a je často spojován s klíčovým přínosem Stephena Hymera .

Před disertační prací Stephena Hymera Mezinárodní operace národních firem: Studie přímých zahraničních investic teorie dostatečně nevysvětlovaly, proč se firmy zabývají zahraničními operacemi. Hymer zahájil svůj výzkum analýzou motivací zahraničních investic amerických korporací v jiných zemích. Neoklasické teorie, v té době dominující, vysvětlovaly přímé zahraniční investice jako přeshraniční pohyby kapitálu na základě vnímaných výhod z úrokových sazeb na jiných trzích, nebylo třeba je oddělovat od jakéhokoli jiného druhu investic (Ietto-Guilles, 2012).

Účinně odlišil přímé zahraniční investice a portfoliové investice zahrnutím pojmu kontroly zahraničních firem do teorie přímých zahraničních investic, což znamená kontrolu nad operací; zatímco portfoliové zahraniční investice udělují část vlastnictví, ale ne kontrolu. Stephen Hymer se zaměřil a považoval FDI a MNE za součást teorie firmy. (Hymer, 1976: 21)

Odmítl také předpoklad, že přímé zahraniční investice jsou motivovány hledáním nízkých nákladů v zahraničí, a zdůraznil skutečnost, že místní firmy nejsou schopny účinně konkurovat zahraničním firmám, přestože musí čelit zahraničním překážkám (kulturním, politickým, jazykovým atd.) na vstup na trh. Navrhl, aby firmy investovaly v zahraničí, aby maximalizovaly své specifické výhody na nedokonalých trzích, tj. Na trzích, kde je tok informací nerovnoměrný a umožňuje společnostem těžit z konkurenční výhody oproti místní konkurenci.

Stephen Hymer také navrhl druhý determinant pro firmy zabývající se zahraničními operacemi, odstranění konfliktů. Pokud konkurenční společnost působí na zahraničním trhu nebo je ochotna na něj vstoupit, dojde ke konfliktní situaci. Prostřednictvím přímých zahraničních investic může nadnárodní společnost sdílet nebo převzít úplnou kontrolu nad zahraniční produkcí, čímž účinně odstraňuje konflikty. To povede ke zvýšení tržní síly pro konkrétní firmu a ke zvýšení nedokonalostí trhu jako celku (Ietto-Guilles, 2012)

Konečným určujícím faktorem pro nadnárodní společnosti provádějící přímé investice je rozdělení rizika prostřednictvím diverzifikace. Volbou různých trhů a výrobních míst se riziko spojené se zahraničními operacemi rozloží a sníží.

Všechny tyto motivace pro FDI jsou postaveny na nedokonalostech trhu a konfliktu. Firma zabývající se přímými investicemi by pak mohla omezit konkurenci, eliminovat konflikty a využívat výhody specifické pro firmu, což jim umožní uspět na zahraničním trhu.

Stephena Hymera lze považovat za otce mezinárodního obchodu, protože účinně studoval nadnárodní společnosti z jiné perspektivy než stávající literatura tím, že k nadnárodním společnostem přistupoval jako k národním společnostem s mezinárodním působením, považovaným za expanzi z domácího provozu. Analyzoval aktivity nadnárodních společností a jejich dopad na ekonomiku, vysvětlil velký tok zahraničních investic amerických korporací v době, kdy byly neúplné, a představil si etické konflikty, které by mohly vyplývat ze zvýšení moci nadnárodních společností .

Přístup nedostupnosti ( Irving B. Kravis , 1956)

Nedostupnost vysvětluje mezinárodní obchod tím, že každá země dováží zboží, které není k dispozici doma. Tato nedostupnost může být způsobena nedostatkem přírodních zdrojů (ropa, zlato atd.: To je absolutní nedostupnost) nebo skutečností, že zboží nelze vyrábět na domácím trhu nebo jej lze vyrábět pouze za nepřiměřených nákladů (z technologických nebo jiných důvodů) : toto je relativní nedostupnost. Na druhou stranu každá země vyváží zboží, které je k dispozici doma.

Technologická mezera v teorii obchodu ( Michael Posner )

Teorie technologické mezery popisuje výhodu, kterou má země, která uvádí na trh nové zboží. V důsledku výzkumné činnosti a podnikání vzniká nové zboží a inovující země má monopol, dokud se ostatní země toto zboží nenaučí vyrábět: mezitím je musí dovážet. Mezinárodní obchod je tedy vytvářen na dobu nezbytnou k napodobení nového zboží ( imitace zpoždění ).

Uppsala model

Model Uppsala je teorie, která vysvětluje, jak firmy postupně zintenzivňují své aktivity na zahraničních trzích. Je podobný modelu POM. Klíčové vlastnosti obou modelů jsou následující: firmy nejprve získají zkušenosti z domácího trhu, než se přesunou na zahraniční trhy; firmy zahajují své zahraniční operace z kulturně a/nebo geograficky blízkých zemí a postupně se přesouvají do kulturně a geograficky vzdálenějších zemí; firmy zahajují své zahraniční působení pomocí tradičního exportu a postupně přecházejí k používání intenzivnějších a náročnějších provozních režimů (prodejní dceřiné společnosti atd.) na úrovni společnosti i cílové země.

Aktualizován model Uppsala

Aktualizovaný model Uppsala je další progresí původního modelu Uppsala. Stejně jako model Uppsala je model Updated Uppsala teorií, která vysvětluje internacionalizaci firmy jako proces postupného závazku. Místo zvýšeného závazku na jiných trzích však teorie předpokládá, že se firmy zavázaly k obchodním sítím. Firmy tak využívají ustálené vztahy s jinými firmami k internacionalizaci v rámci své sítě, např. Lokalizací výroby na zahraniční produkční místo klienta.

Učební portál model

Learning Portal Model je nová teorie, která byla původně vyvinuta za účelem vysvětlení vzniku a dobývání nadnárodních firem z rozvíjejících se trhů. Teorie vysvětluje, že pozdní firmy (z vyspělých i rozvíjejících se trhů) mohou pomocí odrazových strategií přeskočit některá stádia technologického vývoje a urychlit jejich dohánění se stávajícími vedoucími firmami ve svém odvětví. Dobíhající firmy za tímto účelem zřizují vzdělávací portály ve znalostních centrech, aby získali znalosti a aktiva, která využívají ke konkurenci na globálních trzích.

Další teorie

Teorie kontingence

Teorie nepředvídaných událostí odkazuje na kteroukoli z řady teorií řízení. Koncem šedesátých let bylo vyvinuto několik alternativních přístupů. Oni navrhli, že předchozí teorie jako například Weber ‚s byrokracií a Frederick Winslow Taylor ‘ s vědecké řízení neuspěl, protože zanedbané tento styl řízení a organizační struktura byly ovlivněny různými aspekty životního prostředí: pohotovostních faktorů. Pro vedení nebo organizaci nemohl existovat „jeden nejlepší způsob“.

Teorie smlouvy

V ekonomii studuje teorie kontraktů, jak mohou ekonomičtí aktéři a jak konstruují smluvní ujednání, obecně za přítomnosti asymetrických informací . Teorie smlouvy je úzce spojena s oblastí práva a ekonomiky . Jednou z prominentních oblastí aplikace je manažerská kompenzace.

Ekonomika z rozsahu

Úspory z rozsahu jsou v mikroekonomii nákladové výhody, které podnik získává díky expanzi. Jsou to faktory, které způsobují, že průměrné náklady výrobce na jednotku klesají se stoupající produkcí. Únosové úspory z rozsahu jsou opakem. Úspory z rozsahu může využít jakákoli velikostní společnost, která rozšiřuje svou působnost.

Internalizační teorie (Peter J. Buckley & Mark Casson, 1976; Rugman, 1981)

Teorie životního cyklu výrobku

Jak poprvé uvedl Raymond Vernon v roce 1966, produkt prochází životním cyklem, který se skládá ze čtyř fází: „nový produkt“, „růstový produkt“, „produkt splatnosti“ a „produkt zastarávání“. Podmínky, za kterých je produkt prodáván, se v průběhu času mění a je třeba jej řídit, jak se pohybuje v tomto sledu fází. Říká se tomu řízení životního cyklu produktu .

Teorie transakčních nákladů

Teorie firmy se skládá z řady ekonomických teorií, které popisují povahu firmy, společnosti nebo korporace, včetně její existence, jejího chování a jejího vztahu k trhu.

Ronald Coase představil svou teorii transakčních nákladů firmy v roce 1937, což z ní činí jeden z prvních ( neoklasických ) pokusů definovat firmu teoreticky ve vztahu k trhu. Coase si klade za cíl definovat firmu způsobem, který je realistický a kompatibilní s myšlenkou substituce na okraji, takže se uplatňují nástroje konvenční ekonomické analýzy. Poznamenává, že interakce firmy s trhem nemusí být pod jeho kontrolou (například kvůli dani z prodeje), ale její vnitřní alokace zdrojů zní: „V rámci firmy jsou eliminovány tržní transakce a namísto komplikovaných tržní struktura směnnými transakcemi nahrazuje podnikatele ... který řídí výrobu. “ Ptá se, proč by alternativní způsoby výroby (jako cenový mechanismus a ekonomické plánování ) nemohly buď dosáhnout veškeré produkce, takže buď firmy používají pro veškerou produkci vnitřní ceny, nebo jedna velká firma řídí celou ekonomiku.

Teorie růstu firmy ( Edith Penrose , 1959)

Zatímco v Johns Hopkins, Penrose se účastnil výzkumného projektu o růstu firem. Dospěla k závěru, že stávající teorie firmy není dostatečná k vysvětlení toho, jak firmy rostou. Její představou bylo uvědomit si, že „firma“ teoreticky není totéž jako organizace „z masa a kostí“, kterým podnikatelé říkají firmy. Tento pohled nakonec vedl k vydání její druhé knihy Theory of the Growth of the Firm v roce 1959.

Languages

In other projects