Setkání (časopis) - Encounter (magazine)

Setkání
Kategorie Literární časopis
Frekvence Měsíční
Zakladatel Stephen Spender a Irving Kristol
První problém Říjen 1953 ( 1953-10 )
Závěrečné vydání 1991
Společnost Encounter Ltd.
Země Spojené království
Sídlící v Londýn
Jazyk Angličtina
ISSN 0013-7073

Encounter byl literární časopis založený v roce 1953 básníkem Stephenem Spenderem a novinářem Irvingem Kristolem . Časopis přestal vycházet v roce 1991. Vycházel ve Spojeném království , byl to v podstatě angloamerický intelektuální a kulturní časopis, původně spojený s protistalinskou levicí . Časopis obdržel skryté finanční prostředky od Ústřední zpravodajské služby poté, co CIA a MI6 diskutovaly o založení „anglo-americké levostranné publikace“, jejímž cílem bylo čelit myšlenceneutrality studené války . Časopis byl zřídka kritický vůči americké zahraniční politice a obecně formoval jeho obsah na podporu geopolitických zájmů vlády Spojených států.

Spender sloužil jako literární redaktor do roku 1967, kdy rezignoval; toho roku došlo k odhalení skrytého financování časopisu CIA. Slyšel zvěsti, ale nedokázal to potvrdit. Thomas W. Braden , který vedl operace divize mezinárodních organizací CIA v letech 1951 až 1954, řekl, že peníze na časopis „pocházejí od CIA a jen málo lidí mimo CIA o tom vědělo. Umístili jsme jednoho agenta do Evropy- organizace intelektuálů založená na Kongresu pro kulturní svobodu “. Frank Kermode nahradil Spendera, ale i on odstoupil, když vyšlo najevo, že je do toho zapojena CIA. Roy Jenkins poznamenal, že dřívější přispěvatelé věděli o financování z USA, ale domnívali se, že pochází od filantropů, včetně lihovaru Cincinnati gin.

Encounter oslavil své největší roky, pokud jde o čtenářství a vliv, pod vedením Melvina J. Laskyho , který vystřídal Kristola v roce 1958 a bude sloužit jako hlavní redaktor, dokud časopis nepřestane vycházet v roce 1991. Mezi další editory v tomto období patřil DJ Enright .

Pozadí a související intelektuální časopisy

V angloamerickém kontextu byly týdeníky The Spectator a New Statesman , obvykle považovaní za stoupence kauzy britských konzervativců a labouristických stran , nejvýznamnějšími politickými a literárními časopisy v Británii, přičemž oba jejich protějšky na straně státu, The Nation a The New Republic , na druhé straně, řekl, aby reprezentoval liberální úhel pohledu. Mezi další „ malé časopisy “ patří americký čtvrtletník Partisan Review (1933–2003), jehož inaugurační dekády byly poznamenány oddaností marxistickým nebo trockistickým ideálům v politice a vysoké modernismu v umění.

Zakládající a první redaktoři

Zahájení v říjnu 1953 Encounteru , měsíčníku angloamerického časopisu o politice a kultuře, bylo sponzorováno pařížským Kongresem pro kulturní svobodu (CCF). CCF byla organizace převážně středolevých umělců a intelektuálů založená v roce 1950. V souladu se svým názvem byla věnována boji proti nekomunistickému Západu předehry a vlivu v kultuře Sovětského svazu , který zůstal pod vládou Josepha Stalina až do roku 1953, a komunistické strany ještě několik dalších desetiletí .

Skrýši částečné financování Encounter ze strany Ústřední zpravodajské služby (a britské MI6 ), prostřednictvím takových amerických organizací jako nadace Farfield a odtud do CCF, byl odhalen v roce 1967 na stránkách Valech , The New York Times , a sobotu Večerní příspěvek . Jeho bibliografie ukazuje měnící se vzorce vysoce publicistické politické oddanosti, zejména v kulturní oblasti. Posuny na obou stranách Atlantiku vyvolané vzestupem „ neokonzervativní “ tendence v opozici vůči převládajícímu levicovému liberalismu v elitním názoru jsou evidentní.

Možnosti pro první dva spolueditory Encounter , amerického politického esejisty Irvinga Kristola (1920–2009) a anglického básníka Stephena Spendera (1909–95) byly výmluvné a při zpětném pohledu je vidět, že do šablony nastavila velkou část průběh evoluce časopisu i během jeho posledních třiadvaceti let, které následovaly po Spenderově rezignaci v roce 1967, po odhalení skrytého financování CIA.

Irving Kristol a intelektuálové z New Yorku

Irving Kristol upravoval politické články v Encounteru od roku 1953 do roku 1958, a přestože byl v té době samozvaný liberál, již položil základy svého případného postoje, od konce 70. let až do své smrti v roce 2009, jako „kmotr neokonzervatismus “. Ovlivněn svými zkušenostmi v bufetech City College of New York z konce třicátých let, kde se marxisté, trockisté a stalinisté hašteřili a dělili daleko do noci a nakonec po svých BA, ještě dále na stránky Partisan Review , Kristol už od roku 1952, ve svých spisech v Komentáři během McCarthyových let, udával tón neo-populistické kritice liberálních elit „nové třídy“, které později zasadí během svého téměř čtyřicetiletého působení (1965–2002) jako spoluzakladatel editor časopisu The Public Interest , čtvrtletníku veřejné politiky.

Stephen Spender a anglický literární odkaz

Stephen Spender střihl větší postavu v přísně kulturních kruzích, přestože měl silné politické angažmá - ve 44 letech byl jedním z předních anglických dopisovatelů své generace, protože byl hlavní složkou generace „ MacSpaunday “ z 30. let 20. století. mladí angličtí básníci, mezi jejichž další členy patřili Louis MacNeice , WH Auden a C. Day Lewis . Během své krátké komunistické fáze ve třicátých letech sloužil ve španělské občanské válce u mezinárodních brigád proti Francovi a později přispěl do sbírky esejů Bůh, který selhal (1949), kterou upravil Richard Crossman . Mezi další přispěvatele, kteří byli rozčarováni komunismem, byli Louis Fischer , André Gide , Arthur Koestler , Ignazio Silone a Richard Wright ; Koestler a Silone by se od začátku stali pravidelnými přispěvateli do Encounteru . Spenderovo učení v redakční židli proběhlo před více než deseti lety, když působil jako zástupce anglického estéty Cyrila Connollyho při úpravách prvních dvou let vlivného literárního měsíčníku Horizon (1940–49), z nichž se mnozí autoři objevili. v Setkání v pravý čas v průběhu padesátých let a později.

Řada kulturních kontaktů společnosti Spender v akademickém světě i mimo něj, v kombinaci s velkým důrazem na kulturní misi studené války, která řídí CCF v Paříži, umožnila Encounter publikovat, zejména během prvních čtrnácti let před odhalením rané financování CIA a tak vyprovokované zběhnutí, mezinárodní řada básníků, autorů povídek, romanopisců, kritiků, historiků, filozofů a novinářů z obou stran železné opony . Dlouhý ocas Bloomsbury , světové války a Bright Young Things generací z počátku 20. století došlo k výraznému rysem prvních letech hýřil držby jako redaktor Setkání " s literární stránek s přispěvateli, jako je Robert Graves , Aldous Huxley , Nancy Mitford , Bertrand Russell , Edith Sitwell , John Strachey (politik) , Evelyn Waugh a Virginia Woolf - Virginie ve formě posmrtného deníku, její přeživší manžel Leonard jako politický esejista a recenzent.

Akademici Oxbridge a Londýn

Encounter poskytuje vynikající fórum pro akademiky z vysokých škol v Oxfordu , Cambridge a Londýn univerzit - Isaiah Berlin , Hugh Trevor-Roper , a AJP Taylor mezi nimi, kteří diskutovali evropská historie a intelektuály pomáhají ji utvářet. Trevor-Roper používal časopis jako odbytiště pro své útoky, jeden na nejprodávanější desetisvazkovou studii historie Arnolda Toynbeeho a na The Origins of the Second World War by AJP Taylor.

K brzkým výjezdům zvonařů Encounter došlo, když Nancy Mitford a Evelyn Waughová hravě debatovaly o postupných otázkách o jemných bodech používání angličtiny vyšší třídy vs. nižší třídy („U a non-U“), stejně jako CP Snow a další, pokud méně hravě, Snowovo zobrazení v zející propasti mysli mezi „ dvěma kulturami “ tvrdých a humanitních věd. Mezi rané osobnosti časopisu v oblasti estetiky a historie umění patřili Stuart Hampshire a Richard Wollheim .

Politické kontury

Na politické stránce setkání Kristol přivedl na palubu mnoho členů skupiny obvykle známé jako The New York Intellectuals , novinářů, literárních i polemických nebo sociálně-vědeckých, mezi nimiž prošel roky svého učení: sociologové Daniel Bell a Nathan Glazer , kteří by později posloužili jako jeho následní spolueditoři (a, stejně jako Spender, politické fólie, zejména v Bellově výraznějším případě) v The Public Interest , Sidney Hook a v neposlední řadě ideologický kolibřík a metla „Midcult“ Dwighta Macdonalda , který strávil rok (1955–56) v Londýně jako přidružený redaktor, což je období, ve kterém se později pokusí provést retrospektivní zúčtování ve svém sloupku „Politika“ v Esquire za červen 1967 v tom, co popsal o několik měsíců později jako své „Vyznání nevědomého agenta CIA“. Hlavní linie Američané pro demokratické akce -levicově-liberální demokraté jako Arthur Schlesinger, Jr. a John Kenneth Galbraith zaokrouhlili americké kontury v politice, zatímco rané anglické příspěvky v politice pocházely převážně ze sociálnědemokratických, protikomunistických, anti -jednostranné křídlo labouristického jaderného odzbrojení, zastoupené CAR Croslandem ( Anthony Crosland ) (blízký přítel Daniela Bella), RHS Crossman ( Richard Crossman ) a David Marquand , za občasných příspěvků konzervativních novinářů jako Peregrine Worsthorne a mladý Henry Fairlie rozšířil pokrytí.

Setkání vyvolalo polemiku, přičemž někteří britští komentátoři tvrdili, že časopis zaujal vůči americké zahraniční politice příliš uctivý postoj. Cambridgeský literární kritik Graham Hough popsal časopis jako „to podivné angloamerické dítě“, které mělo „opravdu velmi zvláštní pojetí kultury“. The Sunday Times označil setkání jako „policejní přezkoumání zemí okupovaných Američany“.

Když Stefan Collini v roce 2006 diskutoval o setkání v padesátých letech minulého století, napsal, že ačkoli setkání nebylo „úzce sektářské ani z politického, ani z estetického hlediska, jeho stránky vydávaly zřetelný závan polemizování studené války“.

Melvin Lasky a 60. léta 20. století

Přechod na Kristolovo nahrazení na politické straně setkání v roce 1958 Melvinem J. Laskym (1920–2004) byl bezproblémový a byl klíčovým faktorem jak v rozšíření mezinárodního záběru časopisu o hlubší rozšíření jeho evropského pokrytí, od v neposlední řadě sovětský blok, stejně jako jeho pokrytí nově odkolonizovaných národů Afriky a Asie. Po boji se 7. armádou a poválečné službě v Berlíně pod vedením vojenského guvernéra Luciuse Claye založil Lasky německý měsíčník Der Monat ( Měsíc ) a uprostřed dospělého života stráveného od té doby v Německu byl v roce 1955 zařazen zpět do New York, aby upravil první dvě čísla The Anchor Review (1955–57), ročenky vydávané novým vydavatelem Anchor Books s otiskem Doubleday , ovoce revoluce v kvalitě brožovaných výtisků z 50. let v čele s Jasonem Epsteinem a jejíž mezinárodní seznam nejvyšších humanističtí přispěvatelé- Auden, Connolly, Koestler, Silone- to připomínalo souběžné mini- setkání .

Vazba na disidenty východního bloku

Během svých 32 let v Encounteru se Lasky se svou plešatou hlavou a Van Dykeovým plnovousem centrálně obsazeným jako obrácený Lenin ukázal jako nástroj v dlouhém a oddaném pěstování kontaktů mezi pronásledovanými spisovateli Polska , východního Německa , Maďarska , Rumunska , Sovětský svaz , a poté- Jugoslávie , a v šedesátých a sedmdesátých letech věnoval rozsáhlé pokrytí přední strany justičním tahům v Rusku Andreje Sinyavského (alias „Abram Tertz“, pod kterým se objevilo několik samizdatových povídek nom de plume ), Yuli Daniel , Joseph Brodsky a Aleksandr Solženicyn , a v Polsku v případě Leszka Kołakowského , filozofa vyhoštěného v roce 1968 polskou komunistickou stranou na Západ , který se stal jedním z přispěvatelů časopisu, jejichž směs intelektuální historie a protisovětské bojovnost z něj udělala jakýsi slovanský kříž mezi Isaiahem Berlínem a Sidney Hookem . Speciální 65stránková antologie z dubna 1963 „Nové hlasy v ruském psaní“ představila pomocí překladů básníků WH Audena , Roberta Conquesta , Stanleyho Kunitze a Richarda Wilbura výběr nejnovějších děl nastupující generace Ruští básníci a spisovatelé povídek, mezi nimi Andrei Voznesenskij , Jevgenij Jevtušenko a Vasilij Aksjonov („ Matryonův domov “, nejčtenější povídka Solženicyna, byla odložena až do příštího čísla).

Zaměřte se na dekolonizované národy

Pokud jde o národy takzvaného „rozvojového světa“, zčásti díky Spenderově rané pozornosti věcem echt -Angličtina, v neposlední řadě důsledky britského impéria , indické záležitosti, zejména pokud se týkaly spisovatelů a intelektuálů, byly prominentní na stránka s obsahem, přičemž mezi nejčasnějšími dlouholetými zpravodaji časopisu ze subkontinentu je heterodoxní esejista a memoárista Nirad Chaudhuri . Lasky, poté, co napsal a publikoval Afriku pro začátečníky v roce 1962, poukázal na to, že tomuto kontinentu věnuje zvláštní vydání spolu s dalšími, kteří se věnují Asii a Latinské Americe .

Měnící se časy

Díky v žádné malé části k jeho třpytící kulturního obsahu a náladě časů to odráží prakticky celá desetiletí 1960 by se ukázalo, že je značka high-voda Encounter " času je na světě novinového stánku. Jako významní sympoziastové z různých sfér debatovali v jeho politických sekcích o takových záležitostech, jako je vhodnost vstupu Británie do Evropského hospodářského společenství , rozšíření jejího systému vysokoškolského vzdělávání financovaného z daní, důsledky impéria a kmeny asimilace přílivu imigrantů z dekolonizovaných národů a nejnovějšího falešného úsvitu socialistů na Kubě se nastupující generace kritiků a vědců zapojila do nově příchozích vysokých myslitelů té doby- Clifford Geertz , RD Laing , Claude Lévi-Strauss , Konrad Lorenz , György Lukács , Marshall McLuhan - a spekuloval na vyhlídky na další falešné úsvity v kultuře než v politice. V případě imaginární Arcadie předznamenané novou vlnou „vysoké pornografie“ se na obranu postavili reformátoři jako zakladatel Olympia Press Maurice Girodias , přičemž konzervativní sociolog Ernest van den Haag se postavil proti měřené obraně sociální potřeby obou pornografií a cenzura, s mladým Georgem Steinerem , holocaustem pronásledovaným polymathem s velkou erudicí a vychovaným stylem, a pravidelným od roku 1966 na stránkách Encounter i na stránkách knih The New Yorker , nesouhlasících s tím, co se mu zdálo neototalitní import s sebou nese doslova zbavení literárních postav jakéhokoli zbytku soukromí, na rozdíl od umnější metaforické indirektivity takových mistrů, jako je Dante.

Angličtí básníci

Setkání bylo u básníků, které publikovalo, eklektické. Jeho literární spolueditoři měli obecně zkušenosti s poezií, přičemž Spendera vystřídal literární kritik Frank Kermode . Byli to kritici, romanopisci a básníci Nigel Dennis (1967–70) a DJ Enright (1970–72) a básník Anthony Thwaite (1973–85). Básníci přidružení od 50. let k hnutí - Kingsley Amis , Robert Conquest , Donald Davie , Enright, Thom Gunn , Elizabeth Jennings , Philip Larkin a John Wain - přispívali do časopisu v mnoha případech beletrií a eseji. Conquest, nezávislý historik stalinských let v Rusku ( Velký teror , 1968), zaujímal skeptický postoj k lehkému levicovému liberalismu. Amis publikoval v roce 1960 v Encounter článek proti rozšiřování vysokého školství , který se ukázal být vlivný.

Levicoví liberálové vs. raní neokonzervativci

Expresivnější vývoj této skepse, jak se to stalo, začal znamenat vývoj politické stránky Encounteru , který vstoupil do sedmdesátých let a dále. Ideologické trhliny ve světě angloamerických politických/literárních časopisů začaly po vzestupu neokonzervativního hnutí vidět, jak se vlasové trhliny mění v přímé štěpení . Čtrnáctideník New York Review of Books , založený v roce 1963, začal od svého počátku získávat pravidelný seznam smetany velmi prestižních britských humanistů a vědeckých esejistů, kteří se během prvních deseti let na stránkách Encounteru tak odlišovali , čímž pro ně vytvořili konkurenční odbytiště, jehož větší význam na mnohem větším americkém trhu by se prohloubil až po rezignaci Spendera a Kermode z roku 1967, oba na samém vrcholu angloamerického literárního života. Tehdejší do značné míry intra-demokratické roztržky vycházející z reakcí například na vietnamskou válku , studentský radikalismus a novou levici , městské spory, Velkou společnost , vzestup černé síly a afirmativní akci , se odehrály na obsahových stránkách highbrow deníky v ostření stran mezi politickými přispěvateli liberálně-radikálních (v politice, pokud ne v umění a literatuře) New York Review v opozici vůči posunu komentáře po roce 1970 doprava podle Normana Podhoretze; New York Review už jako jeho třetí rok (1965, když Kristol a Bell založil veřejném zájmu ) přístřešek budoucí neokonzervativci, kteří označené své první dva roky. Další známka doby přišla v roce 1972, kdy Daniel Bell, silně sociálnědemokratický, protistalinistický, old-left/menshevik , spíše než napjal své dlouholeté přátelství s Irvingem Kristolem , rezignoval na spolueditorství The Public Interest. , který nedávno opustil demokratické stádo a vyšel pro Richarda Nixona , čímž se dostal do svých posledních čtyř desetiletí na ideologické oběžné dráze např. redakční stránky The Wall Street Journal . Někteří mezi rodícími se neokonzervativci, jako Bellův nástupce Nathan Glazer , by zůstali loajálními demokraty, zatímco jiní by tvořili zálohu intelektuální stráže Reaganských demokratů, kteří hráli klíčovou roli ve volbách v letech 1980 a 1984.

Autonomie umění

V Encounteru se tyto štěpení odehrávaly spíše méně roztrženým, postupnějším, diverzifikovanějším a méně zjevně nepřátelským způsobem. Za prvé, jeho vždy rozsáhlé literární stránky si zachovaly autonomii na pozadí knihy, nad vroucími polemickými vodami dne, svého druhu v průběhu času stále vzácnější v Podhoretzově komentáři , v němž útoky z několika front na Nová levice, kontrakultura , radikální feminismus , holubičství studené války a další podobné odchylky začaly předpokládat monolitickou redakční převahu - „kulturní válka je peklo a ve foxhole nejsou žádní estetici“, jak to v roce 1997 vyjádřil Franklin Foer . „ Setkání si až do konce dní udrželo výrazný překryv s umělecky konzervativním zaměřením, a to jak v tématech, tak často v přispěvatelích, formálně umělecké a historické stránky New York Review -potápěči z Oxbridge a Londýna testují nejnovější anglický literární životopisy , „bouře nejnovějších historiků nad šlechtou“ Anglie sedmnáctého století a jako vždy nová poezie a beletrie.

I ve svém formálně politickém obsahu však Encounter , nepochybně částečně jako důsledek své základny v Londýně, nikoli v New Yorku, hrál něco jako pokračující roli prostředníka ve vztahu k hašteření levicových liberálů a neokonzervativních mláďat, pomáhá udržovat jej v poptávce a čistý a suchý na středoatlantických konferenčních stolech, jinak by stát podléhal detritům postříkaného cabernetu a vrhaného brie.

Ačkoli studentské vzpoury na konci šedesátých let čerpaly v Encounteru ostré výtky jako Sidney Hook a Robert Nisbet , redaktoři nepovažovali za vhodné vyhodit humanistické dítě radikální koupelí, a tak například socialistický kritik Irving Howe , redaktor Disentu a oddaný staré levice, byl stále s takovými příspěvky jako náročný esej o Émile Zolovi , stále velmi reprezentativní pro ústřední tradici v rámci sociálně angažované kritiky, která byla pro ty na oběžné dráze Setkání najednou kritický vůči nespravedlnostem současného stavu, přesto pevně antifanatický, protitotalitní a urputně odolný vůči formám radikalismu, které se zejména v akademii snažily „revidovat“ Stalina zpět do přízně.

70. léta 20. století

Ekonomická skleróza sedmdesátých let minulého století, postihující všechny vyspělé demokracie světa korozivní směsí desetiletí trvající inflace, celosektorové průmyslové stávky, přetížené sociální státy, se rozšiřovala pod tlakem „revoluce rostoucích očekávání“ řízené blahobytem, ​​převrácení nadřazenost keynesiánské ekonomie za souběžné inflace a recese byla dlouho považována za nemyslitelnou a výsledné rozuzlení poválečného, ​​dvoustranného sociálně demokratického konsensu-to byla podstatná část debaty o domácích záležitostech v rámci Encounteru v průběhu 70. let minulého století. Mezi středolevé řešící tato témata patřili zkušení analytici kapitalismu Andrew Shonfield a Robert Skidelsky , životopisec Keynesa a ekonomický historik deprese Británie. Mezi těmi z rozvíjejícího se Nového práva na útok na významné myslitele vlevo byl politolog LSE narozený v Austrálii Kenneth Minogue , mezi jehož četné příspěvky patřilo ostré pokárání Johnu Kennethovi Galbraithovi za to, že ve svém dokumentárním cyklu The Age of Unsureence z roku 1977 nabídl mnohem více důvtip než moudrost - náboj, na který harvardský ekonom vtipně odpověděl. Ferdinand Mount , prozaik a politický spisovatel, poté ve svých třiceti letech a později jako poradce Thatcherových na počátku příštího desetiletí, vykonával pravidelnou dvojí povinnost jako politický esejista a recenzent knih. A třicet let poté, co Cesta do otroctví učinila jméno Friedricha A. Hayeka známým mezi neekonomicky vzdělanou veřejností, rakouským myslitelem, v desetiletí, kdy mu jeho spisy vynesly Nobelovu cenu za ekonomii i hlavní roli. role ve vzdělávání anglického premiéra nově dospěla ke svému konci, přispěla čtyřmi esejemi do dějin myšlenek, mezi nimi jeden na téma „Potrat demokratického ideálu“ a druhý na jeho bratrance Ludwiga Wittgensteina . Shirley Robin Letwin vzala amerického liberálního právního filozofa Ronalda Dworkina za úkol prosazovat soudcovský aktivismus v jeho podpisové práci Berte práva vážně , zatímco konzervativní filozof Roger Scruton , nedávný pracovník setkání , zkoumal kulturní kořeny nemocí posledních dnů a ekonom EJ Mishan testoval parazitická morální rizika vyplývající z ekonomického růstu. A živá debata o rozdělení severu na jih, Brandtově zprávě a západní zahraniční pomoci třetímu světu byla po ruce díky prestižnímu ekonomovi rozvoje Petru Bauerovi a jeho kritikům.

Nebezpečí detentence

V zahraničních záležitostech v roce 1970, setkání " s hlavními zájmy, spolu s Euro-terorismu a Euro-komunismu zahrnuty kmeny na zmírnění napětí se Sovětským svazem zahájena během Richard Nixon a Gerald Ford letech položené zbrojení a základních záměrech , konvenční a jaderné, Sovětského svazu, jeho obnovené dobrodruhy na Blízkém východě a v Africe a jeho pokračující porušování lidských práv a nucené psychiatrické zacházení s disidenty. Jedním z hlavních setů probíhajících zápasů jehel-vs-holubice s jehlami bylo šestidílné představení, ve kterém významný diplomat-historik-a teoretik „ zadržování “ prvních let studené války- George F. Kennanovi , kterému bylo tehdy sedmdesát let, se postavil proti svým kritikům v podobě několika rozhovorů, které poskytl Georgovi Urbanovi z Rádia Svobodná Evropa , s podrobnými odpověďmi-a dalším vzájemným navazujícím kolem-v následných problémech veteránského historika z Ruská říše at the University of London ‚s škole slovanských a východoevropských studií , Hugh Seton-Watson , by Richard Pipes z Harvard - druhý kvůli několika let pro post pomáhá Ronald Reagan strategii spiknutí proti Sovětskému svazu - a Leopold Labedz , polský redaktor časopisu Survey , čtvrtletníku deníku záležitostí sovětského bloku. Výměny, poznamenané pokaždé ze strany Kennanových kritiků rituálním a téměř zaklínadelským respektem k jeho postavě a roli téměř starozákonního moudrého muže, byly na obou stranách stále podrážděnější, když Seton-Watson obviňoval Kennana, že umožnil jeho aristokraticko-utopické ruční stáčení po západní kulturní degeneraci, aby porazil jeho smysl pro morální naléhavost a legitimitu potřeby Západu lépe se bránit před nově zatvrzelým nepřítelem, přičemž ho Pipes obvinil z příliš optimistického odhadu relaxace v sovětské vojenské strategii od smrti Stalina, poplatky zesílené Labedzem. Kennan, pokud jde o jeho odpověď, vystřelil z několika úhlů dlouhodobou stížností na jeho, možná nejlépe shrnutou jako: nikdo mi nerozumí.

Rostoucí talent po literární stránce

Řada literárních osobností, z nichž někteří byli mladí a jiní etablovaní, k jejichž prvním příspěvkům do Setkání došlo v 70. letech, patřili romanopisci Martin Amis , Italo Calvino , Elias Canetti , Margaret Drabble , Ruth Prawer Jhabvala , Paul Theroux , DM Thomas , William Trevor , kritici a esejisté Clive James , Gabriel Josipovici , Bernard Levin , David Lodge , Jonathan Raban , Wilfrid Sheed , Gillian Tindall , básníci Alan Brownjohn , Douglas Dunn , Gavin Ewart , James Fenton , Seamus Heaney , Erica Jong , Michael Longley , John Mole , Blake Morrison , Andrew Motion , Tom Paulin , Peter Porter , Peter Reading , Peter Redgrove , Vernon Scannell , George Szirtes a RS Thomas .

80. léta a konec studené války

Poslední dekáda setkání , osmdesátá léta, byla ve znamení pravidelné elegie pro staré a významné přátele časopisu, kteří s ním stárli, mezi nimi šéf mezi nimi maďarský spisovatel Arthur Koestler a francouzský politický filozof a novinář Raymond Aron . Dlouholetý sociálnědemokratický přítel časopisu Sidney Hook zemřel ve věku 86 let v červenci 1989, o méně než šest měsíců chyběl mírové revoluce ve východní Evropě, a prohlédl si jeho monografii Out of Step: An Unquiet Life in the Twentieth Century in Encounter in the mid- 80. léta 20. století. Když Brežněv ustoupil Andropovovi , poté Černěnkovi a nakonec Gorbačovovi , přispívali takoví přispěvatelé jako bývalý tajemník labouristického kabinetu (lord) Alun Chalfont k odhalení toho, co považovali za chyby různých unilateralistických odzbrojovatelů v mírovém hnutí a nepřátelé jaderného odstrašení jako je anglický historik EP Thompson , jak se formovala dohoda NATO o boji proti sovětským SS-20 v evropském divadle. Polský odboj stále skrytě aktivní po rozdrcení odborového hnutí Solidarita stanným právem získal pokračující pokrytí. Encounter " Rozsah s politických přispěvatelů blíž ke americký neokonzervativní oběžnou dráhu našel v roce 1980 seskupených kolo, jako Commentary , redakční straně The Wall Street Journal , a americký Spectator .

Edward Pearce , pravidelný přispěvatel do časopisu v 80. letech 20. století, tvrdil, že ho editoři setkání přeřadili z politického psaní na divadelní kritiku poté, co opakovaně použil svůj sloupek Setkání ke kritice Thatcherovy vlády .

Ačkoli literární stránka Setkání v 80. letech představovala mnohem menší podíl spisovatelů v popředí jejich národních literatur, stejně jako jeho inkarnace v 60. letech pod Stephenem Spenderem, a změna designu obalu z roku 1983 sešrotovala jeho strohou „kontinentální“ šablonu ve prospěch lesklý vzhled charakterističtější pro příslovečně „úhledná“ periodika známá z amerických novinových stánků, vzhledem k vysokým výšinám, ze kterých by ustupovala, si stále udržela svou nepolitickou autonomii a dostatek rozměrů, když anglického básníka Anthonyho Thwaiteho v roce 1985 nahradil Richard Mayne , anglický novinář, hlasatel, překladatel z francouzštiny, pařížský dopisovatel časopisu a „M.“ fejetonista a bývalý asistent Jeana Monneta , architekta Evropského hospodářského společenství .

Společnost Encounter zveřejnila své konečné vydání v září 1990, téměř rok po pádu Berlínské zdi a zhroucení komunistické vlády v evropských satelitech a rok před převážně mírumilovným zánikem samotné sovětské vlády. Konec časopisu nastal kvůli jeho rostoucím dluhům.

Uznání

Díky neobvyklému rozdílu, disciplinárnímu a geografickému rozsahu přispěvatelů, které spojil v jeden podnik, zejména v letech 1953–67 před odhalením financování CIA, si Encounter v poválečné periodické literatuře vydobyl uznání. Americký básník John Berryman v recenzi na nedávné dílo Stephena Spendera v Nové republice v roce 1963 napsal: „Nevím, jak Spender udělal tolik básní, zejména proto, že kromě psaní poezie dělá mnoho dalších věcí: brilantní a vytrvalý redaktor (nazval bych Encounter nejdůsledněji zajímavým časopisem, který nyní vychází). “ Na začátku sedmdesátých let americký měsíčník Esquire o společnosti Encounter řekl , že „nyní to pravděpodobně není tak dobré, jako když to bylo podporováno CIA, ale [stále] je to nejlepší obecný měsíčník, který bude k dispozici“. Na konci sedmdesátých let byl The Observer toho názoru, že „ Encounter je časopis, který v každém daném měsíci neustále poskytuje přesně to, co by si mnoho z nás přála přečíst ... v angličtině neexistuje žádný jiný časopis- mluvící svět, který kombinuje politický a kulturní materiál tak trvale vysoké kvality “, zatímco International Herald Tribune nazýval Encounter „ jedním z mála velkých majáků anglické žurnalistiky ... modelem, jak prezentovat seriózní psaní “. V recenzi z roku 2011 v Nové republice na posmrtnou sbírku esejů Irvinga Kristola Franklin Foer napsal, že „ Setkání ... si zaslouží zvláštní místo v historii vyšší žurnalistiky ... [to] bylo nějaké z nejlepších peněz, jaké kdy [CIA] utratila. Časopis, vydávaný mimo Londýn, byl nepravděpodobným spojením newyorské inteligence s jejich anglickými protějšky - vzrušující sňatek intelektuálních kultur. Nejsem si jistý, že nějaký časopis někdy bylo tak dobré jako rané Setkání , s esejemi Mary McCarthyové a Nancy Mitfordové, Lionela Trillinga a Isaiah Berlin, Edmunda Wilsona a Cyrila Connollyho. Kristol svým typickým sebestředným způsobem sklidil kredit Spenderovi za jeho úspěch. “

Nejplodnější autoři

Následuje seznam všech autorů, kteří se v Encounteru objevili alespoň desetkrát:

Viz také

Reference

externí odkazy