Bryan Caplan - Bryan Caplan
Bryan Caplan | |
|---|---|
 Bryan Caplan, 2007
| |
| narozený |
08.04.1971
Northridge, Kalifornie , USA
|
| Pole | Ekonomika |
| Škola nebo tradice |
Anarchokapitalismus Libertarianismus Veřejná volba |
| Alma mater | |
| Vlivy | Ben Bernanke , James M. Buchanan , Michael Huemer , Ludwig von Mises , Philip Tetlock |
| Příspěvky | Racionální iracionalita |
| Informace na IDEAS / RePEc | |
| webová stránka | bcaplan |
| Část série na |
| Libertarianismus ve Spojených státech |
|---|
Bryan Douglas Caplan (narozen 08.04.1971) je americký ekonom a spisovatel. Caplan je profesorem ekonomie na univerzitě George Masona , výzkumným pracovníkem v centru Mercatus , pomocným vědcem na Cato Institute a bývalým přispěvatelem na blog Freakonomics ; vydává také vlastní blog EconLog. Je to samozvaný „ ekonomický liberál “. Převážná část Caplanovy akademické práce je v behaviorální ekonomii a veřejné ekonomii , zejména v teorii veřejné volby .
Vzdělávání
Caplan získal bakalářský titul z ekonomie na Kalifornské univerzitě v Berkeley (1993) a titul Ph.D. v ekonomii z Princetonské univerzity (1997).
Spisy
Mýtus racionálního voliče
Mýtus racionálního voliče : Proč si demokracie vybírá špatné politiky , publikovaný v roce 2007, dále rozvíjí koncept „racionální iracionality“ z Caplanova dřívějšího akademického psaní. Značně čerpá z Průzkumu Američanů a ekonomů o ekonomice a argumentuje tím, že voliči systematicky zkreslovali přesvědčení o mnoha důležitých ekonomických tématech. Caplan píše, že racionální iracionalita je vysvětlením selhání demokracie. Kniha byla recenzována v populárním tisku, včetně The Wall Street Journal , The New York Times a The New Yorker , stejně jako v akademických publikacích, jako jsou Journal of Libertarian Studies , Public Choice , Libertarian Papers a The Independent Review . V evropském přehledu obdržel hanlivou kritiku Ruperta Reada.
Sobecké důvody mít více dětí
V roce 2011 Caplan vydal svou druhou knihu s názvem Sobecké důvody mít více dětí a tvrdil, že lidé při výchově dětí často příliš tvrdě pracují, a v důsledku toho se děsí myšlenky mít děti. Caplanova kniha naléhala na rodiče, aby si při výchově dětí odpočinuli. Kniha tvrdí, že jak klesaly vnímané náklady (z hlediska nákladů a úsilí na výchovu dětí) na pořízení dítěte, dávalo smysl mít více dětí na základě základní teorie nabídky a poptávky. Kniha byla recenzována v The Wall Street Journal , The Guardian , RealClearMarkets a The Washington Times . Vedlo to také k debatám sponzorovaným The Wall Street Journal a The Guardian . The Guardian nechal Caplana debatovat o „Tiger Mom“ Amy Chua o zásluhách přísného rodičovského stylu . Kniha byla také uvedena v příběhu o National Public Radio . Společnost Kirkus Reviews to popsala jako „nekonzistentní a nepřesvědčivé“.
„Ideologický Turingův test“
V blogu z června 2011 s názvem „Ideologický Turingův test“, který zpochybňuje tvrzení Paula Krugmana, že političtí liberálové mohou přesně vyjádřit názory konzervativců, ale nikoli naopak, Caplan navrhl test analogický s jakýmsi Turingovým testem : namísto posuzování, zda chatbot přesně napodobil osobu, test by posoudil, zda osoba přesně uvedla názory ideologických odpůrců ke spokojenosti oponentů. Jiní spisovatelé od té doby o někom řekli, že mohou (nebo nemohou) „projít ideologickým Turingovým testem“, pokud jsou považováni za schopné (nebo neschopné) porozumět a přesně uvést argumenty protivníka.
Případ proti vzdělávání
Případ proti vzdělávání: Proč je vzdělávací systém plýtváním časem a penězi , vydal v roce 2018 Princeton University Press . Kniha vycházíz ekonomického konceptu signalizace trhu práce a výzkumu v pedagogické psychologii a tvrdí, že velká část vysokoškolského vzdělávání je velmi neefektivní a má jen malý účinek na zlepšování lidského kapitálu, na rozdíl od většiny konvenčního konsensu v ekonomii práce, který tvrdí Caplan považuje teorii lidského kapitálu za samozřejmost.
Otevřené hranice: Věda a etika imigrace
Caplan a kreslíř obilovin Sobota ráno Snídaně Zach Weinersmith vytvořil grafickou literaturu faktu Otevřené hranice: Věda a etika přistěhovalectví , která vyšla 29. října 2019.
Tyler Cowen to nazval „mezníkem v ekonomickém vzdělávání, jak prezentovat ekonomické myšlenky a integraci ekonomické analýzy a grafického vizuálu“. The Economist to ocenil jako „model uctivého, přesvědčivého argumentu“.
Kevin D. Williamson uzavřel recenzi knihy slovy „Ale argument profesora Caplana je mnohostranný, energicky podaný, zábavný na čtení a stojí za to věnovat mu skutečnou pozornost, i když jen jako cvičení při vyjasňování vlastního uvažování o této otázce“.
Pohledy
Caplan byl citován jako jeden z předních zastánců pozice otevřených hranic v článcích v The Atlantic a Vox . Byl také citován na téma imigrace v prodejnách, jako jsou Huffington Post a časopis Time .
Caplanovy anarchokapitalistické názory rozebral Brian Doherty ve své knize Radikály pro kapitalismus a v časopise Reason . Caplan prohlásil, že anarchokapitalisté mají na historii anarchistického myšlení lepší nároky než „ anarchisté hlavního proudu “ nebo „ levicoví anarchisté “, jak je označuje.
Osobní život
Caplan je ženatý s Corinou Caplanovou, má čtyři děti a bydlí v Oaktonu ve Virginii .