Družstevní ekonomie - Co-operative economics

Družstevní ekonomie je obor ekonomiky, který zahrnuje studium družstev a politickou ekonomii směrem ke studiu a řízení družstev .

Dějiny

Pozoruhodní teoretici, kteří se na poli podíleli, zahrnují Robert Owen , Pierre-Joseph Proudhon , Charles Gide , Beatrice a Sydney Webb , JTW Mitchell , Peter Kropotkin , Paul Lambart , Race Mathews , David Griffiths a GDH Cole . Mezi další teoretiky patří John Stuart Mill , Laurence Gronlund , Leland Stanford a moderní teoretická práce Benjamina Warda , Jaroslava Vanka , Davida Ellermana a Anne Milfordové a Rogera McCaina . Mezi další moderní myslitele patří Joyce Rothschild , Jessica Gordon Nembhard , Corey Rosen a kol., William Foote Whyte , Gar Alperovitz , Seymour Melman , Mario Bunge , Richard D. Wolff a David Schweickart . V Evropě přicházely důležité příspěvky z Anglie a Itálie, zejména od Will Bartletta, Virginie Perotin, Bruna Jossy, Stefana Zamagniho, Carla Borzagy, Jacquese Defournyho a Toma Winterse.

Kooperativní federalismus versus kooperativní individualismus

Hlavní historická debata v družstevní ekonomice byla mezi družstevním federalismem a družstevním individualismem. Ve vesnici owenitů pro spolupráci nebo v komuně by obyvatelé byli jak výrobci, tak spotřebiteli jejích produktů. Pro jiné družstevní podniky než obce jsou však výrobci a spotřebitelé jejích produktů dvě různé skupiny lidí a obvykle pouze jedné z těchto skupin je udělen status členů (nebo spoluvlastníků).

Můžeme definovat dva různé způsoby družstevního podnikání: spotřebitelské družstvo , ve kterém jsou spotřebitelé zboží a služeb družstva definováni jako jeho členové (včetně maloobchodních potravinářských družstev, družstevních záložen atd.) A dělnická a výrobní družstva. V dělnických družstvech jsou producenti nebo pracovníci vyrábějící nebo prodávající zboží a služby organizováni do společného úsilí a jsou jeho členy. Dělnická družstva jsou ve vlastnictví jejich pracovníků, například majitelů farmy, výroby sýrů atd., Kdekoli se výroba odehrává. Tyto farmy nejsou nutné a ve skutečnosti jsou zřídka ve vlastnictví pracovníků. (Někteří považují dělnická družstva, která jsou vlastněna a provozována výlučně jejich vlastníky pracovníků, za třetí třídu, jiní to považují za součást kategorie producentů.)

To následně vedlo k debatě mezi těmi, kteří podporují spotřební družstva (známá jako družstevní federalisté ), a těmi, kteří upřednostňují dělnická družstva (federalisté s hanlivým označením „individualistická“ družstva).

Družstevní federalismus

Družstevní federalismus je myšlenkový směr upřednostňující spotřebitelské družstevní společnosti. Historicky mezi jeho zastánce patřili JTW Mitchell a Charles Gide , stejně jako Paul Lambart a Beatrice Webb . Družstevní federalisté tvrdí, že spotřebitelé by měli tvořit družstevní velkoobchodní společnosti ( družstevní federace, ve kterých jsou všichni členové spolupracovníky, jejichž nejlepším historickým příkladem je CWS ve Spojeném království ), a že tyto družstevní velkoobchod společnosti by měly provádět nákupy farem nebo továren. Tvrdí, že zisky (nebo přebytky) z těchto družstevních velkoobchodních společností by měly být vypláceny jako dividendy členským spolupracovníkům, nikoli jejich pracovníkům.

Kooperativní individualismus

Družstevní individualismus je myšlenkový směr upřednostňující dělnická družstva. Nejvýznamnějšími zastánci dělnických družstev jsou v Británii křesťanští socialisté a pozdější autoři jako Joseph Reeves, který to uvedl jako cestu k státnímu socialismu . Tam, kde kooperativní federalisté argumentují za federace, ve kterých se spotřebitelští spolupracovníci sdružují a dostávají peněžní dividendy , v družstevních velkoobchodních společnostech by zisky (nebo přebytky) byly vypláceny jako dividendy jejich pracovníkům. Tyto Mondragon družstev ve Španělsku jsou běžně citována kooperativních individualisté a hodně kooperativní individualista se zabývá těmito společnostmi v literatuře. Mondragón Cooperative Corporation přitáhla tolik pozornosti, protože v roce 2010 byla sedmou největší společností ve Španělsku. Skládá se z přibližně 250 různých pracovních kooperativních podniků. Obchodní model, který používají, zahrnuje „rozsáhlou integraci a solidaritu se zaměstnanci“, zapojení pracovníků do politiky a výborů, „transparentní“ mzdový systém a „plnou praxi demokratické kontroly“. Tyto dva myšlenkové směry nemusí být nutně v opozici a hybridy těchto dvou poloh jsou možné.

Práce Jamese Warbasse a v poslední době práce Johnstona Birchalla poskytují pohledy na šíři kooperativního rozvoje na národní i mezinárodní úrovni. Benjamin Ward poskytl formální léčbu, aby zahájil hodnocení „tržního syndikalismu“. Jaroslav Vanek napsal komplexní práci ve snaze řešit kooperativismus z ekonomického hlediska a „ekonomiku řízenou pracovní silou“. David Ellerman začal zvažováním právních filozofických aspektů družstev a rozvíjením „pracovní teorie vlastnictví“. V roce 2007 použil klasický ekonomický předpoklad při formulování svého argumentu dekonstruujícího mýtus o kapitálových právech na vlastnictví. Anna Milford vytvořila podrobné teoretické zkoumání družstev na kontrolovaných kupujících trzích (monopsony) a důsledky pro strategie Fair Trade.

Jiné školy

Maloobchodní družstva

Vedle vlastnictví zákazníka vs. pracovníka využívají družstva maloobchodníků také organizace již vytvořených společností jako kolektivní vlastníky produktů.

Socialismus a anarchismus

Socialisté a anarchisté , jako jsou anarchokomunisté a anarchosyndikalisté , považují společnost za jedno velké družstvo a mají pocit, že zboží vyrobené všemi by mělo být distribuováno spravedlivě všem členům společnosti, ne nutně prostřednictvím trhu. Všichni členové společnosti jsou považováni za výrobce i spotřebitele. Státní socialisté mají tendenci upřednostňovat vládní správu ekonomiky, zatímco anarchisté a liberální socialisté upřednostňují nevládní koordinaci, buď lokálně, nebo prostřednictvím odborových svazů a dělnických družstev . Ačkoli existuje určitá debata, protože Bakunin a kolektivisté upřednostňovali distribuci na trhu pomocí měny, kolektivizace výroby, nikoli spotřeby. Leví libertariáni ani nekolektivizují, ale definují svou levost jako nezcizitelná práva ke společenstvím, nikoli jako její kolektivní vlastnictví, čímž odmítají Lockeanovu usedlost. Viz Centrum pro společnost bez státní příslušnosti

Utopičtí socialisté se domnívají, že socialismu lze dosáhnout bez třídního boje a že by družstva měla zahrnovat pouze ty, kteří se dobrovolně rozhodnou jejich účasti. Někteří účastníci kibucového hnutí a další úmyslné komunity spadají do této kategorie.

Družstevní společenství

V některé literatuře družstevní ekonomiky je cílem dosažení družstevního společenství; společnost založená na kooperativních a socialistických principech. Družstevní ekonomové - federalisté, individualisté a další - jako cíl představili rozšíření svého ekonomického modelu na jeho přirozené limity.

Tento ideál byl široce podporován v levicových kruzích USA a Kanady na počátku dvacátého století. Tento ideál a jazyk, který za ním stojí, byly ústředním bodem formování strany Družstevní federace společenství v roce 1932, která se stala největší levicovou politickou stranou v Kanadě a dodnes trvá jako Nová demokratická strana . Byly také důležité pro ekonomické principy farmářsko-labouristické strany Spojených států , zejména v pobočce FLP v Minnesotě , kde obhajoba družstevního společenství tvořila ústřední téma platformy strany od roku 1934, dokud se FLP v Minnesotě nesloučila se stát Democratic Party tvořit Democratic-Farmer-Labor Party v roce 1944.

Kooperativní myšlenky společenství byly také vyvinuty ve Velké Británii a Irsku od 80. let 18. století Williamem Morrisem , který také inspiroval cechové socialistické hnutí za asociativní demokracii od roku 1906 až do 20. let. Socialističtí myslitelé cechu zahrnovali Bertranda Russella , RH Tawneyho a GDH Colea .

Vlastnictví zaměstnanců

Někteří ekonomové tvrdí, že ekonomické demokracie by mohla být dosažena kombinací vlastnictví zaměstnanců na národní úrovni (včetně dělnických družstev) v rámci aparátu volného trhu . Tom Winters tvrdí, že „stejně jako obecněji volný trh, nerovnost nevytváří samotný volný obchod, ale to, jak se volný obchod využívá, kdo z něj má prospěch a kdo ne.“


Kooperativní mikroekonomie

Podle Hervého Moulina je spolupráce z herně-teoretického hlediska („v ekonomické tradici“) vzájemná pomoc mezi egoisty. Rozlišuje tři způsoby takové spolupráce, které si snadno zapamatuje (neúplné) heslo francouzské revoluce:

  1. svoboda: decentralizované chování, kde kolektivní výsledek vyplývá ze strategických rozhodnutí sobeckých agentů;
  2. rovnost: arbitráž (mechanickým vzorcem nebo shovívavým diktátorem) o akcích na základě normativních principů;
  3. bratrství: přímá dohoda mezi agenty po vyjednávání tváří v tvář.

Tyto způsoby jsou přítomny v každé spolupracující instituci, ale jejich přednosti jsou často logicky neslučitelné.


Viz také

Reference

Další čtení