Dámské psaní (literární kategorie) - Women's writing (literary category)

Část série na
Ženy ve společnosti
Symbol Venuše
Společnost
Populární kultura
Sportovní
Viz také: Seznam sportů
Podle země

Akademická disciplína ženského psaní jako samostatné oblasti literární vědy, která je založena na představě, že zkušenost žen byla historicky formována jejich pohlavím, a proto jsou spisovatelky podle definice skupinou hodnou samostatného studia: „Jejich texty vznikají a zasahují v podmínkách obvykle velmi odlišných od těch, které způsobily většinu psaní muži. " Nejde o předmět nebo politický postoj konkrétní autorky, ale o její pohlaví , tj. O její postavení ženy v literárním světě. Ženské psaní jako samostatná oblast literární vědy a praxe je výslovně uznáváno počtem specializovaných časopisů, organizací , cen a konferencí, které se zaměřují převážně nebo výhradně na texty vytvořené ženami. Ženské psaní jako studijní oblast se rozvíjí od 70. let minulého století. Většina programů anglické a americké literatury nabízí kurzy o konkrétních aspektech literatury žen a psaní žen je obecně považováno za oblast specializace.

Rozlišená kategorie

Virginie Woolfové

Širší diskuse o kulturních přínosech žen jako samostatné kategorii má dlouhou historii, ale specifická studie ženského psaní jako samostatné kategorie vědeckého zájmu je relativně nedávná. Existují příklady v 18. století katalogů žen spisovatelů, včetně George Ballard ‚s Memoirs několik dam z Velké Británie, kteří byli oslavovaný za jejich psaní nebo odborníkovi v učených jazyků, umění a věd (1752); John Duncombe ‚S Feminiad , katalog spisovatelek; a Biographium faemineum: ženské hodnoty, neboli Vzpomínky nejslavnějších dam všech věkových kategorií a národů, které se význačně vyznačovaly velkorysostí, vzdělaností, genialitou, ctností, zbožností a dalšími vynikajícími nadáním . Stejně tak byly ženy považovány za odlišnou kategorii různými misogynní spisů, snad nejlépe ilustrovaný Richard Polwhele to The Unsex'd Samice , kritiku ve verši ženských spisovatelů na konci 18. století se zvláštním důrazem na Marie Wollstonecraft a její kruh.

Dřívější diskusi o širších kulturních přínosech žen lze nalézt již v 8. století před naším letopočtem, kdy Hesiodos sestavil Katalog žen (attr.), Seznam hrdinek a bohyň. Plutarchos uvedl ve své Moralii hrdinské a umělecké ženy . Ve středověku používal Boccaccio mýtické a biblické ženy jako mravní příklady v knize De mulieribus claris (O slavných ženách) (1361–1375), což přímo inspirovalo Christine de Pisan k napsání knihy The City of Ladies (1405).

Samotné spisovatelky se dlouhodobě zajímají o sledování „ženské tradice“ v psaní. Mary Scott 's The Female Advocate: A Poem Occasalized by Reading Mr Duncombe's Feminead (1774) is one of the best known such works in 18. století, the period that saw a burgeoning of women Writers being publishing . V roce 1803 vydala Mary Hays šest svazek Ženská biografie . A Virginia Woolf 's A Room of One's Own (1929) je příkladem impulsu v moderní době prozkoumat tradici ženského psaní. Woolfová se však snažila vysvětlit, co vnímala jako nepřítomnost; a v polovině století se vědecká pozornost obrátila na hledání a získávání „ztracených“ spisovatelů. Bylo jich mnoho k získání: je běžné, že se redaktoři slovníků nebo antologií ženského psaní odvolávají na obtížnost výběru ze všech dostupných materiálů.

Obchodní vydavatelé se v poslední době podobně zaměřili na psaní žen: od 70. let minulého století existuje řada literárních periodik (například Fireweed a Room of One's Own ), která se věnují vydávání tvůrčí práce spisovatelek, a existuje řada specializovaných také lisy , jako je Druhý příběhový tisk a Ženský tisk. Sbírky a antologie ženského psaní jsou navíc nadále vydávány obchodním i akademickým tiskem .

Otázka, zda existuje „ženská tradice“, je stále znepokojivá; někteří vědci a redaktoři se odvolávají na „ženský kánon“ a „literární linii žen“ a snaží se „identifikovat opakující se témata a vysledovat evoluční a propojující vzorce“ v psaní žen, ale rozsah psaní žen napříč časem a místem je tak značné, že podle některých je nepřesné hovořit o „ženském psaní“ v univerzálním smyslu: Claire Buck nazývá „ženské psaní“ „nestabilní kategorií“. Dále není možné uvažovat o spisovatelkách kromě jejich mužských současníků a větší literární tradice. Nedávné stipendium o rase, třídě a sexualitě v literatuře dále komplikuje tento problém a bojuje proti impulsu k kladení jedné „ženské tradice“. Někteří vědci, například Roger Lonsdale, uvádí, že existuje něco společného a že „není nerozumné považovat„ spisovatelky “v některých aspektech za zvláštní případ, vzhledem k jejich nejistotě ve vzdělávání a zúženým pojmům o správně„ ženském “ v sociálním a literárním chování jim čelilo. “. Používání výrazu „psaní žen“ tedy znamená přesvědčení, že ženy v určitém smyslu představují skupinu, jakkoli různorodou, která sdílí rozdílnou pozici na základě pohlaví.

Znovuobjevení ignorovaných děl z minulosti

Na Západě vyvolala druhá vlna feminismu obecné odhalení historických přínosů žen a různé akademické podobory, jako je historie žen a psaní žen, se vyvinuly v reakci na přesvědčení, že životy a příspěvky žen jsou nedostatečně zastoupeny jako oblasti vědecký zájem. Hodně z tohoto raného období feministické literární vzdělanosti bylo věnováno znovuobjevení a rekultivaci textů napsaných ženami. Studie jako Dale Spender 's Mothers of the Novel (1986) a Jane Spencer's The Rise of the Woman Romanelist (1986) byly průlomové v jejich naléhání, že ženy vždy psaly. Úměrně tomuto růstu ve vědeckém zájmu začaly různé lisy znovu vydávat texty, které již nebyly vytištěny. Virago Press začal vydávat svůj rozsáhlý seznam románů z 19. a počátku 20. století v roce 1975 a stal se jedním z prvních komerčních lisů, které se zapojily do projektu rekultivace. V osmdesátých letech vydala Pandora Press, zodpovědná za publikování Spenderovy studie, doprovodnou řadu románů z 18. století napsaných ženami. Nověji Broadview Press pokračuje ve vydávání románů z 18. a 19. století, z nichž mnohé dosud nebyly vydány, a University of Kentucky má sérii republikací raných ženských románů. V oblasti biografických slovníků spisovatelek došlo k odpovídajícímu růstu kvůli vnímání, podle jednoho redaktora, že „[naše ženy nejsou zastoupeny ve‚ standardních ‘referenčních knihách v této oblasti.“

Kniha Elaine V. Bellinové, Vykoupení Evy: Spisovatelky anglické renesance , zmiňuje nedostatek ženského zastoupení v renesanční literatuře a také zkoumá myšlenku chybějících důkazů o spisovatelkách té doby. Rozšířený zájem o psaní žen se vyvíjel současně s obecným přehodnocením a rozšířením literárního kánonu a byl na něj ovlivněn . Zájem o postkoloniální literaturu , gay a lesbickou literaturu , psaní barevných lidí, psaní pracujících a kulturní produkci jiných historicky marginalizovaných skupin vyústil v rozšíření celého rozsahu toho, co je dosud považováno za „literaturu“ a žánry nejsou považovány za „literární“ (například dětské psaní, deníky, dopisy a cestopisy, mezi mnoha dalšími) jsou nyní předmětem vědeckého zájmu. Většina žánrů a subžánrů prošla podobnou analýzou, takže člověk nyní vidí práci například na téma „ženská gotika“ nebo ženská sci-fi .

Rozdíly

V úvodu Roberta Silverberga k „ Dívce, která byla zapojena “ od Jamese Tiptree Jr. , vyjádřil sentiment, že pseudonym musí patřit muži, protože syntaxe a lexikon použité v povídce byly nepopiratelně mužské. Silverberg přirovnává psaní Tiptree k Hemingwayovi a říká, že mužnost spočívá ve skutečnosti, že psaní bylo „jednoduché, přímé a přímočaré“ a používá styl „spoléhat se na dialog narušený výbuchy svlečené expozice“. Později se ukázalo, že se mýlil, protože Tiptree je ve skutečnosti Alice Sheldon, spisovatelka. To vyvolává otázku, zda spisovatelé a zpěvačky mají určitý rozdíl ve způsobu psaní a zda existují určité parametry, které definují „psaní žen“. Několik studií ve skutečnosti podporuje skutečnost, že mezi nimi existují rozdíly.

Akademické psaní

V akademickém psaní jsou mezi nimi výrazné rozdíly v syntaxi a struktuře mezi ženským psaním a mužským psaním.

Děti

Kromě toho článek „Gender Differences in EFL Writing“ uvádí, že „výzkum genderových rozdílů v psaní byl většinou prováděn mezi dětmi. Studie Puntera a Burchella (1996) o zkoušce z anglického jazyka GCSE na základní škole ve Velké Británii zjistila, že dívky bodovaly lepší v imaginativním, reflexním a empatickém psaní, zatímco chlapci lépe bodují v argumentačním a faktickém psaní “, což je důkazem postoje, že v psaní mužů a žen je zakořeněný rozdíl, který začíná velmi brzy v životě. To však neplatí pro každého, jak ukazuje „Dívka, která byla zapojena“ Alice Sheldonové, o níž se věřilo, že ji napsal muž podle typu použitého jazyka. Další důkaz o rozdílu mezi psaným slovem chlapců a dívek je uveden v písemné komunikaci. Analýza úkolů žáků osmých tříd ukazuje, že dívky soustavně dosahovaly vyššího prospěchu než chlapci, i když chlapci vykazovali zvýšenou nebo nadprůměrnou sklon k psaní. Článek dokonce uvádí, že chování dívek při psaní je v prostředí veřejných škol „žádanější“. Studie ukazují, že když jsou všechny faktory stejné, včetně chování při učení a přístupu, dívky jsou stále úspěšnější v hodinách psaní.

Kreativní psaní

Tyto „žádanější“ rysy sahají až do dospělosti, protože studie v oblasti používání kreativního nebo emocionálního jazyka u dospělých ukazují stejné výsledky. Zkoumání rozdílů v popisu barvy ukazuje, že ženy k ní mají větší „emocionální“ pohled. Ženy obecně používají popisnější jazyk než muži. Muži používali méně a celkově jsou označováni za méně „emocionální“. U mužů neexistuje žádný vztah mezi citem a věkem, ale u žen existuje. Tento domněle zakořeněný rozdíl mezi muži a ženami je dále podpořen skutečností, že v různých zemích/kulturách rozdíl není. "Je zajímavé, že takové výsledky byly zaznamenány v mnoha kulturách. Yang (2000) studoval čínské mluvčí mužského a ženského pohlaví, kteří byli bakalářskými obory angličtiny a zjistili, že ženy disponují více barevnou slovní zásobou (jak v angličtině, tak v čínštině), byly propracovanější v čínských překladech." barevných slov. " I když to může mít něco do činění s údajnou nadřazeností žen při identifikaci odstínů barev, ukazuje to také, že jazyk, který používají k jeho popisu, je živější a podrobnější s „emocionalitou“ a tento rozdíl přetrvává napříč rasami a kulturami.

Kódování

Stylové rozdíly mezi syntaxí a lexikonem mužů a žen přesahují i ​​písemnou komunikaci. V jiných aplikacích komunikace existuje stejná trhlina. V počítačovém programování a kódování se věří, že ženy píší uživatelsky přívětivější kód, který obsahuje komentáře, které vysvětlují, jak ho používat, a snadno srozumitelné proměnné, zatímco kód psaný muži bývá tajemný a nejasný. Emma McGrattan, programátorka sídlící v Silicon Valley, říká, že dokáže přesně určit, zda kód napsal muž nebo žena pouhým pohledem.

Ženský kód se může lišit od mužského, ale to neznamená, že je od přírody feministický . Feministický kód existuje, hlavně optikou svého účelu. Projekty online programování WWO a projekt Orlando byly feministické archivní projekty určené ke shromažďování ženských děl v celé historii. Ženské styly psaní se promísily do světa digitálního kódování a vznikly jako feministické praktiky. Jacqueline Wernimont o archivech říká: „Digitální archivy spojují dvě historicky genderovaná pole - počítačové a archivní vědy. Literární vědci, kteří jsou závislí na archivních nebo vzácných knižních materiálech, stále konfrontují, ať už to uznávají, nebo ne, dědictví institucionální formy, díky níž patriarchální moc vykonávala pravomoc určovat hodnotu, klasifikaci a přístup. “Protože muži a jejich způsoby oslovování literatury jsou tak dlouho odpovědné, ženy ji musí třídit prostřednictvím digitálního archivu, což je nejdůležitější z feministického hlediska. Styly mužského psaní ovlivňují to, jak pohlížejí na literaturu jako autoritu v oboru, ale ženy se staly relevantnějšími, jejich styly a strategie psaní se dostaly na světlo.

Tradice „příkladných žen“

Zdroje

  • Abel, Elizabeth , psaní a sexuální rozdíl . University of Chicago Press, 1982.
  • Allison, Dorothy . Kůže: Mluvení o sexu, třídě a literatuře . New York: Firebrand Books, 1994.
  • Ayres, Brenda, Silent Voices: Zapomenuté romány od viktoriánských spisovatelek . Westport, CT: Praeger Pub, 2003.
  • Backscheider, Paula R. a John Richetti, eds. Populární fikce žen, 1660-1730 . Oxford: OUP, 1996.
  • Busby, Margaret (ed.). Dcery Afriky: Mezinárodní antologie slov a spisů žen afrického původu od starověkého Egypta po současnost . Jonathan Cape, 1992.
  • Eagleton, Mary, ed., Feministická literární teorie: čtenářka . Oxford: Basil Blackwell, 1986.
  • Fetterley, Judith , Resisting Reader: Feministický přístup k americké fikci . Indiana University Press, 1978.
  • Figes, Eva , Sex a lest: spisovatelky do roku 1850 . Macmillan Press, 1982.
  • Ferguson, Mary Anne, [překladač]. Obrázky žen v literatuře , 3. vydání, Houghton-Mifflin Co. 1981. ISBN  0-395-29113-5
  • Gilbert, Sandra M. a Susan Gubar , Šílenka v podkroví: Spisovatelka a literární představivost devatenáctého století . Yale University Press, 1979. ISBN  0-300-08458-7
  • Gilbert, Sandra M. a Susan Gubar, eds., The New Feminist Criticism: Esays on Women, Literature and Theory . London: Virago Press, 1989.
  • Gilbert, Sandra M. a Susan Gubar. Země nikoho: Místo spisovatelky ve dvacátém století . 2 sv. New Haven: Yale UP, 1989.
  • Gilbert, Sandra M. a Susan Gubar, eds., Norton Anthology of Literature by Women .
  • Greer, Germaine a kol., Ed. Kissing the Rod: antologie ženských veršů sedmnáctého století . Farrar Straus Giroux, 1988.
  • Hobby, Elaine, Virtue of Necessity: Anglické ženské psaní 1649-1688 . London: Virago Press, 1988. ISBN  0-86068-831-3
  • Lonsdale, Roger ed. Osmnáctého století ženy básníci . New York: Oxford University Press, 1989.
  • Moi, Toril , Sexuální/ textová politika: Feministická literární teorie . London: Methuen, 1987. ISBN  0-415-02974-0 ; ISBN  0-415-28012-5 (druhé vydání).
  • Robertson, Fiona, ed. Dámské psaní, 1778-1838 . Oxford: OUP, 2001.
  • Russi, Joanno . Jak potlačit psaní žen . Austin: U of Texas Press, 1983.
  • Spender, Dale , Matky románu: 100 dobrých spisovatelek před Jane Austenovou . Londýn a New York: Pandora, 1986. ISBN  0-86358-081-5
  • Showalter, Elaine , vlastní literatura: od Charlotte Bronte po Doris Lessing . London: Virago Press, 1977.
  • Spacks, Patricia Meyer , The Female Imagination: Literární a psychologické vyšetřování ženského psaní . George Allen a Unwin, 1976.
  • Spencer, Jane, The Rise of the Woman romanopisec . Oxford: Basil Blackwell, 1986. ISBN  0-631-13916-8
  • Todd, Janet , feministická literární historie: Obrana . Cambridge: Polity Press / Basil Blackwell, 1988.
  • Todd, Janet, Znamení Angelliky: ženy, psaní a beletrie, 1660-1800 . London: Virago Press, 1989. ISBN  0-86068-576-4

Série republikací

Webové projekty

Odborné časopisy

Následující časopisy publikují výzkum týkající se psaní žen převážně nebo výhradně:

Literární a přehledové časopisy o psaní žen

Viz také

Seznamy

Koncové poznámky

externí odkazy